voiko saada jotain tuomiota jos yritti autolla ajaa jonkun yli mutta ei osunut nyt porukka vaahtoaa että se ois tapon yritys mutta itse olen sitä mieltä että ei ole myönnän vain lievänpahointitely yrityksen koska enhän edes osunut? kytätki yrittää vääntää siitä tapon yritystä kummaa hommaa. pitää vissiin ottaa asianajaja.
tietoo tapony
kaaharilaahari
385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No postaa typerä provosi vielä tällekin palstalle. Ziisus mitä idiootteja.
Kyllä, voi olla tapon yritys, jos yrität ajaa toisen päälle. Voi olla joku muukin rikosnimike.
se sulle kuuluu jos laitan sen tänne eiköhän se joku enemmän tietävä vastaile.
tuleppa kadulla vastaa niin katotaan kumpi meistä on se idiootti,
ja tarvin sen tiedon nopeasti niin pakko sitä on kysellä vähän sieltä sun täältä koska en todellakaan aio myönnellä mitään tapon yritystä kun ei ole tarkoitus tappaa vaan hieman säikyttää että oppii kyseinen henkilö tavoille.
miten siitä tapon yritys silloin tulee tää kuriton ihminen siihen kuole jos se paskoo housuun............PÖLJÄ....
Tuskin sä kuitenkaan tyttöä löisit ;-)
Kuten sanoin, voi olla tapon yritys, mutta voi olla joku muukin rikosnimike. Esimerkiksi törkeän pahoinpitelyn yritys. Tai jotain muuta. Selviää viimeistään käräjillä.
Oikeuskäytännössä on esimerkkejä tilanteista, joissa on liikenteessä ajettu kohti pysäyttävää poliisia, ja poliisi on viime hetkellä hypännyt sivuun. Tuolloin on keskusteltu siitä, onko kyseessä murhan yritys (murhan tietysti siksi, että kohteena on ollut virkatointaan suorittava poliisi). Sikäli siis ei ole ollenkaan mahdotonta, että esim. tutkinnassa lähdetään ankarimmasta nimikkeestä, ja sen jälkeen katsotaan, mihin näyttö riittää.