voiko saada jotain tuomiota jos yritti autolla ajaa jonkun yli mutta ei osunut nyt porukka vaahtoaa että se ois tapon yritys mutta itse olen sitä mieltä että ei ole myönnän vain lievänpahointitely yrityksen koska enhän edes osunut? kytätki yrittää vääntää siitä tapon yritystä kummaa hommaa. pitää vissiin ottaa asianajaja.
autolla yli
yritin
4242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ammun sinua kohti enkä osu, niin voin väittää sitä vain pahoinpitelyn yritykseksi?
Herätys pahvi.
siis ammut kohti etkä osu????millainen ampuja oikein olet ei kannata yrittää edes ampua jos ei osu mihinkään ja auto ja ase ovat kuin yö ja päivä.
pikkaisen sinun kannattaisi miettiä mitä tänne kirjoitat koska ase on aina vaarallisempi.
Kaksi tekoa, molemmissa tekijän täytyy ymmärtää, että kohteella on suuri todennäköisyys kuolla. Siis tapon yritys.
Se, että teko jää yritykseksi, ei poista rangaistavuutta tai muuta aiottua tekoa muuksi.
Ei se kohti ampuminen muutu taposta pahoinpitelyn yritykseksi sillä, että menee ohi. Tapon yritys se silti on. Aivan samoin jos yrität ajaa henkilön kuoliaaksi niin ei se tapon yrityksestä pahoinpitelyksi muutu vain sen vuoksi, että kohde ehti väistää.
Suomen lainsäädännössä yritykseksi jääneestä teosta rangaistaan kuten onnistuneesta teosta.
Ihme saivartelua jostain osumatarkkuudesta, itse olet varmastikin oylmpialuokan ampuja kun aina pikatilanteissakin osut kohteeseesi. Olosuhteista riippumatta.
kyllä osun jos kohti ammun ja 3 hirveä peura on tänäkin kesänä kaatunut että kyllä sitä sen verran aina osuu..