Täs on vinkki kännykkä-internet tietokone yhdistelmästä.
Ensinnäkin GPRS yhteys ei tahdo käydä hätäselle kaverille.
Itellä on kahdesta GPRS:stä kokemuksia. Dnasta ja Radiolinjan markantalon Primetimista. Dna on toimii minulla hyvin kaupungissa taas maaseudulla Dna takkuilee.
Miinus on myös Dnan datarajoitus joka on 100 mt / 19,85 €. Liittymän pitää olla firman nimissä silloin ei rajoitusta ole. Eli jos haluat (firman nimissä olevaa) käyttää noin 28 kb/s yhteyttä ympäri vuorokauden lienee Dna edullisin.
Radiolinja primetime tuntuu toimivan ainakin maaseudulla. 13.33 € /kk on ihan OK. Liittymää kannattaa käyttää ainostaa 18 - 06 aikana. Eli kun oon päivät töissä ja illalla käyttää konetta on yhteys aivan riittävä.
Nää yhteydet pelittää kevyet sähköpostit ja yleisen netin käytön. Leffojen imurointiin niistä ei ole. Jos on urheilu mieltä voi laittaa yöks imuttamaan musiikkia.
Mielestäni on aivan rasittavaa tarkkailla datamääriä, siksi käytänkin noit kiinteähintaisia yhteyksiä.
Jos käyttö on aivan vähäistä, voi saunalahti 1,5€ Mt olla oikea ratkaisu.
Korostettakoon et on tyhmää maksaa 50 € kuukaudessa jostain ADSL:stä;laskujen ja sähköpostin lukemisesta. Vuodessa 50 euroo onkin 600 euroa ! GPRS 160 euroa !
Olematta ilman ADSL:ää säästän vuodessa 440 €uroa eli Etelän matkan !
Yhä edelleen saa musiikit ja leffat kavereiden kautta !
Tää on mun kokemus tästä asiasta.
Ensinnäkin GPRS yhteys ei tahdo käydä hätäselle kaverille.
Itellä on kahdesta GPRS:stä kokemuksia. Dnasta ja Radiolinjan markantalon Primetimista. Dna on toimii minulla hyvin kaupungissa taas maaseudulla Dna takkuilee.
Miinus on myös Dnan datarajoitus joka on 100 mt / 19,85 €. Liittymän pitää olla firman nimissä silloin ei rajoitusta ole. Eli jos haluat (firman nimissä olevaa) käyttää noin 28 kb/s yhteyttä ympäri vuorokauden lienee Dna edullisin.
Radiolinja primetime tuntuu toimivan ainakin maaseudulla. 13.33 € /kk on ihan OK. Liittymää kannattaa käyttää ainostaa 18 - 06 aikana. Eli kun oon päivät töissä ja illalla käyttää konetta on yhteys aivan riittävä.
Nää yhteydet pelittää kevyet sähköpostit ja yleisen netin käytön. Leffojen imurointiin niistä ei ole. Jos on urheilu mieltä voi laittaa yöks imuttamaan musiikkia.
Mielestäni on aivan rasittavaa tarkkailla datamääriä, siksi käytänkin noit kiinteähintaisia yhteyksiä.
Jos käyttö on aivan vähäistä, voi saunalahti 1,5€ Mt olla oikea ratkaisu.
Korostettakoon et on tyhmää maksaa 50 € kuukaudessa jostain ADSL:stä;laskujen ja sähköpostin lukemisesta. Vuodessa 50 euroo onkin 600 euroa ! GPRS 160 euroa !
Olematta ilman ADSL:ää säästän vuodessa 440 €uroa eli Etelän matkan !
Yhä edelleen saa musiikit ja leffat kavereiden kautta !
Tää on mun kokemus tästä asiasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todella kallista tää laajakaistan käyttö on. Pitänee vaihtaa minunkin halvempaan GBRS- yhteyteen. Kertokaa ystävät kokemuksistanne ei vaihtoehdoista.
Laajakaista on hyvä, mutta kannattaako siitä maksaa 600 eunukkia vuodessa?
Noin v.97 maksoi pelkkä nettiin pääsy 100 kuukaudessa eli melkein 17 euroa tuohon vielä kun lisää puhelinlaskut 50 euroa ei tunnu missään.Toisaalta Suomessa on jämähdetty hintakehityksessä paikoilleen oikea hinta olisi 512 ADSL jotain 30 euroa.
Täältä tilkettä kalliisiin nettikuluihin:
www.bullero.fi
..oli mulla tosi surkea. Aina ei toiminnut yhteys. Ja tosi hidas. Ja meni jatkuvasti helposti yli sen 100 MT:n kuukaudessa..
Vaihdoin ADSL 256 kb/s kiinteä 39 e/kk. Nyt olen tyytyväinen. Kun kuitenkin paljon käyn netissä.
Riippuu aina tietysti tilanteesta ja asuinpaikasta että joillekin sopii kyllä GPRS-yhteys..
Milloin ANC aloittaa lankaliittymämyynnin, jos silloin saataisin myös halpa "ilmainen" laajakaistyhteys?
..kuullut kaveriltani (ACN-edustaja) että alkaisi nyt kesällä.Ihan ilmaista se ei voi olla mutta edullisempi kuin muut. Mutta senhän sitten tiedämme kun alkavat niitä myymään..
Puhelinkulut ovat aika suuri menoerä, kun maksan laajakaistasta sen 50 euroa ja sitten on perheessä pari kännykkää ja lankaliittymä. Työttömyysuhan painaessa kulut on pantava kuriin, mutta luopuminen on vaikeaa.
Näistä kommunikaatiokuluista voisi kuitenkin osasta luopua, mutta miten? Antakaa viisaita vinkkejä! ANC ainakin saa uuden asiakkaan!
Suosittelisin pienelle yhteisölle solu- tai rivitalo yms. Hankkikaa nopea ADSL-yhteys ja jakakaa se kaikille halukkaille WLAN-tukiasemalla. Bonusta on, ettei tarvita piuhoja vaan nettiin pääsee vaikka pihamaalta. WLAN kattaa helposti kymmeniä metrejä pinta-alaa jopa seinien läpi.
siitä ilosta että pääsee lukemaan näitä valituksianne ilman ikäviä rajoituksia ;)
Tämä on todistus siitä, että rahaa on vaikka rapaan sotkis. Tätähän se internetin käyttö yleensä on. Onko muuten mitään todella järkevää tapaa yksityishenkilöllä saada tuolle 50 eurolle jotakin hyötyä? Laskut ja sähköpostin voi lukea paljon halvemmalla hitaalla yhteydellä.
..50 euron maksamisestakin on että ainakin saa rajattomasti käyttää nettiä(DNA-grps kiinteän kk-hinnan kattona 100 MT,suurkuluttajalle ei sovi) ja nopea yhteys. Siinä mielessä kyllä ok 50 euroa,vaikka tietysti voisi vielä alemmaksi olla hinta.
Mutta sehän riippuu aina siitä kuinka paljon tarvii yhteyttä käyttää nopeuden vaatimuksista niin että joillekin riittää hyvin gprs-yhteys ja joillekin taas ei.
Mitä oleellista menettää, jos luovun laajakaistasta ja otan halvemman GPRS liittymän sen tilalle? Matkapuhelin on ja sen ominaisuudet riittävät.
..nopeudesta. Mutta jos netissä ei paljon surffaile niin gprs on ok.
Kannattaa vaan varoa minkä operaattoreiden GPRS-yhteyksiä valitsee. DNA:sta ollut suuri kohu viime aikoina kun laskutukset epäselviä ja ylisuuria. Kuluttajaviranomainenkin tutkii asiaa..
kysehän on tietty siitä, että jos mun tartteis miettiä miten tän nettiyhteyden sais halvimmalla, ni silloin mulla EI olis varaa tähän. mutta asiaan, totta hemmetissä 50 e on ihan liikaa, ehkä joku 20-30 e/kk vois olla asiallinen hinta. ja pelkkää laskun maksamista ja sähköpostin lukemista vartenhan et tartte koko nettiä. riittää kun sulla on gprs-puhelin.
Eilen uutisoitiin, että laajakaistoissa voisi kilpailu kiristyä ja sitäkautta saisimme liittymämme nykyistä edullisemmin. Hyvä asia olisikin jos voisi sailyttää toimivan liittyman ja saada sen esim ½ nykyisestä ryöstöhinnasta.
Sain tänään puhelinlaskun, joka oli yli 260 euroa. Mukana oli 3 kk ASDL maksua, mutta muita kiinteitä ja muuttuvia puhelinkuluja on noin 120 euroa. Meillä on kaksi kännykää ja nyt tämän keskustelun innoittamana kysynkin, että kannattaako tuota lankaliittymää enää pitää puheluita vrten. Eikö ASDL toimi ilman puhelinliittymää?
ASDL on ryöstöhintaisen kallis kotikäytössä!
henkilökohtaisesti sitä mieltä ettei laajakaistayhteyksien(sekä muut) hinnat putoa kuin korkeintaan nimellisesti ja rauhoittaakseen kansalaisia. Puhelinyhtiöiden osakkeenomistajat kun haluavat sijoituksilleen kunnon osingot ja ei se käy millään päinsä mikäli kuluttajahintoja pudotetaan.