HEI

En ymmärrä sit, että ne pienet pennutkin piti tappaa.

PS.: Tsigaan
Ole kiltti ja vastaa kysymykseeni Hagerteista

Valkolainen Sveitsistä kirjoitti:

En ymmärrä sit, että ne pienet pennutkin piti tappaa.

PS.: Tsigaan
Ole kiltti ja vastaa kysymykseeni Hagerteista

Ne pennut tapettiin sen takia ettei ne ois nääntyny nälkään yksistään metsään. Niin se on sääntönä metsästäessäkin että pennut/vasat kuuluu tappaa ensin ja emo viimeisenä.

Valkolainen Sveitsistä kirjoitti:

En ymmärrä sit, että ne pienet pennutkin piti tappaa.

PS.: Tsigaan
Ole kiltti ja vastaa kysymykseeni Hagerteista

http://www.youtube.com/watch?v=BoUNSG43HN4

Valkolainen Sveitsistä kirjoitti:

En ymmärrä sit, että ne pienet pennutkin piti tappaa.

PS.: Tsigaan
Ole kiltti ja vastaa kysymykseeni Hagerteista

Kysyhän uusiks niin vastaan tähän jos osaan.

Lappeenrannassa emonsa kanssa perjantaina ammutut karhunpennut olivat vailla vaihtoehtoja. Tänä vuonna syntyneet pennut olivat vielä liian pieniä selvitäkseen luonnossa ilman emoaan. Myöskään eläintarhoissa ei olisi ollut niille sijaa.

Pennuilla kävi varsin huono tuuri. Jos karhun ja lenkkeilijän kohtaaminen olisi tapahtunut vain kuukautta myöhemmin, pentuja ei ehkä olisi tarvinnut ampua, arvelee erikoistutkija Ilpo Kojola Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta.

-Silloin ne olisivat ehkä voineet selvitä omillaan, Kojola toteaa.

Kojolan mukaan Ruotsissa jopa alle vuoden ikäisiä pentuja on selvinnyt luonnossa, kun ne ovat jääneet loppukesästä orvoiksi.

Tammikuun lopulla syntyvät karhunpennut itsenäistyvät yleensä noin puolitoistavuotiaina. Jotkut pennut tosin pysyttelevät emonsa rinnalla pari-kolmivuotiaiksi saakka.

Lappeenrannan tapaukseen Kojolan kanta on selvä.

-Se oli oikea ratkaisu.

Karhut peloteltava metsiin

Myös Suomen luonnonsuojeluliitto on sitä mieltä, että vaihtoehtoja ei ollut.

-Se oli varmaan ainoa vaihtoehto. Eläintarhoissakin joudutaan jo lopettamaan karhunpentuja tilanpuutteen vuoksi, sanoo liiton puheenjohtaja Risto Sulkava.

Liiton ympäristönsuojelupäällikkö Jouni Nissinen toivoo, että Suomessa alettaisiin yhä enemmän toimia kuten Kanadassa. Siellä liian lähelle ihmisasutusta eksyviä karhuja joko ajetaan koirien avulla syvemmälle metsään, tai niitä kuljetetaan erämaahan.

Eläintarhoissa tulisi reviiriongelmia

Ähtärin eläinpuistosta ei kyselty, voisiko se ottaa Lappeenrannan karhuemon pennut vastaan. Johtaja Mauno Seppäkoski olisi kuitenkin joutunut sanomaan ei.

-Emme olisi pystyneet ottamaan pentuja vastaan, Seppäkoski toteaa.

Ähtärissä on aikaisemmin jo jouduttu turvautumaan karhunpentujen lopettamiseen. Nyt tarhassa asustaa viisi karhua, joista kolme on pentuja.

Naaraskarhu puri keski-ikäistä naislenkkeilijää perjantaina illansuussa Lappeenrannassa. Lenkkeilijä sai vammoja päähänsä ja olkapäähänsä. Karhu ja sen kaksi poikasta ammuttiin.
STT
Miksi karhuemon pennutkin tapettiin? Lenkkeilijää purrut karhu ammuttiin

Ota kantaa!Tuloks

anneli... kirjoitti:

Lappeenrannassa emonsa kanssa perjantaina ammutut karhunpennut olivat vailla vaihtoehtoja. Tänä vuonna syntyneet pennut olivat vielä liian pieniä selvitäkseen luonnossa ilman emoaan. Myöskään eläintarhoissa ei olisi ollut niille sijaa.

Pennuilla kävi varsin huono tuuri. Jos karhun ja lenkkeilijän kohtaaminen olisi tapahtunut vain kuukautta myöhemmin, pentuja ei ehkä olisi tarvinnut ampua, arvelee erikoistutkija Ilpo Kojola Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta.

-Silloin ne olisivat ehkä voineet selvitä omillaan, Kojola toteaa.

Kojolan mukaan Ruotsissa jopa alle vuoden ikäisiä pentuja on selvinnyt luonnossa, kun ne ovat jääneet loppukesästä orvoiksi.

Tammikuun lopulla syntyvät karhunpennut itsenäistyvät yleensä noin puolitoistavuotiaina. Jotkut pennut tosin pysyttelevät emonsa rinnalla pari-kolmivuotiaiksi saakka.

Lappeenrannan tapaukseen Kojolan kanta on selvä.

-Se oli oikea ratkaisu.

Karhut peloteltava metsiin

Myös Suomen luonnonsuojeluliitto on sitä mieltä, että vaihtoehtoja ei ollut.

-Se oli varmaan ainoa vaihtoehto. Eläintarhoissakin joudutaan jo lopettamaan karhunpentuja tilanpuutteen vuoksi, sanoo liiton puheenjohtaja Risto Sulkava.

Liiton ympäristönsuojelupäällikkö Jouni Nissinen toivoo, että Suomessa alettaisiin yhä enemmän toimia kuten Kanadassa. Siellä liian lähelle ihmisasutusta eksyviä karhuja joko ajetaan koirien avulla syvemmälle metsään, tai niitä kuljetetaan erämaahan.

Eläintarhoissa tulisi reviiriongelmia

Ähtärin eläinpuistosta ei kyselty, voisiko se ottaa Lappeenrannan karhuemon pennut vastaan. Johtaja Mauno Seppäkoski olisi kuitenkin joutunut sanomaan ei.

-Emme olisi pystyneet ottamaan pentuja vastaan, Seppäkoski toteaa.

Ähtärissä on aikaisemmin jo jouduttu turvautumaan karhunpentujen lopettamiseen. Nyt tarhassa asustaa viisi karhua, joista kolme on pentuja.

Naaraskarhu puri keski-ikäistä naislenkkeilijää perjantaina illansuussa Lappeenrannassa. Lenkkeilijä sai vammoja päähänsä ja olkapäähänsä. Karhu ja sen kaksi poikasta ammuttiin.
STT
Miksi karhuemon pennutkin tapettiin? Lenkkeilijää purrut karhu ammuttiin

Ota kantaa!Tuloks

se lenkkeilijähän olis pitänyt ampua eikä karhuja, mitäs se meni häirihteen rauhallisia karhuja, kyllä nuo vaaleet on hölmöjä, tuskin siellä meikäläisiä oli kivääreitten kanssa, näin ainakin oletan.

anneli... kirjoitti:

Lappeenrannassa emonsa kanssa perjantaina ammutut karhunpennut olivat vailla vaihtoehtoja. Tänä vuonna syntyneet pennut olivat vielä liian pieniä selvitäkseen luonnossa ilman emoaan. Myöskään eläintarhoissa ei olisi ollut niille sijaa.

Pennuilla kävi varsin huono tuuri. Jos karhun ja lenkkeilijän kohtaaminen olisi tapahtunut vain kuukautta myöhemmin, pentuja ei ehkä olisi tarvinnut ampua, arvelee erikoistutkija Ilpo Kojola Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta.

-Silloin ne olisivat ehkä voineet selvitä omillaan, Kojola toteaa.

Kojolan mukaan Ruotsissa jopa alle vuoden ikäisiä pentuja on selvinnyt luonnossa, kun ne ovat jääneet loppukesästä orvoiksi.

Tammikuun lopulla syntyvät karhunpennut itsenäistyvät yleensä noin puolitoistavuotiaina. Jotkut pennut tosin pysyttelevät emonsa rinnalla pari-kolmivuotiaiksi saakka.

Lappeenrannan tapaukseen Kojolan kanta on selvä.

-Se oli oikea ratkaisu.

Karhut peloteltava metsiin

Myös Suomen luonnonsuojeluliitto on sitä mieltä, että vaihtoehtoja ei ollut.

-Se oli varmaan ainoa vaihtoehto. Eläintarhoissakin joudutaan jo lopettamaan karhunpentuja tilanpuutteen vuoksi, sanoo liiton puheenjohtaja Risto Sulkava.

Liiton ympäristönsuojelupäällikkö Jouni Nissinen toivoo, että Suomessa alettaisiin yhä enemmän toimia kuten Kanadassa. Siellä liian lähelle ihmisasutusta eksyviä karhuja joko ajetaan koirien avulla syvemmälle metsään, tai niitä kuljetetaan erämaahan.

Eläintarhoissa tulisi reviiriongelmia

Ähtärin eläinpuistosta ei kyselty, voisiko se ottaa Lappeenrannan karhuemon pennut vastaan. Johtaja Mauno Seppäkoski olisi kuitenkin joutunut sanomaan ei.

-Emme olisi pystyneet ottamaan pentuja vastaan, Seppäkoski toteaa.

Ähtärissä on aikaisemmin jo jouduttu turvautumaan karhunpentujen lopettamiseen. Nyt tarhassa asustaa viisi karhua, joista kolme on pentuja.

Naaraskarhu puri keski-ikäistä naislenkkeilijää perjantaina illansuussa Lappeenrannassa. Lenkkeilijä sai vammoja päähänsä ja olkapäähänsä. Karhu ja sen kaksi poikasta ammuttiin.
STT
Miksi karhuemon pennutkin tapettiin? Lenkkeilijää purrut karhu ammuttiin

Ota kantaa!Tuloks

Ja tappaminen ei koskaan ole paras päätös!
Jos olisivat viittineet niin olisivat nukuttaneet emon ja napaneet pennut vaikka hevoskoppiin ja kulettaneet jonnein kauemmas asutuksista mutta ilmeisesti se ois ollut liian vaativa operaatio heidän mielestä ja lahtaamalla sai asian kerralla pois päivä järjestyksestä,eip sillä aika selvähä tuo alkaa olemaan että kaikki petoeläimet jotka kykenee ihmistä vahinkoittamaan häviää kartalta ennenmin tai myöhemmin ja ehkä muutama löytyy just jostain korkea saaresta sillon..

UPDATE_7573571 kirjoitti:

Kysyhän uusiks niin vastaan tähän jos osaan.

Kalle Hagert oli mustalaisten kuningas (ei kruunattu, mutta heimolta valittu). Myös me valkolaiset pidimme häntä mustalaisten kuninkaana.
Oliko Allan hänen seuraajansa ja onko suomenmustalaisilla enään omaa kuningasta?
Tiedän että monissa maissa heimolla on oma kuningas.
Asuin lapsena Vallilassa ja muistan hyvin sen vaaleanvihreän talon missä Kalle ja perhe asui. Olen myös lukenut Tuula Saarron (Allanin entinen vaimo) kirjan: Kalle Hagert.

Olen varmasti jo 30 kertaa katsonut You Tube: Tuulan ja Allanin Häät

Sinulle paljon terveisiä täältä Sveitsitä ja hyvää kesän jatkoa

UPDATE_7573571 kirjoitti:

Ja tappaminen ei koskaan ole paras päätös!
Jos olisivat viittineet niin olisivat nukuttaneet emon ja napaneet pennut vaikka hevoskoppiin ja kulettaneet jonnein kauemmas asutuksista mutta ilmeisesti se ois ollut liian vaativa operaatio heidän mielestä ja lahtaamalla sai asian kerralla pois päivä järjestyksestä,eip sillä aika selvähä tuo alkaa olemaan että kaikki petoeläimet jotka kykenee ihmistä vahinkoittamaan häviää kartalta ennenmin tai myöhemmin ja ehkä muutama löytyy just jostain korkea saaresta sillon..

Pennut eivät olisi pärjänneet luonnossa, eivät olisi pystyneet hankkimaan elantoaan.
Niille olisi pitänyt maksaa sossatukia koko loppuelämän, kyllä tuo lopetus oli paras ratkaisu.

*Realisti kirjoitti:

Pennut eivät olisi pärjänneet luonnossa, eivät olisi pystyneet hankkimaan elantoaan.
Niille olisi pitänyt maksaa sossatukia koko loppuelämän, kyllä tuo lopetus oli paras ratkaisu.

sanoiin että ne oisivat voineet nukuttaa emon ja jos pennut oli pieniä niin ne vain napata koriin tai johki ja siirtää koko pesue jonnekin syvemmälle metiköihin.
se ois maksanu vain nukutus lääkkeen,bensan ja vaivan verran mutta ois pelastanut perheen.

siisheiniiko kirjoitti:

Ne pennut tapettiin sen takia ettei ne ois nääntyny nälkään yksistään metsään. Niin se on sääntönä metsästäessäkin että pennut/vasat kuuluu tappaa ensin ja emo viimeisenä.

johonkin eläintarhaan, aika harvassa eläintarhassa on tällä hetkellä karhunpentuja. Ähtärissä on kolme ja niitä mennäänkin kuun lopulla katsomaan. Ei mitkään eläimet ole niin veikeitä kuin karhunpennut, niitä katselisi vaikka päivän syömättä. Siksi olen pahoillani, että pennut tapettiin.

t. Mirkku

UPDATE_7573571 kirjoitti:

sanoiin että ne oisivat voineet nukuttaa emon ja jos pennut oli pieniä niin ne vain napata koriin tai johki ja siirtää koko pesue jonnekin syvemmälle metiköihin.
se ois maksanu vain nukutus lääkkeen,bensan ja vaivan verran mutta ois pelastanut perheen.

Sie et näköjään ole ollut koskaan jahtaamassa elukoita metässä. Päättelin noista teidän kirjoituksista. EI TUOMMOINEN ONNISTU (siirtää koko pesue jonnekin syvemmälle metiköihin).

metsästäjä... kirjoitti:

Sie et näköjään ole ollut koskaan jahtaamassa elukoita metässä. Päättelin noista teidän kirjoituksista. EI TUOMMOINEN ONNISTU (siirtää koko pesue jonnekin syvemmälle metiköihin).

Sieltä luonnostahan ne karhut tai muut villieläimet on tuotu eläin-puistoihin tms..
Riippuen pentueen koosta,olisi pelkästään emo-karhu täytynyt nukuttaa (mikä olisi onnistunut tarvittavan kaukaa ampumalla nukutus piikin) ja pennut voitu napata jollain asiaan kuuluvalla "haavilla" ,jos pennut olisi olleet jo tarpeeks isoja vahinkoittamaan ihmistä niin nekin vain nukuttaa ja vaikkapas hevoskoppiin tms ja matkaan.
Ja paikkalla oli ollut helikoteri,koiria,ihmisiä joten resurssit saartamiseen on olleet paikalla!
En näe mahottomuuttasi tuosta operaatiosta.