Michaelin lapset

Mä olen todella huolissani Michaelin lapsista... He eivät saa joutua Debbie Rowelle! Ensinnäkin tämä nainen, ei ole ollut lastensa äiti (siis läsnä elämässä). Jos halutaan kunnioittaa isän toivetta on lasten parempi olla mummilla tai sitten vaihtoehtoisesti isän sydänystävällä (Diana Ross). Lapset itse ilmaisivat halunsa olla mumminsa hoivissa! Toinen asia mikä huolestuttaa eniten on se että vanhimmat meinataan erottaa nuorimmasta. Niin EI saa tapahtua! Lasten kuuluu olla yhdessä, ei ole heidän vikansa jos isä kuoli. Pahinta siis mitä heille voi tehdä, on erottaa toisistaan! Jotta saamme pikku Michaelin seuraamaan isänsä jalanjälkiä (oli myös isän toive) on annettava tuttu rakastava ympäristö. Debbie on vain rahan ahne! Hän haluaa rahat jotka seuraavat lasten mukana... Häpeäisi!!! Äitinä en ymmärrä hänen tarkoitusperiään. Ei ainakaan ajattele lasten parasta! Nämä lapset ovat nyt toisillensa entistä rakkaammat ja tarvitsevat toisiansa enemmän kuin koskaan. Heillä yhteinen muisto ihanasta isästään jonka turvin he jaksavat eteenpäin. Rukoilen heidän puolestaan, että saavat olla yhdessä ja rauhassa... He ovat ihania lapsia, kiitos siitä kuuluu Michaelille joka kasvatti heidät rakkaudella ja huolenpidolla. Enkeleitä heille elämän jatkuessa erilaisena.
10296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että oikeudenmukaisuus voittaa, eli että lapset saavat kaikki kolme jäädä yhdessä haluamansa huoltajan luo.

En minäkään tuota Rowea ymmärrä. Vaikuttaa omituiselta ihmiseltä.

Äänestä

oikeus vaatia lasten huoltajuutta. Jackon äiti on 80-v mummeli, isä-Joe on pahoinpiteli omia lapsiaankin. Miten Diana Ross tähän liittyy sitä en ymmärrä. Eikä kukaan tietääkseni ole näitä lapsia erottamassa toisistaan.

Mahtavan sopan Jacko jätti taakseen. Mielenkiintoista seurata miten asiat kehittyy.

Äänestä
  • ja on tuntenut Jacsonin perheen vuosikymmeni. Ross ja Michael olivat hyvin läheisiä ystäviä. Diana on nyt noin 60 vuotias kaiketi.
    Rossilla on viisi omaa lasta ja hän on tunnettu erittäin vastuuntuntoisena äitinä.

    Äänestä

  • oli MJ:n sydänystävä kirjoitti:

    ja on tuntenut Jacsonin perheen vuosikymmeni. Ross ja Michael olivat hyvin läheisiä ystäviä. Diana on nyt noin 60 vuotias kaiketi.
    Rossilla on viisi omaa lasta ja hän on tunnettu erittäin vastuuntuntoisena äitinä.

    on 65v.

    Äänestä

  • oli MJ:n sydänystävä kirjoitti:

    ja on tuntenut Jacsonin perheen vuosikymmeni. Ross ja Michael olivat hyvin läheisiä ystäviä. Diana on nyt noin 60 vuotias kaiketi.
    Rossilla on viisi omaa lasta ja hän on tunnettu erittäin vastuuntuntoisena äitinä.

    jota voi kaupata tai testamentata kenelle tahansa? Kauppatavaraa ne tuntuvat olevan, koska on aivan satavarmaa, ettei heissä ole geenin geeniäkään Jackolta tai keneltäkään muulta mustalta.

    Äänestä

  • haluavansa isoäitinsä luokse.

    Äänestä

Toivon mukaan oikeus voittakoon... Enpä usko meidän tietävän kuinka paljon äiti lapsiaan näkee( tai on saanut nähdä) ,näiden lehtikirjoitteluiden perusteella ei paljon mutta onko se totta...
Jackon testamentti oli useita vuosia vanha joten jos olisi tehnyt sen lähiaikoina niin tuskinpa luulen että Diana Ross enää olisi lasten huoltaja ehdokas -vai mitä luulette,en ole pahemmin nähnyt kirjoitteluita enää heidän ystävyydestään niin kuin 10v sitten,mutta taas tämä mistä me tiedetään heidän tätä nykyiset välinsä.
Samoin kuin tuossa jo joku muistutti että Jackon isä oli täysi tyranni joka pahoinpiteli lapsiaan ja mitä se sanoo naisesta joka jää vuosikymmeniksi sellaisen miehen taakse??
Olisi melko hirveää jos lapset erotetaan toisistaan mutten usko niin tapahtuvan .
Ehkäpä kuulemme vuosien kuluessa lasten kertomuksen isästään,vanhimmat vielä tulevat muistamaan monia tapahtumia ,mutta siihen että he osaavat itse olla siihen elämään kriittisiä tulee kestämään vuosia.

Äänestä
  • opetetaan kriittisyyttä sen verran, että nimenomaan olisivat koskaan puhumatta ja rahastamatta näillä haastatteluilla, mitä sinäkin uteliaana ilmeisesti jo janoat.

    Äänestä

  • lapsille kirjoitti:

    opetetaan kriittisyyttä sen verran, että nimenomaan olisivat koskaan puhumatta ja rahastamatta näillä haastatteluilla, mitä sinäkin uteliaana ilmeisesti jo janoat.

    Lapset näyttävät siltä, että Miihkaili tuskin oli heidän oikea isänsä, sen enempää kuin Debbie heidän äitinsä. Mutta toivottavasti heillä menee elämässä hyvin....

    Äänestä

  • Realismin kannattaja kirjoitti:

    Lapset näyttävät siltä, että Miihkaili tuskin oli heidän oikea isänsä, sen enempää kuin Debbie heidän äitinsä. Mutta toivottavasti heillä menee elämässä hyvin....

    hui!
    Jos kerran on jo suurella rahalla luopunut lapsistaan niin se päätös pitäköön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tinatinkerbell kirjoitti:

Mä olen todella huolissani Michaelin lapsista... He eivät saa joutua Debbie Rowelle! Ensinnäkin tämä nainen, ei ole ollut lastensa äiti (siis läsnä elämässä). Jos halutaan kunnioittaa isän toivetta on lasten parempi olla mummilla tai sitten vaihtoehtoisesti isän sydänystävällä (Diana Ross). Lapset itse ilmaisivat halunsa olla mumminsa hoivissa! Toinen asia mikä huolestuttaa eniten on se että vanhimmat meinataan erottaa nuorimmasta. Niin EI saa tapahtua! Lasten kuuluu olla yhdessä, ei ole heidän vikansa jos isä kuoli. Pahinta siis mitä heille voi tehdä, on erottaa toisistaan! Jotta saamme pikku Michaelin seuraamaan isänsä jalanjälkiä (oli myös isän toive) on annettava tuttu rakastava ympäristö. Debbie on vain rahan ahne! Hän haluaa rahat jotka seuraavat lasten mukana... Häpeäisi!!! Äitinä en ymmärrä hänen tarkoitusperiään. Ei ainakaan ajattele lasten parasta! Nämä lapset ovat nyt toisillensa entistä rakkaammat ja tarvitsevat toisiansa enemmän kuin koskaan. Heillä yhteinen muisto ihanasta isästään jonka turvin he jaksavat eteenpäin. Rukoilen heidän puolestaan, että saavat olla yhdessä ja rauhassa... He ovat ihania lapsia, kiitos siitä kuuluu Michaelille joka kasvatti heidät rakkaudella ja huolenpidolla. Enkeleitä heille elämän jatkuessa erilaisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu