Miksi poliisin myöntämä ajokortti ei käy henkilöllisyystodistuksesta?
Poliisi ei säädä lakeja ja asetuksia, mutta kysyn kummiskin tästä jälkineuvostoliittolaisesta ihmisten kiusaamisesta jota virkakielellä kutsutaan byrogratiaksi.
Poliisi ei säädä lakeja ja asetuksia, mutta kysyn kummiskin tästä jälkineuvostoliittolaisesta ihmisten kiusaamisesta jota virkakielellä kutsutaan byrogratiaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa virallisia henkilöllisyystodistuksia ovat vain poliisin myöntämät henkilökortti ja ulkomaanpassi. Jos Suomessa asuva ulkomaalainen haluaa itselleen henkilökortin, niin poliisi voi sen myöntää. Siihen merkataan silloin hakijan kansalaisuus. Ajokortissa sensijaan ei sellaista ole. Ajokortti osoittaa vain sen, että sen haltijalla on Suomessa ajo-oikeus, kuten ajokorttiin on merkattu. Koska ajokortista puuttuu kansalaisuus, niin se ei kelpaa esim. passia haettaessa.
Eduskuntahan ne lait säätää.
Ajokortti kyllä käy henkilöllisyystodistuksesta Suomessa monessa paikassa, esim. pankissa ja kaupan kassalla asioitaessa. Sitä ei voi käyttää matkustusasiakirjana ulkomaille matkustettaessa, niitä ovat henkiökortti ja passi. Vanha pahvinen ajokortti ei periaatteessa kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen edes kaupasssa, käytännössä kyllä. Valinta on kauppiaan.
Samoin asioitaessa eräiden viranomaisten kanssa, esim. haettaessa uutta passia tai äänestettäessä, henkilöllisyys voidaan todistaa joko henkilökortilla tai passilla tai muulla luotettavalla tavalla. Ajokortin luotettavuustaso ei ole riittävä tai ainakin niin katsotaan.
Ajokortissa on muutamia eroja verrattuna passiin tai henkilökorttiin:
- se on voimassa liian pitkän ajan (henkilökortti ja passi vain 5 vuotta)
- siinä ei ole ilmoitettu kansalaisuutta.
ajokortilla.
Minulla ei ole ikinä ollut henkilöllisyystodistusta.
Minulla on passi, joka on voimassa vielä monta vuotta eli 2006 myönnetty 10 vuodeksi. Uutta en ehkä hanki enää lainkaan EU:n myötä.
Ajokortti on siis ainoa henkilöllisyystodistukseni ja se on kelvannut joka kerta äänestyspaikalla. Tiedän monta naista, joilla ei ikinä ole ollut henkilöllisyystodistusta, passia eikä ajokorttia. Itsestään selvyys sellainen ei ole.
Käytännössä tekniikka kyllä kehittyy, niin myös väärennökset. Sormenjälkiäkin voidaan kopioida helposti vain laittamalla ohut kalvo sormien päälle. Itselläni on entisessä kotikaupungissa täydellinen kaksoisolento, johon omat vanhempanikin ovat minut kerran sekoittaneet. Soittivat loukkaantuneena perääni kun en ollut kaupungilla vastannut heidän tervehdykseensä. Valitettavasti olin itse toisessa kaupungissa kahvilla eli he olivat tervehtineet minuksi luulemaansa henkilöä. Myös siskollani on ihan samannäköinen "kopio". Kuulimme asiasta ensin hänen luokkatovereiltaan ja kerran olen nähnytkin "kopion" luonnossa. Luulisin sairaalan varastaneen identtisen kaksosen äidiltäni ellei hän tietäisi synnyttäneensä vain yhtä lasta. Niin saman näköisiä he ovat.
Taitava maskeeraaja siis voi viedä kenen tahansa passin, kasvot ovat kopioitavissa ja sormenpäihin voi teettää kalvon. Tunnistaminen on aina rehellisyydestä kiinni ja enemmistö toki rehellisiä onkin.
passisi on voimassa 7 vuotta, ei 10.
Ei taida luettu mennä ihan perille?
"Minulla on passi, joka on voimassa vielä monta vuotta eli 2006 myönnetty 10 vuodeksi."
Miten tuosta sinun mielestäsi saa väännettyä väitteen, että passi on voimassa (vielä) 10 vuotta?
vilkkaalla mielikuvituksella ja loivalla alykkyydellä, se on varsin helppoa. Sen olemme usein tällä palstalla joutuneet huomaamaan.
byrogratiaksi, vaan byrokratiaksi.