valaiskaapa vähän mitä&miksi ootte menny tunkemaan siihen boxiin että se tarvii ylim. jäähdytystä?? kuullostaa naurettavalta tommonne..
tyhmempi kysymys
5
618
Vastaukset
- Jamac
Ilmeisesti kysymys on siitä, että kun vanhaan koneeseen päivitetään esimerkiksi nopeampi näytönohjain tai prosessori
Ne tarvitsevat nykyteknologialla enemmän (sähkö) energiaa toimiakseen nopeammin kuin vanha. Ja energiaperiaatteen mukaan tuo sähköenergian on muututtava esim. liikkeeksi tai lämmöksi. Tietokoneessa siis lämmöksi (myös kovalevyn pyörimisen energia muuttuu lämmöksi loppupelissä).
Tästä syystä tarvitaan lisäjäähdytystä päivitettäessä uusia, enemmän sähköä vaativia, komponentteja koneeseen.
Jos Intel/Amd keksii jotain uutta (ja halpaa) mikä ei kuluta enemmän ja enemmän sähköä, ei myöskään lisäjäähdytystä tarvittaisi.
Nykyaikainen AMD/Intel prosessori tuottaa yhtä paljon lämpöä kuin 100-150 watin hehkulamppu, tosin vielä penempään pinta-alaan.- acer
hukka energiaa, kaikki mikä tuottaa lämpöä runsaasti esim. tässä tapauksessa prosessori, ei hyödynnä kaikkea saamaansa energiaa(sähköä), sama juttu ku auton moottori toimii bensiinillä, se hyödyntää sen niin huonosti että sitä moottoria pitää jäähdyttää, koska hukka energia poistuu lämpönä, kaikki lämpö jota pitää jäähdyttää on hukkaan mennyttä energiaa, periaattees jos ei tarttisi jäähdyttää ollenkaa vaan prosessori yms. kestäsi lämpöä loputtomiin niin se toimisi tehokkaammin kuin jäähdytettynä
- Jamac
acer kirjoitti:
hukka energiaa, kaikki mikä tuottaa lämpöä runsaasti esim. tässä tapauksessa prosessori, ei hyödynnä kaikkea saamaansa energiaa(sähköä), sama juttu ku auton moottori toimii bensiinillä, se hyödyntää sen niin huonosti että sitä moottoria pitää jäähdyttää, koska hukka energia poistuu lämpönä, kaikki lämpö jota pitää jäähdyttää on hukkaan mennyttä energiaa, periaattees jos ei tarttisi jäähdyttää ollenkaa vaan prosessori yms. kestäsi lämpöä loputtomiin niin se toimisi tehokkaammin kuin jäähdytettynä
No joo, "hukkaenergia" termi ei oikein sovi tietokoneisiin.
Enegiaperiaate on yksiselitteinen; energia ei koskaan kulu, vaan muuttuu aina toiseksi energian muodoksi. Pääosin kaikki tietokoneen kuluttama sähkö muuttuu lämpöenergiaksi. Se ei muuta tietokoneessa kineettistä, eikä potentiaalista energiatilan muutosta (juurikaan). Eli tietokone ei sähkön johdosta liiku eikä muuta muotoaan. Eli (lämpö) säteilynä poistuu pääosin kaikki sähkö energia tietokoneesta
Poikkeuksen tekee ainoastaan tiedon tallettaminen esim cd levylle, jolloin sähköenergiaa sitoutuu cd levyyn levyssä tapahtuvien mikroskooppisina fyysisinä muutoksina. Tai kovalevyllä, missä sähköenergia aiheuttaa pieniä magneettisia muutoksia.
Tietysti monitori sitten säteilee sähköä taivaan tuuliin valona lämpönä.
Tietokoneen sähkönkulutus siis muuttuu lämmöksi, tuulettimien liike-energiaksi, tallennuslaitteissa potentiaalienergiaksi, kaiuttimista ääneksi (liike-energiaksi), monitorista säteilyksi ja lämpöenergiaksi.
Prosessorissa kaikki "kuluva" energia muuttuu lämmöksi. No, ehkä energiaa kuluu myös hiukan siihen, että prossun ympärille muodostunee jonkinlainen magnettikenttä.
Mutta rautalangasta jos vääntää, niin kun tietokoneesta kytketään sähköt pois, niin mitään fyysisiä muutoksia ei ole tapahtunut - muualle kuin fyysisille tallennuslaitteille.
- Mikko
Se boxi pitää sisällään kaiken sen jota tarvitsen, mutta kone auki 24h/vrk
- masa nääs
Joo, eiköhän tää selvinny.
Powerin kuorimtus, kotelon ahtaus ja non stop meininki joka vaikuttaa varsinki poweriin p.johteiden lämpötilariippuvuuden takia, tai jotain..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237415Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986076Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1144133- 1554124
- 1631881
- 611738
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1321618- 381438
- 281399
- 451394