Kertokaa kokemuksianne

kuinka luotettavia tekniikaltansa ja muutenkin onko kuinka herkkä kukkimaan? En siis tarkoita sitä etteikö sitä pesisi päältä ja massaisi pohjasta. Onko kuinka kalliit varaosat ja vakuutukset? Onko suunnilleen saman verran mitä 80-luvun Corollissa?
5362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei varmasti enää ole kovin luotettavia, lähinnä siksi että 80-luvun autot alkaa olla siinä iässä että kaikkea tilpehööriä saa olla jatkuvasti uusimassa, ihan sama minkämerkkisestä kulkineesta on kysymys. Jos auton pitää olla päivittäin ajossa, niin suosittelen lämpimästi 2000 vuoden jälkeen kasattuja autoja.

Äänestä
  • Itsellä kulkineena vm -90 Saab 900i 417 tuhatta ajettu ja aina menee eteenpäin ilman sen kummempia remontteja. Katsastukseen saa aina jotain kuluvaa osaa vaihtaa. Välillä ajetaan reilun 300 km matkoja suuntaansa. Kertaakaan ei ole välille tarvinnu jäädä(toistaiseksi) Auto maksettu aikoja sitten, elikkä arvona pelkkä käyttö arvo ja jos luopuis niin romuraudan päivän hinnan mukaan. Yksilöitä on joka merkissä ja mallissa sen mukaan miten autoa on pidetty ja käytetty. Onhan aika moni tuon ikänen Saabbikin jo hylätty ladon taakse.

    Äänestä

  • ovat aivan liian kalliita, joten muuten ok ratkaisu ja sitten joissakin autoissa moottori on laitettu niin ahtaalle että ei oikein iso kätiset mahda mihinkään väliin. Olen nähnyt joskus Golf mk2:n moottoritilan ja siinä tavallinen maalaisjärkinen pystyisi huoltamaan perusasiat elikkä niinkuin öljyn vaihdot ym... tokihan uudemmissa pystyy todennäköisemmin yhtä hyvin mutta niissä on kaikki liian ahtaalla. Kuten joskus olisin joutunut vm 2004 olevaan primeraan parkkivalot mutta kone oli liian ahtaalla joten pienikätistä kaveria siinä mielessä apuun. Että Golf mk2 olisi siinä mielessä parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • 2000 vuoden autot kirjoitti:

    ovat aivan liian kalliita, joten muuten ok ratkaisu ja sitten joissakin autoissa moottori on laitettu niin ahtaalle että ei oikein iso kätiset mahda mihinkään väliin. Olen nähnyt joskus Golf mk2:n moottoritilan ja siinä tavallinen maalaisjärkinen pystyisi huoltamaan perusasiat elikkä niinkuin öljyn vaihdot ym... tokihan uudemmissa pystyy todennäköisemmin yhtä hyvin mutta niissä on kaikki liian ahtaalla. Kuten joskus olisin joutunut vm 2004 olevaan primeraan parkkivalot mutta kone oli liian ahtaalla joten pienikätistä kaveria siinä mielessä apuun. Että Golf mk2 olisi siinä mielessä parempi vaihtoehto.

    90-luvun loppupuolen auto. Sopivan hintaisia, tekniikka ei täynnä vikaherkkää elektroniikkaa, ei tyhjänpäiväisiä rahastus obd-mittauksia katsastuksessa.

    Äänestä

  • on, kirjoitti:

    90-luvun loppupuolen auto. Sopivan hintaisia, tekniikka ei täynnä vikaherkkää elektroniikkaa, ei tyhjänpäiväisiä rahastus obd-mittauksia katsastuksessa.

    Ne ovat mielestäni aivan järkyttävän näköisiä ja ahtaita. Kokemuksesta voin kertoa esim. Golf mk3 on aivan liian ahdas 4:lle pitkälle ihmiselle, tarkoitan sitä että joku pitkä ihminen jolla on ajokortti ja kyseinen henkilö kuskaa kolmea muuta niin takapenkillä oleva hyvä ettei joudu laittamaan polvia olkapäille että Golf mk3 on niin ahdas tai joku muu 90-luvun auto vieläpä henkilö-auto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko Golf mk2:t kirjoitti:

kuinka luotettavia tekniikaltansa ja muutenkin onko kuinka herkkä kukkimaan? En siis tarkoita sitä etteikö sitä pesisi päältä ja massaisi pohjasta. Onko kuinka kalliit varaosat ja vakuutukset? Onko suunnilleen saman verran mitä 80-luvun Corollissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu