valehtelee, terv. keskus lääkäri lähetti neurologille pään säryn ja pään humahduksien ja sähköiskujen vuoksi joita tulee käsiin ja myös tunnottomuutta, lopetin ns.neuroleptilääkkeen jota oli määrätty lievään masennukseen ja mielestäni ovat vieroitusoireita. Neurologi nähtävästi opiskelemassa vasta neuroksi, koska juoksi kysymässä neuvoa toisessa huoneessa, totesi ,kervikaalinen dystonia ja laitettiin botoksia niskaan josta tulin niin kipeäksi, etten kk päässyt sängystä ylös, kävin kuvauttamassa niskan yksityisellä on ylimmät nikamat pois paikoiltaan, kova pääkipu. Potkastiin ulos neurolta ja loppulausunnossa lukee, pää kääntynynyt vasemmalle ja pään kääntö hankalaa. Mulla on pää ihan suorassa ja pään kääntyvyys erittäin hyvä, jonka on todistanut fysioterapeutit ja röntkenlausunnot. Väärä diaknoosi josta ei anneta periksi , eikö lääkäreillä ole velvollisuus puhua totta, luuleeko nämä lääkärit olevansa jumalia joiden väärää diaknoosia ei voi kumota ja sitten huudetaan kuorossa dystoniaa ei voi tutkia.Pilasivat botoksilla niskani ja tytön tylleröinen hyksissä sanoi, että teillä on niin heikot lihakset, siksi niska rusahtelee eikä reppana tajua, että lihakset halvaantuu botox pistoksista, ei rangalle jää mitään tukea, siis miksi lääkärit voi loppulausuntoon laittaa tietoja jotka eivät pidä paikkaansa, teen valituksen lääkärin valehtelusta ja virheellisestä loppulausunnosta, tämä hyksissä tapahtunut.
miksi
lääkärit
2339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
virheitä tulee päivittäin, turhapa niistä on valitella. Myös vääriä diaknooseja sattuu, harmillista potilaan kannalta, mutta toinen lääkäri ei voi kumota ensimmäisen lääkärin tekemää diaknoosia, eräs potilas luokiteltiin psyykepotilaaksi, vaikka todellisuudessa oli kilpirauhasessa vikaa tutkimusten jälkeen.
"..vaikka todellisuudessa oli kilpirauhasessa vikaa tutkimusten jälkeen."
Johan oli tutkimus kun sen jälkeen oli vikaa kilpparissa ;)))