Jäähalli

Vai Karstulaan jäähalli,paskanmarjat!Muutenkin säästetään niin ei siellä pelaa kuin herrojen kersat ja nimeä haluavat.Laitettaisiin ensin muut asiat kuntoon,eikä ruvettais isottelemaan.Olisi ensin vaikka toivoa saada esim.vanhuksille kunnon ulkoilupaikka vaikka patio minne saisi sängyt vietyä.Aina puhutaan ettei vanhuksia ulkoiluteta mutta eihän täällä ole paikkaa missä ulkoiluttaa,pitäisikö viedä yhteen parkkiruutuun sänky.Parkkipaikkojahan sairaalan ympärillä on!!!!Ja uimahallissakin kävisi enemmän porukkaa kuin jäähallissa koska sehän käy vauvasta vaariin.Jäisi jäähallin tultua ainoakin luistelurata hoitamatta jossa me tavalliset meikäläiset kävisi.Ja olen kuullut että karstulan paras teatteri on kunnanhallitus!Siinäpä meillä karstusilla miettimistä!!!!
451974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jos rahaa kerran on, niin rakennettakoon uimahalli sitten. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että jos kuntaan jäähalli rakennetaan, niin ennemmin tai myöhemmin tapahtuva välttämättömyys toteutuukin ennemmin; nimittäin kuntaliitos naapurikuntien kanssa, mitä ne sitten olisivatkin. Kunnan talouden tuollainen jäähallin kaltainen rahasyöppö pistäisi kuralle alta aikayksikön. 65.000 mukamas tuloja käyttömaksuista vuodessa. Höpö höpö. Ovatko nyt valtuutetut niin herkkäuskoisia, että luottavat jääkiekkoliiton laskelmiin. Liitollahan ei ole mitään pelissä, siksi se yllyttää hyväuskoisia kuntia rakentamaan jäähalleja. Karstulassa on toden totta tärkeämpiäkin rahanreikiä kuin kallis jäähalli. Jos valtuutetun, jolle itsekin olen ääneni antanut, tärkein asia on jäähallin saaminen KARSTULAAN, niin myönnän, olen tehnyt väärän äänestyspäätöksen!

Äänestä
  • vaan asiolla on aina kaksi puolta.
    se valitettavasti on myöskin niin,että nuoret opiskellessaan esim. jyväskylässä huomaavat että siellä on aika paljon enemmän harrastusmahdollisuuksia,kauppoja,elokuvateattereita jne.,jne.

    siinä helposti käy niin,että kun opiskelut päättyy,huomataan,että eihän siellä karstulassa ole mitään.
    siispä muutetaan kirjat jyväskylään.

    Äänestä

  • se noinkin kirjoitti:

    vaan asiolla on aina kaksi puolta.
    se valitettavasti on myöskin niin,että nuoret opiskellessaan esim. jyväskylässä huomaavat että siellä on aika paljon enemmän harrastusmahdollisuuksia,kauppoja,elokuvateattereita jne.,jne.

    siinä helposti käy niin,että kun opiskelut päättyy,huomataan,että eihän siellä karstulassa ole mitään.
    siispä muutetaan kirjat jyväskylään.

    Millähän rahalla meinasit käyttää jäähallia jos ei töitäkään karstulassa ole,koululaiset jyväskylässä harrastaa.Työnperässä ihmiset muuttavat eivätkä jäähallin näin maalaisjärellä ajateltuna.Työpaikkoja tänne on saatava eikä jäähallia.Eikä jäähalli työtä monelle tee kun kunta ottaa siihen kuitenkin pitkäaikaistyöttömiä eikä ammattihenkilöstöä.Joten missähän kunnossa koko laitos on muutaman vuoden kuluttua kun ei ammattiihmiset sitä kuitenkaan hoida!!!!

    Äänestä

  • jäähallista kirjoitti:

    Millähän rahalla meinasit käyttää jäähallia jos ei töitäkään karstulassa ole,koululaiset jyväskylässä harrastaa.Työnperässä ihmiset muuttavat eivätkä jäähallin näin maalaisjärellä ajateltuna.Työpaikkoja tänne on saatava eikä jäähallia.Eikä jäähalli työtä monelle tee kun kunta ottaa siihen kuitenkin pitkäaikaistyöttömiä eikä ammattihenkilöstöä.Joten missähän kunnossa koko laitos on muutaman vuoden kuluttua kun ei ammattiihmiset sitä kuitenkaan hoida!!!!

    ...tuon tenniskentän laidat pystyyn tämän kesän aikana niin pääsis palloa lätkimään...
    Siinähän sitä sais pari rivakkaa ihmistä puoleks päiväks töitä...

    Äänestä

  • jäähallista kirjoitti:

    Millähän rahalla meinasit käyttää jäähallia jos ei töitäkään karstulassa ole,koululaiset jyväskylässä harrastaa.Työnperässä ihmiset muuttavat eivätkä jäähallin näin maalaisjärellä ajateltuna.Työpaikkoja tänne on saatava eikä jäähallia.Eikä jäähalli työtä monelle tee kun kunta ottaa siihen kuitenkin pitkäaikaistyöttömiä eikä ammattihenkilöstöä.Joten missähän kunnossa koko laitos on muutaman vuoden kuluttua kun ei ammattiihmiset sitä kuitenkaan hoida!!!!

    kuinkapaljon tunnin jäävuoro maksaisi? ja montako henkilöä tarvitaan jäähallin pyörittämiseen..?
    kai nyt karstulasta löytyy ihmisiä, jotka kouluttamalla pystyy hallia asianmukaisesti hoitamaan.....

    Äänestä

Hieno kirjoitus. Kyllä näkee, että olet fantasiakirjallisuuden ystävä. Tämä kirjoituksesi rakentava ote vie varmasti asiaasi eteenpäin. Vai viekö, mitä arvelet? Rauhoittuuko vihainen koirakin sille huutamalla ja ärjymällä?

Ota iso kuppi vihreää teetä, se laskee verenpainetta ja vie punan kasvoilta.

Äänestä

Johan asiasta on painostettu ennemminkin, ja uhkauksia on satanut kunnalle jo takavuosina - "kolmekymmentä miestä pihalle" jos jäähallia ei rakenneta!
Niinhän se on, kuten painetussa sanassa Viispiikisessä luki tässä taannoin "hirsinen jäähälli, se on meidän juttumme". Eli asia on jo päätetty ja vieläpä noinkin pitkälle.

Äänestä
  • Pelataanko Karstulassa kiekkoa. ? Kuka tietää montako joukkuetta siellä on olemassa ? Voisiko joku seurapomo tai valmentaja antaa tietoo.

    Äänestä

  • siniviiva kirjoitti:

    Pelataanko Karstulassa kiekkoa. ? Kuka tietää montako joukkuetta siellä on olemassa ? Voisiko joku seurapomo tai valmentaja antaa tietoo.

    Asioiden selvittäminen on joskus niin KOVIN vaikeaa...
    http://www.karstulankiva.fi/?cat=6

    Äänestä

  • joukkueita kirjoitti:

    Asioiden selvittäminen on joskus niin KOVIN vaikeaa...
    http://www.karstulankiva.fi/?cat=6

    Tuo linkki vei Kivan sivuille joilla oli historiallista tietoa menneiltä ajoilta. Mikä on todellinen tilanne ensi talvena ? Kuka kertoo joukkueet ja sarjat joissa pelaillaan ?

    Äänestä

menee Alohassa? Kuulin ossooskaupan parkkipaikalla että venäläisillä olisi oma huusholli Alohassa! Samat liimemiehet pelissä kuten Salus/Ahvenlammella Saarijärvellä?

Äänestä

pitäähän jääkiekkopoikien saada jäähalli hellantuutelis.

eihän muilla karstusilla mitään väliä ole.
eikä peruspalveluiden puutteilla.

teatteri kyllä löytyy, kunnanhallitus.

Äänestä

olen samaa mieltä.
Täyttä hömpötystä koko jäähalli.
"Vai Karstulaan jäähalli,paskanmarjat!Muutenkin säästetään niin ei siellä pelaa kuin herrojen kersat ja nimeä haluavat."
Niin totta.

Äänestä

Tyypillinen jääkiekon kasvatti on tunnettu valmentaja, joka sai hiljattain kenkää ulkomaan komennukseltaan. On niitä hulluja lähempänäkin länsirannikolla.

Jääkiekossa vastustajan vahingoittaminen on sallittua mikäli tuomari ei huomaa. Tämähän nähtiin viimeksi Helsingissä, missä vastustajan pelaajaa rangaistiin tietoisesti aikaisempien tappeluiden vuoksi.

Jääkiekkoa ei voida puolustaa myöskään liikunnallisilla syillä. Erityisesti nuorille on tervellisempiäkin liikuntamuotoja kuin jääkiekko. Jääkiekkopuolue vain yrittää houkutella mahdollisimman monia omiin jäätappeluihinsa. Jääkiekko on vaikuttanut rappeuttavasti koko urheiluelämään.

Äänestä
  • Eikös siellä hallissa voi tehdä muutakin kuin pelata jääkiekkoa? Aika yksipuolinen ja kärjistävä on tämän palstan ote. Kuinka moni vastustajista on käynyt kunnantalolla asiasta kertomassa? Millaisia kunnallisaloitteita olette näkökulmienne puolesta tehneet? Täällä ulvotte ja ammutte lonkalta heittolaukauksia nimettöminä kunnallisia päättäjiä sekä jääliikunnan ystävien suuntaan. Raukkamaista toimintaa, mutta Karstulassa huhutaankin asustelevan transsuja suuri määrä. Vai mitä kellohamekkaat?

    Ja huippujääkiekkoilu koskettaa vain promilleja llajin piiriin kuuluvista ihmisistä. Turha kärjistää asiaa.

    Kun täällä ulvotaa tasapuolisuuden nimissä, niin miten perustelette sairaanhoitopalveluiden kohdentumista tasapuolisesti. Tekstienne perusteella niitä käyttävät sairaat ja vanhukset. Kuitenkin näiden ihmisryhmittymien ulkopuolle jäävät esim terveet ja nuoret. Saavatko he verohelpotusta kun eivät käytä vanhainkotien palveluita?

    Karstula on ihmeellinen paikka. Ympäristökunnat kehittyvät osin puoli-hullujenkin ideoiden saattelemina, mutta Karstulassa ei tapahdu mitään positiivista kehitystä. Ei mitään. Kuka sielläkin menot maksaa veroina, jos kehitys ei onnistu pitämään edes nykyisiä nuoria ihmisiä paikkakunnalla. muutosvastarinta kaikkea uutta kohtaan on uskomatonta, jos kehitys ei suoranaisesti kohdistu itseensä. Voidaanko ylipäätänsä koskaan kenittää mitään, mikä kohdistuisi kaikkiin kuntalaisiin? Hassu homma, että se muualla näyttää onnistuvan.

    Ex-Karstunen etelästä.

    Äänestä

  • Etelän mies kirjoitti:

    Eikös siellä hallissa voi tehdä muutakin kuin pelata jääkiekkoa? Aika yksipuolinen ja kärjistävä on tämän palstan ote. Kuinka moni vastustajista on käynyt kunnantalolla asiasta kertomassa? Millaisia kunnallisaloitteita olette näkökulmienne puolesta tehneet? Täällä ulvotte ja ammutte lonkalta heittolaukauksia nimettöminä kunnallisia päättäjiä sekä jääliikunnan ystävien suuntaan. Raukkamaista toimintaa, mutta Karstulassa huhutaankin asustelevan transsuja suuri määrä. Vai mitä kellohamekkaat?

    Ja huippujääkiekkoilu koskettaa vain promilleja llajin piiriin kuuluvista ihmisistä. Turha kärjistää asiaa.

    Kun täällä ulvotaa tasapuolisuuden nimissä, niin miten perustelette sairaanhoitopalveluiden kohdentumista tasapuolisesti. Tekstienne perusteella niitä käyttävät sairaat ja vanhukset. Kuitenkin näiden ihmisryhmittymien ulkopuolle jäävät esim terveet ja nuoret. Saavatko he verohelpotusta kun eivät käytä vanhainkotien palveluita?

    Karstula on ihmeellinen paikka. Ympäristökunnat kehittyvät osin puoli-hullujenkin ideoiden saattelemina, mutta Karstulassa ei tapahdu mitään positiivista kehitystä. Ei mitään. Kuka sielläkin menot maksaa veroina, jos kehitys ei onnistu pitämään edes nykyisiä nuoria ihmisiä paikkakunnalla. muutosvastarinta kaikkea uutta kohtaan on uskomatonta, jos kehitys ei suoranaisesti kohdistu itseensä. Voidaanko ylipäätänsä koskaan kenittää mitään, mikä kohdistuisi kaikkiin kuntalaisiin? Hassu homma, että se muualla näyttää onnistuvan.

    Ex-Karstunen etelästä.

    Kyllä linkomiehiä ja naisia löytyy Karstulasta tekemään järven jäälle rataa. Velanteko ei ole luovaa hulluutta eikä muiden kuntien matkiminen. Et sitten laittanut nimeäsi näkyviin, puskasta ammutaan molemmat.

    Äänestä

  • yleensä kirjoitti:

    Kyllä linkomiehiä ja naisia löytyy Karstulasta tekemään järven jäälle rataa. Velanteko ei ole luovaa hulluutta eikä muiden kuntien matkiminen. Et sitten laittanut nimeäsi näkyviin, puskasta ammutaan molemmat.

    Jos oikein on uskominen uutisvälineisiin, muualla ainakin lomautetaan, irtisanotaan ja etsitään säästökohteita kiivaaseen tahtiin, mutta täällä onkin ''rahaa kuin roskaa'' käytettäväksi upouuteen jäähalliin. Ja keiden ja minkä kustannuksella...

    Äänestä

  • yleensä kirjoitti:

    Kyllä linkomiehiä ja naisia löytyy Karstulasta tekemään järven jäälle rataa. Velanteko ei ole luovaa hulluutta eikä muiden kuntien matkiminen. Et sitten laittanut nimeäsi näkyviin, puskasta ammutaan molemmat.

    Arvasin, että joku puupää tähän asiaan tarttuu...

    Et tainnut lukea viestiäni kunnolla. Jos uudelleen sen luet näet, kuinka viittaan nimettömyyteen päätöksentekokoneistoa arvostellessa. Minun tekstinihän ei kritisoi päätöksentekijöitä. Lue kunnolla ennen kuin päästelet asioita näppäimistöstäsi. Ja jos se tuntuu vaikealta, voit aina pyytää apua.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Jos oikein on uskominen uutisvälineisiin, muualla ainakin lomautetaan, irtisanotaan ja etsitään säästökohteita kiivaaseen tahtiin, mutta täällä onkin ''rahaa kuin roskaa'' käytettäväksi upouuteen jäähalliin. Ja keiden ja minkä kustannuksella...

    Ainakin pari vuotta sitten kunta sai valtiolta harkinnanvaraista hätäapua talousongelmien vuoksi.
    Nämä rahat on kai tarkoitettu kunnan ydinpalvelujen ylläpitoon?
    Nytkö sitten yhtäkkiä onkin varaa jäähalliin ja vielä pahimman laman hetkellä ja valtavien kuntasektorin tulevien haasteiden äärellä?

    Äänestä

  • Etelän mies kirjoitti:

    Arvasin, että joku puupää tähän asiaan tarttuu...

    Et tainnut lukea viestiäni kunnolla. Jos uudelleen sen luet näet, kuinka viittaan nimettömyyteen päätöksentekokoneistoa arvostellessa. Minun tekstinihän ei kritisoi päätöksentekijöitä. Lue kunnolla ennen kuin päästelet asioita näppäimistöstäsi. Ja jos se tuntuu vaikealta, voit aina pyytää apua.

    Sinulla on tarve nuolla takapuolta nimettömänä kyllä se tekstistä tuli ihan hyvin selväksi.

    Äänestä

  • johon sattuu kirjoitti:

    Sinulla on tarve nuolla takapuolta nimettömänä kyllä se tekstistä tuli ihan hyvin selväksi.

    Heh...sinulta ei taida enää löytyä jäähalliasiaan asiallisia argumentteja, koska siirryt itse asiasta henkilökohtaisuuksiin. Noh, tietääpä nyt ainakin, että paukut on käytetty.

    Ja tuosta perännuolemisesta; meillä kullakin on erinäisiä tarpeita, joiden eteen jotkut ovat oikeasti valmiita tekemään töitä.

    Lupaan heti paljastaa oikean nimeni, kun muut kirjoittajat ovat todistetusti ensin omansa paljastaneet.

    Äänestä

  • Etelän mies kirjoitti:

    Heh...sinulta ei taida enää löytyä jäähalliasiaan asiallisia argumentteja, koska siirryt itse asiasta henkilökohtaisuuksiin. Noh, tietääpä nyt ainakin, että paukut on käytetty.

    Ja tuosta perännuolemisesta; meillä kullakin on erinäisiä tarpeita, joiden eteen jotkut ovat oikeasti valmiita tekemään töitä.

    Lupaan heti paljastaa oikean nimeni, kun muut kirjoittajat ovat todistetusti ensin omansa paljastaneet.

    Et sitten kestä sitä että toiset käyttää niitä samoja keinoja joita käytät itse. Kaikesta huolimatta hyvää osavaltiopäivää sinulle.

    Äänestä

  • Kiitos nimityksestä kirjoitti:

    Et sitten kestä sitä että toiset käyttää niitä samoja keinoja joita käytät itse. Kaikesta huolimatta hyvää osavaltiopäivää sinulle.

    Tietääkö kukaan, milloin jääurheilukeskuksen rakentamisesta tehdään päätöksiä?

    Äänestä

  • Pöngältä kirjoitti:

    Tietääkö kukaan, milloin jääurheilukeskuksen rakentamisesta tehdään päätöksiä?

    Saa tietää miten paljon ensivuonna saa valtion apuja huostaamis bisnekseen.

    http://www.lapsenmaailma-lehti.fi/

    Uusimman numeron takasivulla seuraava juttu:

    Lapsen Maailma-lehden juuri ilmestyneessä numerossa on takasivulla Diakonia-ammattikorkeakoulun johtajan Heikki Hiilamon upea kolumni. Hiilamo kertoo tieteellisistä tutkimuksista joissa paljastetaan sijaishuollon ja sossujen mädännäisyys ja todetaan että sijaisperheissä eläneet lapset kasvavat rikollisiksi ja kuolevat useammin kuin vaikeissakin kotioloissa eläneet lapset. Hiilamo vastustaa myös sijareille maksettavia mahtavia korvauksia.

    Äänestä

  • Ei jäkikselle kirjoitti:

    Saa tietää miten paljon ensivuonna saa valtion apuja huostaamis bisnekseen.

    http://www.lapsenmaailma-lehti.fi/

    Uusimman numeron takasivulla seuraava juttu:

    Lapsen Maailma-lehden juuri ilmestyneessä numerossa on takasivulla Diakonia-ammattikorkeakoulun johtajan Heikki Hiilamon upea kolumni. Hiilamo kertoo tieteellisistä tutkimuksista joissa paljastetaan sijaishuollon ja sossujen mädännäisyys ja todetaan että sijaisperheissä eläneet lapset kasvavat rikollisiksi ja kuolevat useammin kuin vaikeissakin kotioloissa eläneet lapset. Hiilamo vastustaa myös sijareille maksettavia mahtavia korvauksia.

    mIten ihmeessä tämä kirjoitus liittyy jäähalliin?

    Kyllä te olette ihme sakkia.

    Äänestä

  • Pöngältä kirjoitti:

    mIten ihmeessä tämä kirjoitus liittyy jäähalliin?

    Kyllä te olette ihme sakkia.

    " Ympäristökunnat kehittyvät osin puoli-hullujenkin ideoiden saattelemina, mutta Karstulassa ei tapahdu mitään positiivista kehitystä. Ei mitään. "
    Näinpä. Odottakaas kymmenen vuoden päästä - Karstulassa ei ole mitään. Saataisiimpa siitä jäähallista sitten ainakin toinen ruumishuone!

    " Sinulla on tarve nuolla takapuolta nimettömänä kyllä se tekstistä tuli ihan hyvin selväksi. "
    No heeeei, ruskeanreiän tautihan on aivan normaalia täällä Karstulassa! Ja vielä yleisempää kuin jääkiekko. Kunnanhallituksen kesäteatterihan voisi alkaa kehitellä siihen vaikka lääkettä.

    ANNA MENNÄ KARSTULA! GO GO GO! HYVÄÄ TULEE! UIMA-HALLIA, MONITOIMIHALLIA, JÄÄHALLIA... KAIKKI HALLIT PYSTYY VAA JA JORAA!
    Ei helevetti soikoon... Karstulaa ei mitkää hallit pelasta. Keskittykää olennaisempiin juttuihin! Nimenomaan esimerkiksi niihin vanhuksiin ja vammaisiin. Eiköhän nuorten tilanne Karstulassa ole ihan hyvä. Toimintaa löytyy kyllä. Ja aivan turha perustella jäähallin tuloa sillä, että "kustannukset pienenevät matkoista"... Kuntahan voisi alkaa järjestää vaikka linkkikyytä Kannonkoskelle, jos herrojen kersoilla ei ole varaa omilla mersuillaan sinne kaahailla.

    Hyvät joulut ja varokaa sitä verenpaineen nousua !
    Ps. Hävettää kyllä sanoa olevansa kotoisin Karsulasta...

    Äänestä

  • Ex-Karstulalainen kirjoitti:

    " Ympäristökunnat kehittyvät osin puoli-hullujenkin ideoiden saattelemina, mutta Karstulassa ei tapahdu mitään positiivista kehitystä. Ei mitään. "
    Näinpä. Odottakaas kymmenen vuoden päästä - Karstulassa ei ole mitään. Saataisiimpa siitä jäähallista sitten ainakin toinen ruumishuone!

    " Sinulla on tarve nuolla takapuolta nimettömänä kyllä se tekstistä tuli ihan hyvin selväksi. "
    No heeeei, ruskeanreiän tautihan on aivan normaalia täällä Karstulassa! Ja vielä yleisempää kuin jääkiekko. Kunnanhallituksen kesäteatterihan voisi alkaa kehitellä siihen vaikka lääkettä.

    ANNA MENNÄ KARSTULA! GO GO GO! HYVÄÄ TULEE! UIMA-HALLIA, MONITOIMIHALLIA, JÄÄHALLIA... KAIKKI HALLIT PYSTYY VAA JA JORAA!
    Ei helevetti soikoon... Karstulaa ei mitkää hallit pelasta. Keskittykää olennaisempiin juttuihin! Nimenomaan esimerkiksi niihin vanhuksiin ja vammaisiin. Eiköhän nuorten tilanne Karstulassa ole ihan hyvä. Toimintaa löytyy kyllä. Ja aivan turha perustella jäähallin tuloa sillä, että "kustannukset pienenevät matkoista"... Kuntahan voisi alkaa järjestää vaikka linkkikyytä Kannonkoskelle, jos herrojen kersoilla ei ole varaa omilla mersuillaan sinne kaahailla.

    Hyvät joulut ja varokaa sitä verenpaineen nousua !
    Ps. Hävettää kyllä sanoa olevansa kotoisin Karsulasta...

    Jahas. Se on Joulupullo Karstulassa sitten korkattu ja hyvän matkaakin jo juotu.

    Tiedätkös mistä erottaa fiksun ihmisen ei-fiksusta?...äh...mistäs sinä tosiaan tietäisitkään.

    Hyvää Joulua!

    Äänestä

  • Pöngältä kirjoitti:

    mIten ihmeessä tämä kirjoitus liittyy jäähalliin?

    Kyllä te olette ihme sakkia.

    Mitä kunnassa tapahtuu. Mikäli et tätä ymmärrä niin kysy.

    Helsinki, 26. 10. (STT)
    Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan hallitus on jättänyt korjaamatta kuntien valtionosuusjärjestelmän järjettömyydet.Räsäsen mukaan lastensuojelun valtionosuuksien kertoimessa ei oteta huomioon avohuoltoa ja ennaltaehkäisevää työtä. Kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan, hän päivittelee kannanotossaan.Myös työkyvyttömyyseläkkeissä on Räsäsen mukaan samankaltainen tilanne, kun sairastavuuskerroin ei kannusta vähentämään työkyvyttömien määrää. Päinvastoin  mitä nuorempana kuntalaiset siirtyvät työkyvyttömyyseläkkeelle, sitä enemmän kunta saa rahaa. Laskentatapa ei kannusta kuntaa panostamaan nuorten mielenterveyspotilaiden kuntouttavaan toimintaan, hän huomauttaa.

    Päivi Räsäsen mukaan kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan. Kuva: STT / Johanna Vuonokari

    Äänestä

  • Sami K. kirjoitti:

    Mitä kunnassa tapahtuu. Mikäli et tätä ymmärrä niin kysy.

    Helsinki, 26. 10. (STT)
    Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan hallitus on jättänyt korjaamatta kuntien valtionosuusjärjestelmän järjettömyydet.Räsäsen mukaan lastensuojelun valtionosuuksien kertoimessa ei oteta huomioon avohuoltoa ja ennaltaehkäisevää työtä. Kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan, hän päivittelee kannanotossaan.Myös työkyvyttömyyseläkkeissä on Räsäsen mukaan samankaltainen tilanne, kun sairastavuuskerroin ei kannusta vähentämään työkyvyttömien määrää. Päinvastoin  mitä nuorempana kuntalaiset siirtyvät työkyvyttömyyseläkkeelle, sitä enemmän kunta saa rahaa. Laskentatapa ei kannusta kuntaa panostamaan nuorten mielenterveyspotilaiden kuntouttavaan toimintaan, hän huomauttaa.

    Päivi Räsäsen mukaan kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan. Kuva: STT / Johanna Vuonokari

    Miten tämä liittyy jääurheilukeskukseen? Vai onko tämä vain foorumi, missä toivot saavasi asiasi esitettyä?

    Kun vihjailet väärinkäytöksistä, niin sinulla varmaankin on todistusaineistoa esitettäväksi. Ja vieläpä sellaista, milla todistat jäähallin ja lasten huostaanoton yhteyden. Muuten vihjailusi ovat arvottomia, moukkamaisia sekä mahdollisesti herjauksen tunnusmerkistön täyttäviä.

    Äänestä

  • armollinen jääkiekko kirjoitti:

    Miten tämä liittyy jääurheilukeskukseen? Vai onko tämä vain foorumi, missä toivot saavasi asiasi esitettyä?

    Kun vihjailet väärinkäytöksistä, niin sinulla varmaankin on todistusaineistoa esitettäväksi. Ja vieläpä sellaista, milla todistat jäähallin ja lasten huostaanoton yhteyden. Muuten vihjailusi ovat arvottomia, moukkamaisia sekä mahdollisesti herjauksen tunnusmerkistön täyttäviä.

    Liittymisen jo selitin. Se on maalaisjärjen mukanaan tuomaa rationaalista ajattelua. Tämä ei ole foorumi jossa toivon saavani esittää asiani. Sen hoitaa asianajajani jonka avustuksella tiedän voittavani erään keissin. Eli kannaltani myönteinen päätös tulee KHO:sta helmikuun loppuun mennessä.

    Se kuka kokee kirjoitukseni ikävänä ei omaa puhdasta omaatuntoa mikä liittyy esim. aiheettomiin huostaanottoihin. Tai muiden koplauksiin, hyvä veli ry, yhtäköyttä ry tms. järjestelmiin.

    Ja sinun etunimesi on?

    Äänestä

  • Sami K. kirjoitti:

    Liittymisen jo selitin. Se on maalaisjärjen mukanaan tuomaa rationaalista ajattelua. Tämä ei ole foorumi jossa toivon saavani esittää asiani. Sen hoitaa asianajajani jonka avustuksella tiedän voittavani erään keissin. Eli kannaltani myönteinen päätös tulee KHO:sta helmikuun loppuun mennessä.

    Se kuka kokee kirjoitukseni ikävänä ei omaa puhdasta omaatuntoa mikä liittyy esim. aiheettomiin huostaanottoihin. Tai muiden koplauksiin, hyvä veli ry, yhtäköyttä ry tms. järjestelmiin.

    Ja sinun etunimesi on?

    Vihjailemaasi kausaliteettia on vaikea nähdä, jonka vuoksi toivonkin sinun esittävän todisteita asian korjaamiseksi. Jäähalliin asiasi ei mitenkään liity. Jos vihjailemallasi asialla haluaa leikitellä, voisi ajatella, että esim. Pöngän tien hiekoitus tai Tolppilan koulun auraaminen on tehty huostaanotoista saaduilla rahoilla. Myös Kennedyn tapauksen ratkaisemisessa teoriastasi saattaisi olla vaikutusta.

    Etu- tai sukunimeni tässä kontekstissa ei ole relevantti tieto, enhän ole viranomaisia arvostellutkaan. Toimin ainoastaan hyvän asian, jäähallin, puolesta puhujana. Toivonkin, etä pitäydyt tässä viestiketjussa nimensä mukaisesti vain jäähalliin liittyvässä asiallisessa keskustelussa. Sosiaalitoimen ym. arvostelulle voi avata oman viestiketjun.

    Äänestä

  • armollinen jääkiekko kirjoitti:

    Vihjailemaasi kausaliteettia on vaikea nähdä, jonka vuoksi toivonkin sinun esittävän todisteita asian korjaamiseksi. Jäähalliin asiasi ei mitenkään liity. Jos vihjailemallasi asialla haluaa leikitellä, voisi ajatella, että esim. Pöngän tien hiekoitus tai Tolppilan koulun auraaminen on tehty huostaanotoista saaduilla rahoilla. Myös Kennedyn tapauksen ratkaisemisessa teoriastasi saattaisi olla vaikutusta.

    Etu- tai sukunimeni tässä kontekstissa ei ole relevantti tieto, enhän ole viranomaisia arvostellutkaan. Toimin ainoastaan hyvän asian, jäähallin, puolesta puhujana. Toivonkin, etä pitäydyt tässä viestiketjussa nimensä mukaisesti vain jäähalliin liittyvässä asiallisessa keskustelussa. Sosiaalitoimen ym. arvostelulle voi avata oman viestiketjun.

    Edellä kerrottu on subjektiivinen mielipiteeni objektiivisen todistusaineiston perusteella. Tässä tapauksessa asiaa joutuu ajattelemaan kokonaisuutena.

    En minäkään ole viranomaisia arvostellut.. Minäkin haluaisin puhua ainoastaan kivoista asioista. Mutta joissakin kunnissa asiat eivät suju odotetulla tavalla.
    Mikäli on hyvästä asiasta kyse niin eikö juuri silloin voi tulla omalla nimellä esiin?
    Vai onko vaara että menee välit naapureihin?

    Äänestä

  • Sami K. kirjoitti:

    Edellä kerrottu on subjektiivinen mielipiteeni objektiivisen todistusaineiston perusteella. Tässä tapauksessa asiaa joutuu ajattelemaan kokonaisuutena.

    En minäkään ole viranomaisia arvostellut.. Minäkin haluaisin puhua ainoastaan kivoista asioista. Mutta joissakin kunnissa asiat eivät suju odotetulla tavalla.
    Mikäli on hyvästä asiasta kyse niin eikö juuri silloin voi tulla omalla nimellä esiin?
    Vai onko vaara että menee välit naapureihin?

    Tulen välittömästi kaapista, kun paljastat oman nimesi kokonaan. Ja julkistat oman ip-osoitteesi varmistuksen mahdollistamiseksi.

    Viittaamasi Räsäsen on puhtaasti subjektiivinen näkemys, jonka taustalla saattaa olla useita eri intressejä. Näkisin, että sinun kannattaisi miettiä lähdekriittisyyttä sekä yleistyksen lainalaisuuksia; yksi mielipideperusteinen lausunto ei vielä automaattisesti tarkoita kaikkien kuntien, myöskään Karstulan toiminnan epäasiallisuutta.

    Ja edelleenkin kaipaan tässä viestiketjussa keskustelua jäähalliasiasta. Tähän jo viittasinkin edellisessä viestissäni. En osallistu enää keskusteluun, jota ohjaat varsinaisen aiheen ulkopuolelle vailla relevanttia todistusaineistoa.

    Psykoanalyysin teorian perusteella ihmisten kiusaaminen perättömyyksillä ja vihjailuilla on tietynlaisen ihmistyypin orgasmi.

    Hyvää jatkoa sinulle "Sami"!

    Äänestä

  • armollinen jääkiekko kirjoitti:

    Tulen välittömästi kaapista, kun paljastat oman nimesi kokonaan. Ja julkistat oman ip-osoitteesi varmistuksen mahdollistamiseksi.

    Viittaamasi Räsäsen on puhtaasti subjektiivinen näkemys, jonka taustalla saattaa olla useita eri intressejä. Näkisin, että sinun kannattaisi miettiä lähdekriittisyyttä sekä yleistyksen lainalaisuuksia; yksi mielipideperusteinen lausunto ei vielä automaattisesti tarkoita kaikkien kuntien, myöskään Karstulan toiminnan epäasiallisuutta.

    Ja edelleenkin kaipaan tässä viestiketjussa keskustelua jäähalliasiasta. Tähän jo viittasinkin edellisessä viestissäni. En osallistu enää keskusteluun, jota ohjaat varsinaisen aiheen ulkopuolelle vailla relevanttia todistusaineistoa.

    Psykoanalyysin teorian perusteella ihmisten kiusaaminen perättömyyksillä ja vihjailuilla on tietynlaisen ihmistyypin orgasmi.

    Hyvää jatkoa sinulle "Sami"!

    Psykoanalyysin teorian perusteella ihmisten kiusaaminen perättömyyksillä ja vihjailuilla on tietynlaisen ihmistyypin orgasmi.

    Näinpä, monet sosionomit eivät saa miestä. Sitten hankkivat orkkunsa hallinto-oikeuksiaan kumileimaisimina käyttäen.

    Leeni Ikonen, Päivi Lipponen ja Heikki Hiilamo ovat Räsäsen kanssa samoilla linjoilla. Tukeuden vahvasta em. lauseeseen. Asiaan voi itse kukin perehtyä.
    Sieltä todistusaineistoa löytyy mikäli sitä haluaa löytää.

    Karstulan kunnan muutama "olento" on toiminut hyvin kyseenalaisesti. Ei siis ole yleistämisestä kyse.

    [email protected]

    Äänestä

  • Sami K. kirjoitti:

    Psykoanalyysin teorian perusteella ihmisten kiusaaminen perättömyyksillä ja vihjailuilla on tietynlaisen ihmistyypin orgasmi.

    Näinpä, monet sosionomit eivät saa miestä. Sitten hankkivat orkkunsa hallinto-oikeuksiaan kumileimaisimina käyttäen.

    Leeni Ikonen, Päivi Lipponen ja Heikki Hiilamo ovat Räsäsen kanssa samoilla linjoilla. Tukeuden vahvasta em. lauseeseen. Asiaan voi itse kukin perehtyä.
    Sieltä todistusaineistoa löytyy mikäli sitä haluaa löytää.

    Karstulan kunnan muutama "olento" on toiminut hyvin kyseenalaisesti. Ei siis ole yleistämisestä kyse.

    [email protected]

    Lehti tulee seuraamaan jatkossakin tämän ko. perheen kohtaloa.

    Äänestä

  • armollinen jääkiekko kirjoitti:

    Miten tämä liittyy jääurheilukeskukseen? Vai onko tämä vain foorumi, missä toivot saavasi asiasi esitettyä?

    Kun vihjailet väärinkäytöksistä, niin sinulla varmaankin on todistusaineistoa esitettäväksi. Ja vieläpä sellaista, milla todistat jäähallin ja lasten huostaanoton yhteyden. Muuten vihjailusi ovat arvottomia, moukkamaisia sekä mahdollisesti herjauksen tunnusmerkistön täyttäviä.

    Jäähallin puuhamiehet eivät saaneet kerättyä tarvittavaa rahoitusta, ilmenee hallista tehneen kunnanvaltuuteun valituksesta. Valituksen tehneen valtuutetun mukaan Karstulan kunta on salannut päätöksentekijöiltä kokonaan hallin osakkeiden merkintälistan. Kuten aiemmistakin keskusteluista on ilmennyt myös valtuutettu on kiinnittänyt huomiota Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että halliyhtiön osakeannista on kerrottu: "osakkeet ovat menneet hyvin kaupaksi". Valituksen mukaan valittaja epäilee myös aiheellisesti jäähalliyhtiöstä tehtyjä laskelmia. Valituksen mukaan myöskin osakeanti saatiin nousemaan vaaditun alarajan yli - Karstulan kunnan omistaman kehitysyhtiö - Karstulanseudun panostuksin. Myös paikallisen säätiön avustuksia on käytetty nostamaan vaadittua osakemerkintärajaa.

    Eli ei mitän uutta auringon alla. Halli kaatuu takuu varmasti kunnan veronmaksajien syliin.

    Joulua ja pukkia odotellen;-)

    Äänestä

  • Sami K. kirjoitti:

    Jäähallin puuhamiehet eivät saaneet kerättyä tarvittavaa rahoitusta, ilmenee hallista tehneen kunnanvaltuuteun valituksesta. Valituksen tehneen valtuutetun mukaan Karstulan kunta on salannut päätöksentekijöiltä kokonaan hallin osakkeiden merkintälistan. Kuten aiemmistakin keskusteluista on ilmennyt myös valtuutettu on kiinnittänyt huomiota Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle, että halliyhtiön osakeannista on kerrottu: "osakkeet ovat menneet hyvin kaupaksi". Valituksen mukaan valittaja epäilee myös aiheellisesti jäähalliyhtiöstä tehtyjä laskelmia. Valituksen mukaan myöskin osakeanti saatiin nousemaan vaaditun alarajan yli - Karstulan kunnan omistaman kehitysyhtiö - Karstulanseudun panostuksin. Myös paikallisen säätiön avustuksia on käytetty nostamaan vaadittua osakemerkintärajaa.

    Eli ei mitän uutta auringon alla. Halli kaatuu takuu varmasti kunnan veronmaksajien syliin.

    Joulua ja pukkia odotellen;-)

    Heh..ja sinä nielet ilman lähdekritiikkiä valituksen sisällön. Eikö oman kannan muodostamiseen tarvitse hieman enemmän faktaa, kuin yhden elämäntapavalittajan valitus. Onhan se tietenkin herkullinen asetelma, jos hallia haluaa vastustaa. Ihminenhän uskoo sitä' mitä haluaa.

    Mikäli halli kaatuu veronmaksajien harteille,niin mitä sitten? Maksaahan yhteiskunta paljon muutakin mistä terveet eivät päse hyötymään?

    Äänestä

  • osta luistimet nössö kirjoitti:

    Heh..ja sinä nielet ilman lähdekritiikkiä valituksen sisällön. Eikö oman kannan muodostamiseen tarvitse hieman enemmän faktaa, kuin yhden elämäntapavalittajan valitus. Onhan se tietenkin herkullinen asetelma, jos hallia haluaa vastustaa. Ihminenhän uskoo sitä' mitä haluaa.

    Mikäli halli kaatuu veronmaksajien harteille,niin mitä sitten? Maksaahan yhteiskunta paljon muutakin mistä terveet eivät päse hyötymään?

    On luistimet. Merkki ja malli on Graf 501.

    Äänestä

  • osta luistimet nössö kirjoitti:

    Heh..ja sinä nielet ilman lähdekritiikkiä valituksen sisällön. Eikö oman kannan muodostamiseen tarvitse hieman enemmän faktaa, kuin yhden elämäntapavalittajan valitus. Onhan se tietenkin herkullinen asetelma, jos hallia haluaa vastustaa. Ihminenhän uskoo sitä' mitä haluaa.

    Mikäli halli kaatuu veronmaksajien harteille,niin mitä sitten? Maksaahan yhteiskunta paljon muutakin mistä terveet eivät päse hyötymään?

    "Mikäli halli kaatuu veronmaksajien harteille,niin mitä sitten?"
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tuo ylläoleva kertookin jo, millä asenteella ollaan liikkeellä - eli ei mitään väliä eikä vastuuta!!!!!!!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    "Mikäli halli kaatuu veronmaksajien harteille,niin mitä sitten?"
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tuo ylläoleva kertookin jo, millä asenteella ollaan liikkeellä - eli ei mitään väliä eikä vastuuta!!!!!!!

    Hyvin kuvaavaa tilanteelle.
    Jos alunperin olisi lähdetty avoimesti liikkeelle kunnan hankkeena, kaikki kortit olisivat olleet avoimina pöydällä.
    Nyt kuntalaiset eivät tiedä, kuinka paljon hanke oikeasti tulee heille maksamaan.
    Kuntahan on käsittääkseni sillä kannalla, että hallia ei yksin kunnan varoilla rakenneta.
    Tosin kerätty osakepotti on vain murto-osa kokonaiskustannuksista.

    Äänestä

Jos Karstulasta löytyy rahaa uusiin investointeihin, niin ehdottaisinkin rakennettavaksi Kukkotappeluareenan. Tällaista ei löydy vielä monesta kaupungista Suomessa ja siihen ei kuluisi suuria määriä verovarojakaan. Mikäpä olisikaan mukavempaa, kuin työpäivän jälkeen mennä katsomaan kunnon matseja. Vetoakin voisi lyödä voittajasta ja höyhenet senkuin pöllyäisivät. Voi sitä tunnelmaa!

Äänestä
  • Kehitys apinasta ihmiseksi on vielä käynnissä.

    Äänestä

  • KYLILTÄ kirjoitti:

    Kehitys apinasta ihmiseksi on vielä käynnissä.

    Joukkueurheilujen ( =lue laillistettujen tappeluiden) suosio ja yleistyminen on merkki siitä, että kehitys ihmisestä apinaksi on käynnissä.
    Tätä taustaa vasten on jäähallikin perin tarpeellinen.

    Äänestä


  • Kukkahattutätien höyhenet(vrt. kana-aivo) pöllyiäsivät kun joutuisivat kohtaamaan esim. varastettujen lasten vanhempia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karstunen kirjoitti:

Vai Karstulaan jäähalli,paskanmarjat!Muutenkin säästetään niin ei siellä pelaa kuin herrojen kersat ja nimeä haluavat.Laitettaisiin ensin muut asiat kuntoon,eikä ruvettais isottelemaan.Olisi ensin vaikka toivoa saada esim.vanhuksille kunnon ulkoilupaikka vaikka patio minne saisi sängyt vietyä.Aina puhutaan ettei vanhuksia ulkoiluteta mutta eihän täällä ole paikkaa missä ulkoiluttaa,pitäisikö viedä yhteen parkkiruutuun sänky.Parkkipaikkojahan sairaalan ympärillä on!!!!Ja uimahallissakin kävisi enemmän porukkaa kuin jäähallissa koska sehän käy vauvasta vaariin.Jäisi jäähallin tultua ainoakin luistelurata hoitamatta jossa me tavalliset meikäläiset kävisi.Ja olen kuullut että karstulan paras teatteri on kunnanhallitus!Siinäpä meillä karstusilla miettimistä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu