Asumme yksityistien varrella tavallisessa kylä taajamassa. Tila käsittää pientalon 65 neliön, pihamökin 40 neliön, sekä muita varastorakennuksia.
Meitä on 2 henkilöä avopari. Tiekunta yksiköi alkujaan tilan että on 2 kiinteistöä. Silloin 2 vuotta sitten meitä asui 3 perheeseen kuuluvaa ja asumismuoto oli samaruokakunta, yksi talous.
Siis puolisoni kasvattiäidin kuoltua, pihamökkimme tiekunta muutti kesämökiksi. Tuntuu oudolta tila on rekisteröity yhdeksi kiinteistöksi, silti on maksettu kahdet maksut tiekunnalle, ulkopuolisia asukkaita ei ole ollut. Nukumme nykyään pihamökissä, taloudemme on aina ollut talorakennuksessa. Emme rasita tietä yhtään tuon pihassa olevan mökin takia, pihamaahan siinä vain kuluu jos kuljemme talon ja mökin väliä. Tämän yksityistien varrella on samanlainen toinenkin tapaus, hänellä on vai yhdestä kiinteistöstä yksiköt.
Kuulema han käyttää toistä asuinrakunnusta lähinnä vain saunomiseen.
Siis tiekunta voi mielinmäärin luoda kinteistöjä itse, vaikkei ne olisi kiinteistörekisterissäkään?
Käsittäisin asian silloin jos kuluttaisimme tuota mainittua tietä tämän pihamökin takia.
Tämä on jo vuosia vaivannut asia, kovia maksuja olemme maksaneet koska tiestöä on kunnostettu ja meillä yksityistien suurimmat yksiköt.
Nyt on asia viety kylläkin kunnan tielautakunnalle puitavaksi ( saimme tiedon vasta keväällä että on sellainen valitus mahdollisuus) ja tässä on muitakin epäkohtia matkat on mitattu väärin.
Emme tienneet valitusoikeudesta aikanaan ja meille sanottiin pari vuotta sitten ettei voikkaan enää valittaa ja annettuja yksiköitä ei voi enää muuttaa.
Ja nyt kuitenkin valituksemme on otettu vastaan kunnan tielautakunnassa, jossa jaosto käsittelee asian.
Koska olemme olleet tietämättömiä, meitä on mielestämme "jymäytetty"?
Onko lukijoilla ehkä tietoa tähän tielain nojalla, tai onko ollut saman tapaisia tapauksia ehkä jossakin muuallakin?
Meitä on 2 henkilöä avopari. Tiekunta yksiköi alkujaan tilan että on 2 kiinteistöä. Silloin 2 vuotta sitten meitä asui 3 perheeseen kuuluvaa ja asumismuoto oli samaruokakunta, yksi talous.
Siis puolisoni kasvattiäidin kuoltua, pihamökkimme tiekunta muutti kesämökiksi. Tuntuu oudolta tila on rekisteröity yhdeksi kiinteistöksi, silti on maksettu kahdet maksut tiekunnalle, ulkopuolisia asukkaita ei ole ollut. Nukumme nykyään pihamökissä, taloudemme on aina ollut talorakennuksessa. Emme rasita tietä yhtään tuon pihassa olevan mökin takia, pihamaahan siinä vain kuluu jos kuljemme talon ja mökin väliä. Tämän yksityistien varrella on samanlainen toinenkin tapaus, hänellä on vai yhdestä kiinteistöstä yksiköt.
Kuulema han käyttää toistä asuinrakunnusta lähinnä vain saunomiseen.
Siis tiekunta voi mielinmäärin luoda kinteistöjä itse, vaikkei ne olisi kiinteistörekisterissäkään?
Käsittäisin asian silloin jos kuluttaisimme tuota mainittua tietä tämän pihamökin takia.
Tämä on jo vuosia vaivannut asia, kovia maksuja olemme maksaneet koska tiestöä on kunnostettu ja meillä yksityistien suurimmat yksiköt.
Nyt on asia viety kylläkin kunnan tielautakunnalle puitavaksi ( saimme tiedon vasta keväällä että on sellainen valitus mahdollisuus) ja tässä on muitakin epäkohtia matkat on mitattu väärin.
Emme tienneet valitusoikeudesta aikanaan ja meille sanottiin pari vuotta sitten ettei voikkaan enää valittaa ja annettuja yksiköitä ei voi enää muuttaa.
Ja nyt kuitenkin valituksemme on otettu vastaan kunnan tielautakunnassa, jossa jaosto käsittelee asian.
Koska olemme olleet tietämättömiä, meitä on mielestämme "jymäytetty"?
Onko lukijoilla ehkä tietoa tähän tielain nojalla, tai onko ollut saman tapaisia tapauksia ehkä jossakin muuallakin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.