Isättömien lasten määrä on lisääntynyt viime vuosina nopeasti. Jo lähes 20000:n Suomessa asuvan lapsen isästä ei ole tietoa.
Tarkkaa tietoa kasvun syistä ei ole.
Väestörekisterikeskuksen tietojen mukaan sellaisten alle 18-vuotiaiden, joiden isää ei tiedetä, määrä on kasvanut 1990-luvun lopusta kolmanneksella. Kun vuonna 1997 isää vailla oli noin 15000 lasta, nyt isättömiä lapsia on jo lähes 20000.
Jos lapsi syntyy avioliitossa, kirjataan äidin aviomies automaattisesti isäksi. Avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten isyys pitää aina vahvistaa. Isyyttä ryhtyy selvittämään lastenvalvoja. Kun isyys on vahvistettu, voi lapsi saada isän sukunimen ja isä voi toimia lapsen huoltajana.
Isyydellä on myös taloudellista merkitystä, sillä se mahdollistaa esimerkiksi perimisen. Vahvistamisen jälkeen isä on myös velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen.Syitä isättömyyden lisääntymiseen on vaikea löytää.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sosiaali- ja henkilöstötilastojen kehittämispäällikkö Salla Säkkinen arvioi, ettei ilmiötä ole juuri tutkittu. Säkkisen mukaan tilastotietojen perusteella on vaikea ryhtyä arvioimaan kasvun syitä ilman tutkimustietoa.
Keskeytettyjen isyydenselvitysten määrä on Stakesin tilastojen mukaan kasvanut vain hieman. Isättömyyden lisääntyminen näyttää selittyvän pääasiassa maahanmuutolla. Väestötietojärjestelmään isättömiksi kirjatuista alle 18-vuotiaista noin 5000 on syntynyt ulkomailla. Lapsella saattaa kuitenkin olla tieto isästään ja yhteys tähän, vaikkei isä järjestelmästä löytyisikään.
Äidit odottavat isän sitoutumista
Helsingin kaupungin perheoikeudellisten asioiden yksikössä käsitellään isyyteen liittyviä asioita. Viime vuonna Helsingissä syntyi avioliiton ulkopuolella noin 2600 lasta, joista ylivoimaiselle enemmistölle löytyi helposti isä.
Viime vuonna 150 lapsen kohdalla isyys jäi kuitenkin selvittämättä. Kahdessa kolmesta tapauksesta äiti kielsi lapsen isän selvittämisen, kolmasosassa isyyttä ei kyetty selvittämään.
Helsingissä syntyvien ja isättömiksi jäävien lasten määrä on perheoikeudellisten asioiden yksikön mukaan pysynyt melko vakaana viime vuosina. Yksiköstä kerrotaan, että mitään hallitsevaa syytä äitien toiminnalle ei ole noussut esiin.
-Äidit saattavat esimerkiksi odottaa, että isä tekisi aloitteen. Vastentahtoista miestä ei haluta painostaa isäksi, perheoikeudellisten asioiden yksiköstä kerrotaan.
Isästä ei haluta ongelmaa
Äidit myös usein kokevat, että tulevat toimeen ilman isää, sillä yhteiskunta maksaa lapselle elatustukea. Niinpä isyyden selvittäminen jää, jos äiti esimerkiksi haluaa lopettaa suhteen. Usein taustalla ovat isän päihdeongelmat.
-Huoltajuuskiistoista on voitu nähdä huonoja esimerkkejä julkisuudesta ja lähipiiristä. Äiti kokee helpommaksi, että lapsella on vain yksi vanhempi, yksiköstä sanotaan.Isyyden selvittämistä voi vaikeuttaa myös vanhempien elämäntilanne. Isällä saattaa olla perhe toisaalla jo entuudestaan. Elatushaluton isä taas voi painostaa äitiä luopumaan isyyden selvittämisestä.
Jonkin verran isyyksiä jää selvittämättä myös muista syistä syistä. Perhe saattaa esimerkiksi asua yhdessä, mutta lapsen isyyden vahvistamista ei pidetä tärkeänä.Mitään yhteistä nimittäjää äideille ei perheoikeudellisten asioiden yksikön mukaan löydy. Ilman isää jää eri-ikäisten ja taustoiltaan erilaisten äitien lapsia
Tarkkaa tietoa kasvun syistä ei ole.
Väestörekisterikeskuksen tietojen mukaan sellaisten alle 18-vuotiaiden, joiden isää ei tiedetä, määrä on kasvanut 1990-luvun lopusta kolmanneksella. Kun vuonna 1997 isää vailla oli noin 15000 lasta, nyt isättömiä lapsia on jo lähes 20000.
Jos lapsi syntyy avioliitossa, kirjataan äidin aviomies automaattisesti isäksi. Avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten isyys pitää aina vahvistaa. Isyyttä ryhtyy selvittämään lastenvalvoja. Kun isyys on vahvistettu, voi lapsi saada isän sukunimen ja isä voi toimia lapsen huoltajana.
Isyydellä on myös taloudellista merkitystä, sillä se mahdollistaa esimerkiksi perimisen. Vahvistamisen jälkeen isä on myös velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen.Syitä isättömyyden lisääntymiseen on vaikea löytää.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sosiaali- ja henkilöstötilastojen kehittämispäällikkö Salla Säkkinen arvioi, ettei ilmiötä ole juuri tutkittu. Säkkisen mukaan tilastotietojen perusteella on vaikea ryhtyä arvioimaan kasvun syitä ilman tutkimustietoa.
Keskeytettyjen isyydenselvitysten määrä on Stakesin tilastojen mukaan kasvanut vain hieman. Isättömyyden lisääntyminen näyttää selittyvän pääasiassa maahanmuutolla. Väestötietojärjestelmään isättömiksi kirjatuista alle 18-vuotiaista noin 5000 on syntynyt ulkomailla. Lapsella saattaa kuitenkin olla tieto isästään ja yhteys tähän, vaikkei isä järjestelmästä löytyisikään.
Äidit odottavat isän sitoutumista
Helsingin kaupungin perheoikeudellisten asioiden yksikössä käsitellään isyyteen liittyviä asioita. Viime vuonna Helsingissä syntyi avioliiton ulkopuolella noin 2600 lasta, joista ylivoimaiselle enemmistölle löytyi helposti isä.
Viime vuonna 150 lapsen kohdalla isyys jäi kuitenkin selvittämättä. Kahdessa kolmesta tapauksesta äiti kielsi lapsen isän selvittämisen, kolmasosassa isyyttä ei kyetty selvittämään.
Helsingissä syntyvien ja isättömiksi jäävien lasten määrä on perheoikeudellisten asioiden yksikön mukaan pysynyt melko vakaana viime vuosina. Yksiköstä kerrotaan, että mitään hallitsevaa syytä äitien toiminnalle ei ole noussut esiin.
-Äidit saattavat esimerkiksi odottaa, että isä tekisi aloitteen. Vastentahtoista miestä ei haluta painostaa isäksi, perheoikeudellisten asioiden yksiköstä kerrotaan.
Isästä ei haluta ongelmaa
Äidit myös usein kokevat, että tulevat toimeen ilman isää, sillä yhteiskunta maksaa lapselle elatustukea. Niinpä isyyden selvittäminen jää, jos äiti esimerkiksi haluaa lopettaa suhteen. Usein taustalla ovat isän päihdeongelmat.
-Huoltajuuskiistoista on voitu nähdä huonoja esimerkkejä julkisuudesta ja lähipiiristä. Äiti kokee helpommaksi, että lapsella on vain yksi vanhempi, yksiköstä sanotaan.Isyyden selvittämistä voi vaikeuttaa myös vanhempien elämäntilanne. Isällä saattaa olla perhe toisaalla jo entuudestaan. Elatushaluton isä taas voi painostaa äitiä luopumaan isyyden selvittämisestä.
Jonkin verran isyyksiä jää selvittämättä myös muista syistä syistä. Perhe saattaa esimerkiksi asua yhdessä, mutta lapsen isyyden vahvistamista ei pidetä tärkeänä.Mitään yhteistä nimittäjää äideille ei perheoikeudellisten asioiden yksikön mukaan löydy. Ilman isää jää eri-ikäisten ja taustoiltaan erilaisten äitien lapsia
Vastaukset 5
Vanhimmat
hah! tarvitseeko edes kysyä, että miksi viimeisen n.20v. aikana lapset ja nuoret on muuttuneet todella pahoinvoiviksi ja rajattomiksi haistattelijoiksi joille kaikki säännöt, rajat, moraali on kuin punainen vaate ... syynä on isän puute perheestä..joka pystyisi laittamaan rajat, turvalliset rajat..eipä ihme, että 10 ikäiset lapset dokaa ja sekstaa, kun mitään arvoja ei kotoa ole saatu..
isäkö ne arvot toisi tullessaan? Älä unta näe. Suurin osa perheissä elävistä isistä elää äidin tossun alla ja vikisee mitä ruokkiva käsi käskee. Perheestä erotetuilla isillä ei ole yleensä minkäänlaisia arvoja saati auktoriteeettia, mistä syystä heidät onkin heitetty pellolle. Ei huono mies mitään etua tuo perheeseen, päinvastoin saa aikaa pelkkää vahinkoa.
Kyse on todellakin auktoriteetista, mutta se ei mitenkään myötäsyntyisesti istu nykymiehen olemuksessa. Auktoriteetin omaava äiti pitää pesueensa kurissa oli perheessä isä tai ei. Auktoriteetiton pariskunta puolestaan sysää vastuuta toinen toiselleen ja lapset katoavat toreille ja turuille riehumaan alle 10 vuotiaina.
Tämä on taas niitä nykymiehen epätoivoisia uhoja. Ikävä kyllä tosiasia on se, että miehillä ei ole luonnostaan auktoriteettia, kasvatustaitoa, vastuuntuntoa eikä mies ole myöskään miehen malli minkään ihmeen ylemmän armosta. Suuri osa miehistä on lössyköitä, jotka jättävät lasten hoidon ja kasvatuksen todella mielellään naisille. Jos haluaa saada arvostusta ja asemaa perheessä ilman vaaraa, että lentää ulos on kasvettava isoksi ja oltava vastuuntuntoinen ja luotettava. Pelkällä uholla ei aktoriteettia synny.
"Kyse on todellakin auktoriteetista, mutta se ei mitenkään myötäsyntyisesti istu nykymiehen olemuksessa."
todella räikeää ja pervessiä isottelevaa feminisiä. JAA mistäköhän johtuu, että nykymies ei ole auktoriteetti. Taitaa sellaisen miehen "kasvattaneen" yhäri eli miehetön/isätön "perhe". EI nainen korvaa lapselle isää ja miehenmalli oli sitten kuinka öykkäri akka tahansa eikä munat kasva haaroihin noin vain.
miten on mahdollista, jos kerran suurin osa perheissä elävistä iseistä on tossun alla, niin miksi semmoinen muka sitten erotetaan perheestä?
kas kun olen luullut aina että se kuka ei suostu toisen talutus nuoraan niin se saa lähteä?
Ja tässä yhteiskunnassa on muutenkin hyvä vaihtoehto jättää isyys selvittämättä.
Kunta maksaa saman elatustukena kuin mitä elareina saisi, jos lapsen isäkin osallistuu kustannuksiin niin lapsi saa paljon paremman elatuksen.