Nytten vasta sen ymmärrän , miksi semmoinen kun toisissa kiukaissa sitä ole , eikä tarvii .
S- kiuas on huomattu , ettei se kaikissa kohteissa toimi .
Olen kysynyt toimivuuden varmuutta jota nimenomaan rantasaunan kiukaalta vaaditaan sitä s-kiukaalla ei ole .
Nuohouden tarve on unohtunut täysin, ilmenee sitten joskun kun röörit on tukkeessa .
S- kiuas on huomattu , ettei se kaikissa kohteissa toimi .
Olen kysynyt toimivuuden varmuutta jota nimenomaan rantasaunan kiukaalta vaaditaan sitä s-kiukaalla ei ole .
Nuohouden tarve on unohtunut täysin, ilmenee sitten joskun kun röörit on tukkeessa .
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kuten missä ei toimi.
Meillä pelittää huluvattoman hienosti. Nykyisin saunomme noin viisi kertaa viikossa.
S-kiuas muutti koko saunan siten, että saunomiskerrat tiheni ja ajat piteni.
Nyt voin vakuuttaa, että saunassamme viihtyy.
Älä sauno ihan niin usein. On haitaksi päänupille. Kuumenee liikaa ja pää pehmenee kuten kuvasta näkyy.....
Onko täällä kuvia jossain?
Hormi joka vetää , pysyy lämpöisenä .
Odottele milloin pitäsi nuohota ( paljolti riippuu lämmitystavasta ) , en ole ennustaja .. Tiedänvaan lopputuloksen
Siihen asti kun veto loppuu, savut tulee sisälle, kivet ei enää lämpiä vaikka miten lisäät puita pesään. Joku aikaisemmin (kukahan?) moitti ikin hormilämpötiloja mutta parin vuoden käytön jälkeen sytärin hormilämpötilat on lähempänä tuhatta astetta. Siinä sitä hyötysuhdetta ja hormilämpötiloja onkin vaikka muille jakaa. Kansan keskuudessa ominaisuus tunnetaan paremmin nokipalona!
mutta tuhnu se on!
Miten tuota kokeilee kun ei sitä kenelläkään ole? (Eikä tule!)
Kyllä se sytäri joissakin kohteissa hetken aikaa toimii. Ainakin niin kauan kun menee röörit karstasta tukkoon ja jos viitsii kosaanilla puhallella alkuvedot.
Minulla ei tuotavaivaan, olen sen jo nähnyt piirustuksesta .( KK PALAUSOIKEUS ON VITSI ( kun tulee kylmä ja siihen villä talvi , pitäis saada sauna lämpeemään , eikä olekkaan " värkkejä mukana , millä saat syttymään.
No joo..Piti ihan käydä valmistajan sivuilla kuvat katsomassa eikä hyvältä näytä. Savukanavien puhdistus on pahasti päässyt unohtumaan suunnitteluvaiheessa. Samalla sivulla mainostettiin savusaunamaisia löylyjä. Yhtäläisyyksiä todellakin löytyy? Savusaunaan mennään sen jälkeen kun saunatila on tuuletettu savusta ja häkälöylyt on heitetty. Sydänkiuas saunaan mennään savun sekaan....
jos se on yhtään sama kuin vanha tornado niin oletettu elinikä on jotain vuosi ja sitten se on palanut puhki
Ei sytäri saa nokipaloa aikaan. Ei se kestä niin kauan..
Sytärimainos: Sydän kiukaan sivuilla tekniset tiedot löytyy hyvä leikkauskuva savukanavista. Puhdistamisesta ei kyllä mainita sanallakaan. Unohtui varmaan jo suunnitteluvaiheessa?
Sitä samaa pelottelua joka avauksessa.
KATSO nuohousluukut, ei ongelmia nuohota. Vika oli katsojassa.
Lue myös käyttöohjeet.
Nuohousluukuista tosin en ole huomannut mainintaa minkään kiukasmerkin esitteissä.
Olenkin ihmetellyt että miten tyylipuhtaasta peltikylkiä kuumentavasta kaminasta jotain savusaunamaisia löylyjä muka voi odottaa.
Kerro miten noin pienestä luukusta savukanavat puhdistetaan? Ei ole teoriassa eikä käytännössä mahdollista. Älä selitä vaan kerro miten puhdistaminen suoritetaan?
Oletko saanut koulutusta , ja mitä .
Kauanko kestää saada tuo ammattinimitys : Mikä työharjoittelu ennen koulua.
Kauanko koulu kesti
Kauanko koulunjäkeen , jotta voi käyttää ammattinimitysta NUOHOUSMUSTARI.
Olen törmännyt tuohon ammattikuntaan ja tietotasoon olen ollut aina kovin pettynyt. SILTIKIN MESTAREITA OLLAAN
"Kauanko koulunjäkeen , jotta voi käyttää ammattinimitysta NUOHOUSMUSTARI."
Hyvin kirjoitettu, ja vieläpä selvin päin!
Älä selitä vaan kerro miten puhdistaminen suoritetaan?
Oliko ylivoimainen kysymys? Eikö kiuasvalmistaja itsekkään tiedä miten puhdistaminen toteutetaan käytännössä? Jos esitetään kysymys kuinka nuohoaminen tapahtuu niin miten sinä siitä saat NOUHAUMESTARIN väännettyä? Vastaa kysymykseen äläkä selitä!
Nyt nuohoojatkaan ei tiedä mitään! Kenet seuraavaksi ajattelit haukkua?
Terv. Nokineiti&Keskivertopertti
Hyvä, pitäkää melua yllä, että teidätkin huomattais.
Ässän päänmenoksi se tuskin riittää, sillä onhan se enemmän kuin kuningas.
Pysymään alkuperäisessä " teemassa" .
Kus S-kiuas toimii vaan tietyissä olosuhteissa . Jollei asiakas huomaa " olosuhteitaan " jotka ei sovellu s-kiuassaunaan . Joutuneen hän HILJAA HYVÄKSYMÄÄN TYHMYYTENSÄ" . Suomipoika ei tunnusta , etten huomannut.
On muistettava kiukaat tulevat olemaan jatkossa yhä teknisempiä , kaikki me yritämme ymmärtää niitä .( täällä kaupunkilais DI luulee olevansa kärryillä)
Huomiota täällä on hakenut tasan tarkkaan vain yksi kiuasvalmistaja. Ässän pää on sotkeutunut omiin jalkoihin ja lopputuloksena on kompastuminen. Ylös onkin jo huomattavasti vaikeampi nousta. Teoriassa voi onnistua mutta ei käytännössä. Kuninkaasta tuskin voi puhua, kysymyksessä taitaa olla paremminkin narri?
Kun oikeen kunnolla paneutuu asiaan niin see jotain sanottua .
Tällä palstalla on ollut ainakin yksi s-kiukaan omistaja joka tohti kertoa " puhalluslampulla kyllä s-kiuas lähtee vetämää "
Kysyisin mihinkohtaan täytyy" puhaltaa"
Patentti jota ei viellä ole haettu , ennen oli tuhkaluukut savutilojen alaosassa s-kiukaassa yläreunassa oikeen 2 kpi.
Voi DI -insinöörien määrää jota VTT on ja tutkineen s-kiukaan , sittenkin täytyy kysyä puhalluslampun käyttöohjeita.
Etkö voisi vastata noihin kysymyksiin .
Kun olin käynyt ammattikoulutuksen , tämänjälkeen käytännön työssä jotta sain Mestarinarvon .
Kun kerrot niin minäkin kerron lisää ??
Itsestään puhdistavasta teknologiasta pitäisi helposti irrota se kolmas?!
jotta pystyy S- kiukaan nuohoomaan .
Minulla huoneessa takka ( kohteeseen tehty) 10 v , niin veto loppui , vaikka oli nuohottu normaalisti .
Sitten selvisi jotta 200 mm pitkä ja ns 150 putki oli nuomata ( vaakatasossa)
Nuohoojalla ei ollut tarvittavia laitteita jotta voisi nuohota tuon putken.
MISSÄ KULKEE SE RAJA MITÄ " NUOHOUSMESTARI TULEE OSATA JA YMMÄRTÄÄ "
Tuo titteli , saako sen kun uskaltaa seisoa piipunpäällä.
Jos tarkoitat tuolla arvoituksellisella S-kiukaalla Sydänkiuasta, niin lohdutuksesi voin kertoa ettei sitä tarvitse nuohota.
Sinuna vaihtaisin takkasi tilalle sellaisen. Vetää varmasti ja mitään mystisiä piiloputkia ei rakenteista löydy. Pelkän coren saattaa saada pienellä säätämisellä nykyisen takkasi sisään, joten päälle päin näkyvät muutokset jäävät parhaimmillaan/pahimmillaan pelkkiin erinäköisiin luukkuihin.
Missähän päin Suomea on tapana asentaa kiuas takkahuoneen puolelle? Sydärin nuohoamisen voi todellakin unohtaa (niin kävi tuotteen suunnittelijallekkin) koska sitä ei voi nuohota. Lohduksesi voin kertoa että tämän uudensukupuolen moderni ihme sisältää itsestään puhdistavan teknologian eli nuohoaminen on todellakin huoletonta. Todellista mystiikkaa koko laatikko?!
Onhan siinä nuohousta varten räppänät, muttei sitä onneksi tarvitse nuohota. Ne on ainoastaan lakisääteistä nuohousta suorittavia varten. Ei niistä käyttäjän tarvitse välittää.
Kuten sanoit, niin kiuas tosiaan puhdistaa itsensä lämmityksen yhteydessä. Samaan "teknologiaan" perustuvat myös itsestään puhdistuvat sähköllä toimivat kotitalousliedet.
puhuu itsekseen ja toisten persoonassa.
Yöäk
Nuohous on palonehkäisytoimintaa. säännöllinen nuohous lisää paloturvallisuutta (EHKÄISEE NOKIPALOJA). Pelastustoimilaki velvoittaa kiinteistönomistajan huolehtimaan säännöllisestä nuohouksesta. Pelastustoimilaissa velvoitetaan nuohouttamaan tulisijat ja hormit säännöllisesti, ja mainitaan että nuohouksesta kieltäytyminen on pelastusrikkomus. Säännöllinen tulisijojen tarkkailu on tärkeää palo- ja henkilöturvallisuuden kannalta. Nuohoukseen kuuluu mm. tulisijojen ja hormien SAVUKANAVIEN HARJAUS JA NOEN POISTO kanavista ja piipusta.
Mistä alkaen käyttäjä on voinut jättää suorittamatta lakisääteiset tulisijojen nuohoamiset? Kerroppa se reijo? Ymmärrätkö sinä että syyllistyt paloturvallisuusmääräyksien kieltämiseen ja jopa suosittelet näin menettelemään?!
Miten pelastustoimilaki suhtautuu tulisijaan jonka puhdistaminen perustuu itsestään puhdistavaan teknologiaan? Kuinka menetellään tapauksessa jossa kiuasvalmistaja suosittelee kuluttajaa unohtamaan paloturvallisuusmääräykset onnettomuuden sattuessa (nokipalo)? Kansan keskuudessa tunnetaan paremmin nimikkeellä rikos. Olet sinä reijo itsesi kotitalousliemeen laittanut!!
Hyvin vaarallista tuotteen mainostamista!!!!
muodostunut hieman mielenterveyden ongelmia huonosti menestyvän liiketoiminnan seurauksena. Setä ei muista aina ottaa lääkkeitään ja se näkyy valitettavasti tällä palstalla..
"Mistä alkaen käyttäjä on voinut jättää suorittamatta lakisääteiset tulisijojen nuohoamiset?"
Nuohouksen tulee tehdä ammattitutkinnon suorittanut, tai muutoin pätevyyden omaava nuohooja. Jos tälläinen henkilö sattuu olemaan nimeltään Reijo, niin tottakai hän saa silloin nuohoamisen suorittaa.
Käyttäjän itsensä suorittama nuohoaminen ei riitä lakiasetuksen täyttämiseksi.
Parhaimpia tulisijoja ei onneksi edes tarvitsisi nuohota, koska ne pysyvät puhtaana onnistuneen palotekniikan vuoksi. Lainsäädäntö tehdään aina huonoimpien mukaan.
joka on jokaisen tiedossa. Jos yksittäinen henkilö ei tilaa nuohoojaa paikalle eikö kysymyksessä ole nuohoamisen suorittamatta jättäminen. Yllättävän usea tuntee nuohoamisen kuuluvan alan ammattilaiselle. Ei taida muuten tulla kuittia jota esitellä vahingon sattuessa ja perätessä vakuutuksesta korvauksia. Ei nimittäin tipu..
Ei tarvitse nuohota, ei tarvitsisisi nuohota..? Yritä muodostaa joku mielipide ja pysy siinä!? Mutta älä todellakaan suosittele unohtamaan paloturvallisuusmääräyksiä piupau teknologian varjolla!!
http://warmheart.fi , sillä
valmistajan kotisivut olisi sinunkin hyvä käydä läpi, niin tietäisit mistä puhut silloin, kun puhutaan paloturvallisesta kiukaasta.
Mitä vielä keksittekin.
On heillä innovaationtaso korkealla.
Nimimerkki siitä se kaikki lähti..
Kyllä, sivuilla on tullut käytyä jonka jälkeen esitin valmistajalle yksinkertaisen kysymyksen. Rakenneleikkauskuvan perusteella kysyin tuotteen valmistajalta kuinka noin monimutkaisen savukanaviston puhdistaminen oikein suoritetaan? (Käy tutustumassa kyseiseen rakenteeseen ja mieti onko kysymyksen asettelu aiheeton?). Vastauksesi sain useasti ettei nuohoamista tarvitse suorittaa koska kiuas toimii itsestään puhdistavalla teknologialla..
Edelleen tiedustelin kuinka hyötysuhteen käy pitemmän käyttöajan jälkeen jos savukanavia ei pysty puhdistamaan kertyneestä karstasta? Lisäksi yritin tiedustella mitä huonosti vetävän (karsta savukanavissa) kiukaan paloprosessi mahdollisesti aiheuttaa hormistolle? Kiuas jota ei voi säännöllisesti huoltaa paloturvallisuusmääräyksien vaatimusten mukaisesti, ei mielestäni ole paloturvallinen.