Olen ajatellut hankkia valovoimaisen objektiivin ja harkinnassa on tuo 50mm f/1.4 USM.
Kysymys kuuluu, kun rungossa ei ole kuvanvakaajaa eikä ole objektiivissakaan, onnistuuko tarkkojen kuvien ottaminen (hämärässäkin)?
Kysymys kuuluu, kun rungossa ei ole kuvanvakaajaa eikä ole objektiivissakaan, onnistuuko tarkkojen kuvien ottaminen (hämärässäkin)?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuvanvakaajan vaikutus 3-4 aukkoa, joten ihan yhtä hyvin onnistuu, kuin vakaajallisella kittiobjektiivilla.
olisi tarkoitus saada parempia kuvia, kun tuo kittiobjektiivi EF-S 17-85mm f/4-5.6 ei ole kovin kummoinen valovoimaltaan tai ominaisuuksiltaan ylipäätään :)
Vakaaja on yleensä tarpeeton. Se ehkäisee vain "kameran takaa" tulevaa tärinää. Opettelemalla kunnollisen kuvausasennon, vaikutus on melkein sama kuin vakaajalla. Jos se ei riitä, niin sitten jalusta.
Vakaajaa ei yleensä voi käyttää ollenkaan liikkuvissa kohteissa. Poikeuksena jotkin telet, joista voi toisen akselin kytkeä erikseen pois päältä. Poiskytkentä mahdollistaa panoroinnin.
Kunnollinen kuvausasento:
- kyynärpäät kiinni vartalossa,
- kamera lepää vasemman käden päällä tuettuna kunnolla kasvoihin ja
- oikealla kädellä tehdään puristava laukaus.
Eli ihan sama juttu jonka opimme intissä rynkyllä. Ei se ole sen kummempaa.