Isoisäni on hyvin iäkäs ja hänen vaimonsa on hänen omaishoitajansa.
Viimeksi käydessäni isoisääni tervehtimässä (vaimo ei ollut sillä hetkellä kotona) hän yhtäkkiä sanoi, että hänen vaimonsa uhkailee, ettei hoida häntä enää, jos ei saa lisää rahaa.
Asiaa ihmeteltyäni hän kertoi, että vaimo on viimeiset kymmenen vuotta vaatinut (omaishoidon lisäksi) häneltä 50€ suoraveloituksena omalle tililleen hoitorahaa. Nyt vaimo vaatii 100€, tai uhkaa lopettaa hoitamisen.
Heillä on molemmilla aina ollut omat tilinsä ja rahansa ja isoisäni vaimo on huomattavasti pienituloisempi. Yhteiset kulunsa he ovat maksaneet aina puoliksi.
Pyysin nähdä viimeisimmät tiliotteet ja siellä tosiaan oli nimellä "hoitoraha" säännölliset tilisiirrot vaimon tilille.
Lupasin auttaa asiassa ja ottaa selvää onko edes laillista omaishoitajan ottaa omaishoidon lisäksi hoitorahaa hoidettavalta.
Lisäksi tietenkin tässä todella tympii, että vanhaa ihmistä näin pelotellaan.
En muutenkaan ymmärrä, että miksi vaimo rahaa vaatii, kun periaatteessahan puolisoiden varat ovat aina yhteisiä.
Keneen pitäisi asiassa ottaa yhteyttä, vai onko koko asiassa mitään tehtävissä?
Viimeksi käydessäni isoisääni tervehtimässä (vaimo ei ollut sillä hetkellä kotona) hän yhtäkkiä sanoi, että hänen vaimonsa uhkailee, ettei hoida häntä enää, jos ei saa lisää rahaa.
Asiaa ihmeteltyäni hän kertoi, että vaimo on viimeiset kymmenen vuotta vaatinut (omaishoidon lisäksi) häneltä 50€ suoraveloituksena omalle tililleen hoitorahaa. Nyt vaimo vaatii 100€, tai uhkaa lopettaa hoitamisen.
Heillä on molemmilla aina ollut omat tilinsä ja rahansa ja isoisäni vaimo on huomattavasti pienituloisempi. Yhteiset kulunsa he ovat maksaneet aina puoliksi.
Pyysin nähdä viimeisimmät tiliotteet ja siellä tosiaan oli nimellä "hoitoraha" säännölliset tilisiirrot vaimon tilille.
Lupasin auttaa asiassa ja ottaa selvää onko edes laillista omaishoitajan ottaa omaishoidon lisäksi hoitorahaa hoidettavalta.
Lisäksi tietenkin tässä todella tympii, että vanhaa ihmistä näin pelotellaan.
En muutenkaan ymmärrä, että miksi vaimo rahaa vaatii, kun periaatteessahan puolisoiden varat ovat aina yhteisiä.
Keneen pitäisi asiassa ottaa yhteyttä, vai onko koko asiassa mitään tehtävissä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
isoäitisi, vaan isoisäsi uusi puoliso vai? Vaikeaa ottaa kantaa, mutta jos vaimo on huomattavasti pienituloisempi ja hoitaa isoisääsi, jolla taas on "huomattavasti suuremmat tulot", ei kyllä 100 euroa kuussa tunnu kovin paljolta. Kantsisko tehdä kuitenkin jollain lakimiehellä ihan virallinen sopimus noin niin kuin tulevaisuutta ajatellen?
Olen äitini om.hoitaja, hoisin äitiäni monta vuotta ilman mitään korvausta, nyt olen saanut om.hoidontukea muutaman vuoden.
Omaishoitajilla on kuukausinen tapaaminen ja yleensä silloin on aina jokin luento / tai muuta asiaa käsiteltävänä, kerran oli kelan vuoro ja tuli esille hoitotukiasia ja keskustelu siitä, kelan ihminen oli sitä mieltä, että hoitajalle voisi hyvinkin kuulua tuo tuki verottomana "palkkana" ( n. 130 e) omaishoidontuen lisäksi ja sopimalla hoidettavan kanssa/ tai kirjallisena sopimuksena.
Siis kertomasi perusteella tuli mieleen, että tuo isoisäsi vaimo ei olisi sinun oma mummi, vai?
Palkkiota en pidä mitenkään ISONA, mutta uhkailu on todellakin VÄÄRÄÄ, eikä hyväksyttävää.
Toisaalta luulisi rahat olevan yhteisiä, kun ollaan mies ja vaimo?
ole, suurella osalla avioliitossa olevista on omat tilinsä.
Tämä asia kuuluu isoisällesi ja hänen vaimolleen, virallisesti et edes pysty mitään asioita hoitamaan/saamaan selville.
Isoisäsi asia on ottaa yhteyttä esim. oikeuasaputoimistoon tai soittaa jollekin juristille.
Totta kai sen omaistuen lisäksi puolisot voivat tehdä keskinäisen sopimuksen. Miksi ihmeessä vaimo ei saisi ottaa vastaan mieheltään rahaa????????????
miten paljon itse tekisit 50-100€ kk.
Pitäisi isoisän tajuta antaa vaimolleen rahaa vaivanäöstään automaattisesti.
Eihän vaimo ole mitenkään pakotettu häntä hoitamaan, tekee varmaan hyvän hyvyyttään kun palkkiokin hommasta on noin naurettava ja sitäkään ei saa vapaaehtoisesti.
Vaimo on vielä vähemmän ansaitseva, ennemmin hänen kannattaa mennä piiaksi jonnekin, saa palkan ja ei varmaan ole raskaampaa kuin omaishoitokaan.
Hehän ovat aviopari, ei siihen asiaan pidä sivullisten puuttua.
Kaikenlainen uhkailu on tuomittavaa, mutta myös hoidettavat voivat liioitella asioita kuten meilläkin.
Hoidan miestäni Hänellä todetun Alzheimerin vuoksi.
En ole vielä virallistettu omaishoitaja,siis neurologin tutkimusta ei ole tehty.
En siis ole velvoitettu myöskään hoitotukeen.
Meillä on mieheni kanssa pankissa tehty sopimus yhteistilieihin,koska hoidan pankki ja rahaasiat muutenkin.
Käytän rahaa yhteisiin menoihin,hoidan laskut netinkautta,siis molemmat tilit ovat samoilla tunnusluvuilla toimivia.
Huomaan olet huolissasi vaarisi rahoista,siis luultavasti perintörahoista.
Ne rahat ovat vaarisi ja Hänen vaimonsa.
Ole onnellinen,että Häntä hoitaa oma puoliso,eikä Häntä ole laitokseen viety,
siellä hoito maksais satasen päivässä.
En ole huolissani mistään perintörahoista, enkä muutenkaan tunne isoisäni vaimoa kohtaan erityisiä negatiivisyyttä.
Tiedän vain sen, että siellä molemmat ovat äärettömän tarkkoja rahasta ja se lienee tässäkin asiassa se "ongelma".
Toinen poraa sitä ja toinen tätä.
Lienee pakko sanoa isoisälle vain suoraan, että ei kannata asiasta turhaan enää meteliä nostaa, kun vaimollensa ne rahat kuitenkin jää ;) ja laitoksessa hoito maksaisi satasen päivä, joten halvalla hän jutusta pääsee.
Vähän juttelisit molempien kanssa ensin erikseen ja sitten yhdessä. Isoisä vaikuttaa pelkäävän että vaimon hoiva loppuu ja vaimon ajatuksia täällä vielä ei ole ollutkaan... Mihin vaimolle maksettava hoitoraha liittyy? Mitä sillä tehdään? Näistä kysymyksistä lähtisin leppoisan pehmeästi juttelemaan heidän kanssaan.
Voimia!
Jos isoisäsi menee laitokseen, kulut moninkertaistuvat ja sinunkin perintösi hupenee sinne. Nyt rahat pysyvät perhepiirissä, joten ole erittäin tyytyväinen siihen, että vaimo jaksaa miestä vielä hoitaa!
Kenties vaimolla on nyt rahallisesti tiukempaakin, oliko hän kenties vielä töissä kun jäi ukkiasi hoitamaan? Minusta olisi isoisältäsi ihan oikeus ja kohtuus maksaa jotain hoidostaan vaimolleen. Omaishoidon tuki ei ole mikään iso ja jos heillä on erilliset tilitkin, niin kyllähän vaimo luopuu paljosta isoisääsi hoitaessaan: omasta ajasta, paremmista tuloista, eläke pienenee ja kenties omasta terveyskin menee pilalle, nivelet ja verenpaine kärsii. Hoitaminen on fyysisesti rankkaa työtä.
Laitoshoito on kallista ja siihen meneekin sitten isoisäsi tuloista 80 %. Ukki kuulostaa hiukan piukan itsekkäältä, kun ajattelee että vaimo tekee aidon uhrauksen hänen hyväkseen. Ja omaishoitaja kai joutuu palkkaamaan hoitoapua, jos kunnan harvat lomapäivät on tulleet käytetyiksi (sikäli kuin varahoitajan saa) ja pitäisi omia asioita hoitaa? Voisihan hän tehdä kuten sukulaiseni, joka väsähti: ero, omaisuus puoliksi ja ukko hoitoon laitokseen. Kuulostaisiko kivalta? Ei omaishoitajana tee tiliä, vaan pelkkää tappiota!
Mielestäni ei 230 euroakaan olisi liikaa hoitorahaa. Maksetaanhan sen verran lapsen päivähoidostakin lastentarhaan keskivertoperheessä. Mutta verottaja voi tulkita tuon hoitomaksun palkaksi, joten kannattaisi ottaa selvää, olisiko järkevämpi kirjoittaa maksun syyksi vaikka: "kampaajakäyntiin" kuin tuo hoitoraha. Ettei tule kalliiksi käyviä tulkintoja. .
Niin pahalta kun tämä nyt kuulostaakin, mutta minun mielestä jokainen joka hoitaa omaa vanhempaa, lastaan, tai puolisoaan kotona, olisi saatava vähintään *minimipalkan* suuruinen korvaus tekemästään työstä. Nyt päiväpalkka on suurimmalla osalla tuo minimi n. 5,70€/pvä
Työ käsittää paikalla olon 24/7. Eli ei edes normaali työaika, saatika lomaedut. No joku voisi tähän nyt sanoa, että onhan omaishoitajalla 3pvä/kk lomaoikeus. Mutta muut tavalliset ansiotyössä käyvät ihmiset saavat palkallisen loman. Tekemästään työstä. Miksi omaishoitajan on maksettava intervallijaksosta tuleva lasku. Eli, hän maksaa siitä, että voi pitää lomaa.
Itse olen ehdottanut omalle vanhemmalleni palvelutaloon menoa, kun hän ei enää pärjää kotona ilman apua. Tavallista työtä teen ennemmin, tai jos olisin työtön, niin silloinkin saisin paremmin rahaa, tekemättä yhtään mitään.
Kun alkaa omaishoitajaksi niin suurin pelko näyttää monella olevan se ettei se vain hyödy hoidettavan kustannuksella.
Joskus tuntuu siltä että pitäisi vähän maksaa että voisi hoitaa apua tarvitsevaa omaistaan.
Ihmettelen vain että missä muualla hoitoa tarvitseva ihminen tulee niin halvalla hoidetuksi kuin omaishoitajan tekemänä.
Lisäksi saa asua omassa kodissa.
Mutta eihän omaishoito työstä käy ihmisten mielestä.
Nostetaan vain isoja korvauksia ja vedetään lonkkaa.
Kunhan joku olisi edes yhden päivän "housuissani" niin saattaisi mieli muuttua.