Tuossa alempana on joku ihmetellyt, miksi tallettajan rahat eivät pankille kelpaa.
( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8279390 ). Jos haluat kuulla syyn ilman perusteluja, hyppää suoraan viimeiseen kappaleeseen.
Syy on erittäin selvä, mutta em. alustukseen ei vain oikeaa vastausta tullut. Se on täälä kerrottu kertaalleen, mutta kerrotaa uudelleen.
Eurooppalaisetkin oikeistolaiset ovat yksissä tuumin päättäneet amerikkalaisten kolleegoidensa kanssa, että rahan hinta pitää saada nollille, muuten kapitalismin kriisi räjähtää käsiin. Näin siksi, että kuluttaja-VELKA-vetoinen elvytyspolitiikka, joka G8 -maiden yhteisellä päätöksellä käynnistettiin teknopuhalluksen jälkeisen (muistatko vielä nokiamiljonäärejä, jonka ilakoinnin alle oikeisto-YLE ikävät asiat peitti) totaalisen romahduksen välltämiseksi v. 2002, on nyt siis ilmeisesti tuloksettomana ohi. Yksi tulos kyllä onnistui, puhaltajat rikastui. Tämä kuluttaja-vetoinen velka-ELVYTYS on nyt siis siis ohi, ja seurauksena syntyi "finanssikriisi".
Finanssikriisi taas syntyi siitä syystä, että rahaa generoitiin tietämättä, onko sille mitään vastinetta. Tai itseasiassa "finanssikriisi" syntyi tai paheni, miten vaan, siksi, että markkinoille setelipainoista syydetylle rahalle ei löytynyt kirjanpidollista vastinetta. Oli vain "arvopapereita" ja sen sellaisia, jotka joutivat jostain kumman syystä roskikseen. Rahaa oli syydetty silmittömästi, mutta kukaan ei tietänyt kenen velaksi tämä raha oli otettu (tämän osuuden muistan Ekonomisti-2:n täälä lausuneen). Näet aina, kun rahaa generoidaan, siinä on antaja ja saaja. Saaja ottaa vastaan ja antaja kirjaa velaksi. Nämä pasmat menivät tuossa setelijaossa täysin sekaisin. Tosin sisäpiiriläiset tiesivät, että näin tulee käymään, siis seurauksena on PORVARILLISEN POLITIIKAN KLIIMAKSI, mutta kukaan ei tuossa vaiheessa välittänyt seurauksista, ei niin porvari kuin MUSTA PORVARIkaan, siis se "demari". Vuodet 2002-08 olivat siis kuluttajavetoisen velkaelvytyksen kautta ja "finanssikriisi" syntyi tietenkin siitä, että tuona aikana oli syydetty velkarahaa niin paljon, että suorastaan hirvitti. Eikä velalle löytynyt vastaajaa.
Kun "finanssikriisin" seurauksena kapitalismi ajautui historiansa syvimpään kriisiin, olitiin jälleen tilanteessa, että markkinoille tarvittaisiin rahaa muuten homma menisi TÄYSIN SEIS. Sinun rahasi eivät tässä tarkoituksessa nyt riittäneet, niin syvä kriisi on päällä. Silloin edellisellä kerralla korot nousivat,
( http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=173341 )
koska ne tarvitsivat SINUNKIN rahasi ja korot laskivat vasta, kun saivat SINUN velkaannuttamisesi kunnolla käyntiin, siis valtion velan muodossa. Sinähän olit veloissa myöskin - jo tuolloin. Mutta tosiaa, silloin ne joutuivat turvautumaan Sinuun. Tänään ei.
Tänään ne ovat kehittäneet toisenlaisen systeemin. Ne eivät tarvitse sinun rahojasi, koska setelipainot tuottavat seteleitä ja pankit saavat ne setelit käyttöönsä käytännössä lähes nolla-korolla. Samalla ne kuitenkin tietävät, että sinunkin rahasi, mitä säilytät sielä pankissa, ne saavat käyttöönsä samalla nollakorolla. Minne muuallekaan ne veisit. Kaiken nyt markkinoille syydetyn rahan ne KIRJAAVAT KUITENKIN SINUN VELAKSI, jota kutsutaan valtion velaksi. Ne "sosialisoivat", kuten tavataan sanua, jälleen kerran.
Kun asialla ovat oikeistolaiset, se tarkoittaa sitä, että
>>> varat ovat yksityisiä, velat yhteisiä
( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8279390 ). Jos haluat kuulla syyn ilman perusteluja, hyppää suoraan viimeiseen kappaleeseen.
Syy on erittäin selvä, mutta em. alustukseen ei vain oikeaa vastausta tullut. Se on täälä kerrottu kertaalleen, mutta kerrotaa uudelleen.
Eurooppalaisetkin oikeistolaiset ovat yksissä tuumin päättäneet amerikkalaisten kolleegoidensa kanssa, että rahan hinta pitää saada nollille, muuten kapitalismin kriisi räjähtää käsiin. Näin siksi, että kuluttaja-VELKA-vetoinen elvytyspolitiikka, joka G8 -maiden yhteisellä päätöksellä käynnistettiin teknopuhalluksen jälkeisen (muistatko vielä nokiamiljonäärejä, jonka ilakoinnin alle oikeisto-YLE ikävät asiat peitti) totaalisen romahduksen välltämiseksi v. 2002, on nyt siis ilmeisesti tuloksettomana ohi. Yksi tulos kyllä onnistui, puhaltajat rikastui. Tämä kuluttaja-vetoinen velka-ELVYTYS on nyt siis siis ohi, ja seurauksena syntyi "finanssikriisi".
Finanssikriisi taas syntyi siitä syystä, että rahaa generoitiin tietämättä, onko sille mitään vastinetta. Tai itseasiassa "finanssikriisi" syntyi tai paheni, miten vaan, siksi, että markkinoille setelipainoista syydetylle rahalle ei löytynyt kirjanpidollista vastinetta. Oli vain "arvopapereita" ja sen sellaisia, jotka joutivat jostain kumman syystä roskikseen. Rahaa oli syydetty silmittömästi, mutta kukaan ei tietänyt kenen velaksi tämä raha oli otettu (tämän osuuden muistan Ekonomisti-2:n täälä lausuneen). Näet aina, kun rahaa generoidaan, siinä on antaja ja saaja. Saaja ottaa vastaan ja antaja kirjaa velaksi. Nämä pasmat menivät tuossa setelijaossa täysin sekaisin. Tosin sisäpiiriläiset tiesivät, että näin tulee käymään, siis seurauksena on PORVARILLISEN POLITIIKAN KLIIMAKSI, mutta kukaan ei tuossa vaiheessa välittänyt seurauksista, ei niin porvari kuin MUSTA PORVARIkaan, siis se "demari". Vuodet 2002-08 olivat siis kuluttajavetoisen velkaelvytyksen kautta ja "finanssikriisi" syntyi tietenkin siitä, että tuona aikana oli syydetty velkarahaa niin paljon, että suorastaan hirvitti. Eikä velalle löytynyt vastaajaa.
Kun "finanssikriisin" seurauksena kapitalismi ajautui historiansa syvimpään kriisiin, olitiin jälleen tilanteessa, että markkinoille tarvittaisiin rahaa muuten homma menisi TÄYSIN SEIS. Sinun rahasi eivät tässä tarkoituksessa nyt riittäneet, niin syvä kriisi on päällä. Silloin edellisellä kerralla korot nousivat,
( http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=173341 )
koska ne tarvitsivat SINUNKIN rahasi ja korot laskivat vasta, kun saivat SINUN velkaannuttamisesi kunnolla käyntiin, siis valtion velan muodossa. Sinähän olit veloissa myöskin - jo tuolloin. Mutta tosiaa, silloin ne joutuivat turvautumaan Sinuun. Tänään ei.
Tänään ne ovat kehittäneet toisenlaisen systeemin. Ne eivät tarvitse sinun rahojasi, koska setelipainot tuottavat seteleitä ja pankit saavat ne setelit käyttöönsä käytännössä lähes nolla-korolla. Samalla ne kuitenkin tietävät, että sinunkin rahasi, mitä säilytät sielä pankissa, ne saavat käyttöönsä samalla nollakorolla. Minne muuallekaan ne veisit. Kaiken nyt markkinoille syydetyn rahan ne KIRJAAVAT KUITENKIN SINUN VELAKSI, jota kutsutaan valtion velaksi. Ne "sosialisoivat", kuten tavataan sanua, jälleen kerran.
Kun asialla ovat oikeistolaiset, se tarkoittaa sitä, että
>>> varat ovat yksityisiä, velat yhteisiä
Vastaukset 2
Vanhimmat
lainen varoituksen aihe ylivelkaantujalle kuin mahdollinen koronnousu. Edellinen tulee ainakin takuuvarmasti, mutta en ole sellaisia varoituksia nähnyt asunnon ostajalle annettavan. Miksiköhän?
Yle kertoi uutisissaan, että ruotsalaiset veronmaksajat joutuvat ruotsalaispankkien balttisijoitusten tappioiden maksajiksi. Kysymys kuuluu, mikä oli ruotsalaispankkien liikeidea ja "rahantekomekanismi" balttiassa. Siis millä tavoin oli tarkoitus tehdä rutiköyhässä balttiassa rahaa? Osaako joku tähän visaiseen kysymykseen vastata?