Kiitoksia Helsingin Sanomille, että se julkaisi Hannun kirjeestä kappaleen:
"Noin 4500 jälleenmyyjän organisaatio ei tehnyt kauppaa. Ainoastaan muutama jälleenmyyjä oli aktiivinen. Tämä lienee tyypillistä verkostomarkkinoinnissa: Otetaan kaverit, tuttavat ja kylänmiehet mukaan. Näytettään esimerkkiä kuinka paljon on tullut tienattua ja ajellaan näyttävästi osamaksu-mersulla. Jätetään koulutus- ja opastus tekemättä ja haalitut oman onnensa nojaan. Eletään kuvitelmissa, että Suuri Johtaja tai joku muu kyllä hoitaa homman tästä eteenpäin"
Pyyhkeet EOK:lle ja Kavoniukselle, joka pimitti tämän kappaleen muka kokonaan julkaisemastaan Hannun kirjeestä. Ja kiitokset meiltä kaikilta jäseniltä myös muroille, jotka toivat tämän asian esille!
"Noin 4500 jälleenmyyjän organisaatio ei tehnyt kauppaa. Ainoastaan muutama jälleenmyyjä oli aktiivinen. Tämä lienee tyypillistä verkostomarkkinoinnissa: Otetaan kaverit, tuttavat ja kylänmiehet mukaan. Näytettään esimerkkiä kuinka paljon on tullut tienattua ja ajellaan näyttävästi osamaksu-mersulla. Jätetään koulutus- ja opastus tekemättä ja haalitut oman onnensa nojaan. Eletään kuvitelmissa, että Suuri Johtaja tai joku muu kyllä hoitaa homman tästä eteenpäin"
Pyyhkeet EOK:lle ja Kavoniukselle, joka pimitti tämän kappaleen muka kokonaan julkaisemastaan Hannun kirjeestä. Ja kiitokset meiltä kaikilta jäseniltä myös muroille, jotka toivat tämän asian esille!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valehtelee?
EOK ja Kavonius ei tietenkään ole muokannut kirjettä, vaan Hakala ja Hannun suostumuksella. EOK julkaisi ainoana oikean kirjeen ja kiitos siitä jälleen kerran oikeudenmukaiselle EOK:lle ja Kavoniukselle.
Me OIKEAT jäsenet olemme TODELLA tyytyväisiä!
Olisin minäkin jos minua koskevat raskauttavat lauseet saksittaisiin pois.
... editoitu, niin silloin se pitää ilmoittaa julkaisussa. Samoin silloin ei voi sanoa, että kirje on kokonaisuudessaan ...........
EOK ei näin tee vaan, väittää:
""""Kailajärven pyynnöstä hänen alkuperäinen vastine julkaistaan myös Sanomat24:ssa kokonaisuudessaan.""""""
Ja mitaan ette voi...
Lässyttää,vittu etkö nyt jo muuta keksi aikasi kuluksi.
Hannu Kailajärvi:
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=12732&Itemid=164
>Toivon, että vastineeni julkaistaan kokonaisuudessaan.
>Oulun vankilassa 17.6.2009
>Hannu Kailajärvi
Petter Kavonius:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8280315#comment-38684586
>Hannu itse halusi, että aineistoa julkaistaan vain toimittajan Hakalan editoimana.
>>WinCapitan pääepäilty Hannu Kailajärvi on lähettänyt Oulun vankilasta "luottotoimittajansa" välityksellä kirjallisen vastineensa Aamulehdelle. Kailajärven pyynnöstä hänen alkuperäinen vastine julkaistaan myös Sanomat24:ssa kokonaisuudessaan.
Tuossa on lainaus EOK:n sivuilta ja siinähän selvästi sanotaan KENEN KAUTTA kirje
on lähtenyt Aamulehdelle.
Alkuperäisen suunitelman 1. mukaan Hannu kirjettä Hakalan muokkaamana ei ollut tarkoitus julkaista ollenkaan Sanomat24.fi:ssä mikäli se olisi julkaistu sellaisenaan
esim. Ammulehdessä
No Aamulehti asianosaisena julkaisi siitä eniten, mutta ei kuitenkaan kokonaisuudessaan Hakalan tekstin editoimaa kirjoitusta ja siksi se Hannun pyynnöstä julkaistiin suunitelman 2. mukaisesti KOKONAAN Sanomat24.fi:ssä., mikä Aamulehdeltä ei onnistunut ja muilta vielä huonommin.
Haluaa ainoastaan Hakalan editoivan tekstiään, niin sitten kun hän julkaisussa toivoo
kokonaisuutta, niin tietenkin hän silloin puhuu Hakalan editoidusta kirjoituksesta.
Muutenhan Hannun lupa antaa Hakalalle editointioikeus raukeaisi tyhjiin.
Vähän järkeä peliin ja me muuten tiedämme asian, koska Kavonius soittelee Hannulle
joka päivä, mutta HK viittaa kintaalla tällaisille jauhamisille ja kehoittaa jättämään juupas eipäs palstat omaan arvoonsa.
Ainoastaan törkeät loukkaukset napsitaan talteen.
Eikö tuo Hesarin julkaisema teksti sitten ollut peräisin nimenomaan Hakalan editoimasta versiosta?
Vai mistä sitten?
Tuskin Hannu sieltä vankilasta pääsee suoraan lähettämään noita tekstejä lehdille!
Eli joku "luottomies" tuon tekstin lehdelle lähetti. Siinä vaiheessa kun lähetettiin, sitä oli jo Hakala editoinut.
Sitten ikävä kyllä huomattiin, että Hakala ei ollut editoinut tarpeeksi. Lehdille oli harmillisesti lähetetty versio, johon oli jäänyt kappale, joka olisi siitä pitänyt poistaa.
ei trollaa
Miksi tuosta Hannun kirjeestä ylipäätään niin kohistaa? Ei se minun mielestäni sisältänyt mitään oleellista tietoa tutkinnan kannalta, tai ainakaan sellaista mistä olisi apua tuleville syytetyille? Lähinnä joidenkin ponzorien tilannetta voi hiukan tukaloittaa.
Kiitän sen sijaan KRP:ta faktoihin perustuvasta tiedottamisesta sekä huijattujen jäsenten edun ajamisesta, sekä nopeasti toteutetuista takavarikoista. Noilla voidaan mahdollistaa edes se, että saamme pienen osan rahoistamme takaisin.
Suomi on parempi paikka elää kun rikollisjärjestöt on saatu nurin ja konnat telkien taakse! Seuraavaksi täytyy tutkimustunteja käyttää äärioikeston ja niitä lähellä olevien yhdistysten tutkimiseen...