Olen bilsan ja mantsan ope ja ollut työttömänä jonkin aikaa. Nyt on alkanut opiskelut taas kiinnostaa, mutta en usko motivaation riittävän kuin ehkä aproon (25 op). Onko siitä mitään hyötyä? Ei taida riittää pätevyyteen edes yläasteella.
Kemia vai terveystieto? Molemmissa varmaan tunteja riittää tulevaisuudessa.
Kemia vai terveystieto? Molemmissa varmaan tunteja riittää tulevaisuudessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aineopinnot tarvitaan yläkoulun aineenopettajan pätevyyteen. Lukioon sitten jo syventävät.
Niitä terveystiedon tunteja esimerkiksi on aika moni opettaja kärkkymässä, esim. liikunnan, kotitalouden ja biologian opettajat. Joten ainevalintana siinä mielessä kyseenalainen.
Kolmannessa aineessa pätevyyteen riittää appro. Minulla esimerkiksi on laudatur yhdestä kielestä, cumu toisesta kielestä ja appro psykologiasta, ja olen pätevä opettamaan niitä kaikkia (itse opetan lukiossa). Virka on vain tuosta laudatur-aineesta, mutta opetan myös vähän psykologiaa.
Onneksi lisäsin tuon sanan 'tietääkseni'. Olen näemmä väärässä, pätevyysvaatimukset onkin muuttuneet. Lukiossa vaaditaan yhdessä opetettavassa aineessa laudatur, muissa vähintään cumu. Peruskoulussa kaikissa opetettavissa aineissa vähintään cumu.
Teidän koulussa ei taida olla pätevää psykologian opettajaa, tai hänellä on tunnit täynnä. Ei aprolla kyllä saada pätevyyttä!
täällä kanssa opettaja, jolla ei koulutusta puutu: maantiedon ja bilsan ope, jolla lisäksi cumut seuraavista: ympäristönsuojelu, psykologia, opinto-ohjaus ja erityisopetus..... ja jatkuvasti työttömyysuhan alla.... Siis oikeasti, vaihda alaa kun vielä opiskeluintoa on!
olis sitten kyseessä matematiikan, tekstiilityön tai vaikka uskonnon ope.