äää

Alesteir Crowley syntyi rikkaaseen kristittyyn perheeseen ja oli suhteellisen pitkälle nuoruusvuosilleen harras katolilainen, vaikka ei itse koskaan saanut kunnolla kipinää uskosta. Crowley sai kipinän okkultismiin 12-vuotiaana, kun hänen äitinsä antoi hänelle lempinimen "The Great beast 666", koska hänen nimensä Alesteir linkittyy kelttiläiseen pakanuuteen, joka vaikutti nuoren pojan ajatusmaailmaan. Nimi oli muuten isän (kristitty vain papereissa) valinta, eikä hänen äitinsä (kristitty kauttaaltaan) tuolloin tiennyt nimen alkuperästä. Hih, varmaan avioliitto kesti pitkään sen jälkeen, kun nimen alkuperä saatiin selville.

Laveystä taas ei ole mitään mahdollista tietoa. Luultavasti Lavey syntyi myös kristilliseen perheeseen, mutta hän itse väitti toisin. Joitakin ristiriitaisia kohtia voi käydä katsomassa www.churchofsatan.orgin sivulta. Nuo sivut ovat "kilpailevan" satanismijärjestön luomat, jotka yrittävät toki painaa alkuperäistä Church of Satania kumoon nostamalla kohua Laveystä pinnalle. Itse en osaa sanoa mitä pitäisi uskoa, mitä ei.

Typhon kirjoitti:

Alesteir Crowley syntyi rikkaaseen kristittyyn perheeseen ja oli suhteellisen pitkälle nuoruusvuosilleen harras katolilainen, vaikka ei itse koskaan saanut kunnolla kipinää uskosta. Crowley sai kipinän okkultismiin 12-vuotiaana, kun hänen äitinsä antoi hänelle lempinimen "The Great beast 666", koska hänen nimensä Alesteir linkittyy kelttiläiseen pakanuuteen, joka vaikutti nuoren pojan ajatusmaailmaan. Nimi oli muuten isän (kristitty vain papereissa) valinta, eikä hänen äitinsä (kristitty kauttaaltaan) tuolloin tiennyt nimen alkuperästä. Hih, varmaan avioliitto kesti pitkään sen jälkeen, kun nimen alkuperä saatiin selville.

Laveystä taas ei ole mitään mahdollista tietoa. Luultavasti Lavey syntyi myös kristilliseen perheeseen, mutta hän itse väitti toisin. Joitakin ristiriitaisia kohtia voi käydä katsomassa www.churchofsatan.orgin sivulta. Nuo sivut ovat "kilpailevan" satanismijärjestön luomat, jotka yrittävät toki painaa alkuperäistä Church of Satania kumoon nostamalla kohua Laveystä pinnalle. Itse en osaa sanoa mitä pitäisi uskoa, mitä ei.

Oli muuten alunperin Edward Alexander Crowley. Aleister nimeen liittyy kyllä mielenkiintoista tarinaa, mutta ei ihan tuollaista.

Ifrit kirjoitti:

Oli muuten alunperin Edward Alexander Crowley. Aleister nimeen liittyy kyllä mielenkiintoista tarinaa, mutta ei ihan tuollaista.

Lähteeni olivat peräisin Gavin Baddeley: Lucifer Rising -kirjasta, mutta en tiedä sitten voiko niihin luottaa. Mitä sinulla on kerrottavaa?

Typhon kirjoitti:

Lähteeni olivat peräisin Gavin Baddeley: Lucifer Rising -kirjasta, mutta en tiedä sitten voiko niihin luottaa. Mitä sinulla on kerrottavaa?

Tehdäänpäs pieni syrjähyppy tällekin palstalle :)
Täällä siitä on jo vähän keskusteltu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000002002546

Siinä kai se on tiivistetysti(uskoisin).

Perdurabo kirjoitti:

Tehdäänpäs pieni syrjähyppy tällekin palstalle :)
Täällä siitä on jo vähän keskusteltu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000002002546

Siinä kai se on tiivistetysti(uskoisin).

Lisättäköön vielä että Crowley teki jonkinsortin analyysiä nimestä jota käyttäisi että olisi hyvät mahkut tulla kuuluisaksi.

Ifrit kirjoitti:

Lisättäköön vielä että Crowley teki jonkinsortin analyysiä nimestä jota käyttäisi että olisi hyvät mahkut tulla kuuluisaksi.

Vastasin kunnolla metsään. Hyvä, että tuli oikeaa tekstiä, itsekin oppisin asiasta enemmän. :)

Ifrit kirjoitti:

Oli muuten alunperin Edward Alexander Crowley. Aleister nimeen liittyy kyllä mielenkiintoista tarinaa, mutta ei ihan tuollaista.

eräällä kotimaisella palstalla kerrotaan että crowleylla olisi tytär suomalaisen naisen kanssa. pitääköhän paikkansa?