http://blogs.computerworld.com/taking_a_beating_with_windows_7_pricing
Steven J. Vaughan-Nichols: " Kun ostat tietokoneen mitä luulet, mikä maksaa siinä eniten? Onko se keskusyksikkö? Ei ollenkaan. Se on ollut jo pitemmän aikaan Windows käyttöjärjestelmä ja Windows 7 ilmestyessä miniläppäreihin, käyttöjärjestelmä ei ole ainoastaan kallein osa hankintaa, se maksaa sinulle enemmän kuin kaikki muut yhteensä. "
("When you buy a PC what do you think the single most expensive part? Is it the CPU? Nope. The hard drive? No way. It's long been Windows, and, with the coming of Windows 7 on netbooks and lower-priced PCs, Windows may not only be the priciest part, it may cost you more than everything else in the PC combined. Now, that's real value for your money!" )
Vaughan-Nichols jatkaa siteeraten Sonyn johtajaa Mike Abarya joka toteaa että Windows 7 Home Premium tulee nostamaan 200 dollarilla miniläppäreiden hintoja.
("Mike Abary, a senior VP at Sony's Vaio PC unit, says that Windows 7 Home Premium will "add $200 to a unit's cost." On an advanced netbook, or low-end notebook, that could easily mean that Windows is the most expensive part of the entire package.")
----------
Olisi mielenkiintoinen tilanne, jos tietokoneet myytyisiin kaupoissa ilman käyttöjärjestelmää ja asiakkaalle kerrottaisiin esim. miniläppäreiden hintojen kaksinkertaistuvan jos siihen asennettaisiin Windows-käyttöjärjestelmä. Samalla myyjä voisi todeta asiakkaalle, että jos tällä on esim ilmainen Linux-asennuslevy hän saisi vastaavasti käyttövalmiin tietokoneen oman asennuksensa jälkeen siis puolta halvemmalla.
Steven J. Vaughan-Nichols: " Kun ostat tietokoneen mitä luulet, mikä maksaa siinä eniten? Onko se keskusyksikkö? Ei ollenkaan. Se on ollut jo pitemmän aikaan Windows käyttöjärjestelmä ja Windows 7 ilmestyessä miniläppäreihin, käyttöjärjestelmä ei ole ainoastaan kallein osa hankintaa, se maksaa sinulle enemmän kuin kaikki muut yhteensä. "
("When you buy a PC what do you think the single most expensive part? Is it the CPU? Nope. The hard drive? No way. It's long been Windows, and, with the coming of Windows 7 on netbooks and lower-priced PCs, Windows may not only be the priciest part, it may cost you more than everything else in the PC combined. Now, that's real value for your money!" )
Vaughan-Nichols jatkaa siteeraten Sonyn johtajaa Mike Abarya joka toteaa että Windows 7 Home Premium tulee nostamaan 200 dollarilla miniläppäreiden hintoja.
("Mike Abary, a senior VP at Sony's Vaio PC unit, says that Windows 7 Home Premium will "add $200 to a unit's cost." On an advanced netbook, or low-end notebook, that could easily mean that Windows is the most expensive part of the entire package.")
----------
Olisi mielenkiintoinen tilanne, jos tietokoneet myytyisiin kaupoissa ilman käyttöjärjestelmää ja asiakkaalle kerrottaisiin esim. miniläppäreiden hintojen kaksinkertaistuvan jos siihen asennettaisiin Windows-käyttöjärjestelmä. Samalla myyjä voisi todeta asiakkaalle, että jos tällä on esim ilmainen Linux-asennuslevy hän saisi vastaavasti käyttövalmiin tietokoneen oman asennuksensa jälkeen siis puolta halvemmalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Some Vista Ultimate users hoped that they'd get a free upgrade to Windows 7. Forget about it. It's not going to happen. "
"Jotkut Vista Ultimaten käyttäjät toivovat saavansa ilmaisen päivityksen Windows 7:ään. Unohda se. Niin ei tule tapahtumaan."
"Last, but never least, let's not forget that, just like Vista before it, the different editions of Windows 7 are just a giant shell game designed to fool you into spending every last dime from your wallet."
"Ja lopuksi, muttei ei vähiten, älkäämme unohtako sitä, että kuten Vista ennen sitä, eri painokset Windows 7:stä ovat vain jättimäistä peliä suunniteltu sinun huijaamiseksi tuhlaamaan joka ainoan viimeisen lantin sinun lompakostasi."
HIENOA TEKSTIÄ, Steven J.Vaughan-Nicholls!!!
Applen päivitys uuteen - 29 dollaria. Windows 7:aan 200 dollaria. Linux - 0 dollaria (tai euroa).
Valinnan paikka. Siirtyminen uuteen käyttöjärjestelmään ja tässä hinnat dollareissa.
- Windows 7, 200 dollaria
- Applen Lumi Leopardi, 29 dollaria
-Ubuntu 9.04, Linux Mint 7, Fedora 11 tai SUSE 11.1 - 0 dollaria. 0 DOLLARIA!!!!!!
on modernin tietoyhteiskunnan mantra: huolellisesti ja kuin tilauksesta valmistettu pääoma saavuttaa raivoisan suosion: täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä on tästä oivallinen esimerkki ja epätäydellinen marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuks kelvoton esimerkki: sitähän mukamas hyvinkin henkistä pääomaa ei kukaan edes ilmaiseksi huoli. Muistakaa jatkossa, että raudan tai minkään muunkaan fysillisestä kaivuusta ei juurikaan mitään makseta edes kolmansissa halvan työvoiman maissa, joissa niissäkin vain köyhät erilaisia rautoja maista ja mannuista henkiensä kaupoilla kaivelevat.
Tämä säie oli tähän saakka esimerkki siitä, kuinka pahasti irti ilmaisten marginaalikäyttöjärjestelmäin hörhöt ovat heitä joka puolelta ympäröivistä atk- ynnä muista sensemmoisista todellisuuksista: henkisen pääoman tuleekin olla arvokasta tai muuten jo teollistuneistakin maista loppuu leipä!
>...loppuu leipä!
Niin se loppuu kun ei ole millä ostaa. Rahat on hiljaisella hyväksynnällä siirretty jenkkien rapakuntoon saattaman talouden pelastamiseen. ;)
Ainakin yleisesti ollaan oltu sitä mieltä, että matematiikkaa ei esimerkiksi voi patentoida. Informaation monistuskulut on myös olemattomat, että mikä se arvo ja mistä se tulee?
miljardien arvoista henkistä pääomaa: senhän näkee vähäjärkisempikin, jos viitsii vilkaista ympärilleen. Väärin käytettynä matematiikka saattaa pelkkänä pääomanakin synnyttää marginaalikäyttö- ynnä muita sensemmoisia järjestelmiä olkoonkin, että se ei silloin mitään tuota, ellei harmaita atk-hiuksia lasketa.
suosio ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen voinut juurikaan kasvaa: atk-todellisuudessa jokaisella meille niin rakkaan Telluksemme tietotekniikoista vähänkin kiinnostuneella ja siten joko työnsä tahi harrastuksensa kautta täysin riippuvaisella ihmisellä on jo täydellinen Windows-käyttöjärjestelmä. Tästä huolimatta Mikrosoftin tehtaalla ei keskustella atk- tahi minkään muunkaanlaisen konkurssin uhasta edes henkisen peruspääoman tasolla.
Tämäkin osoittaa, että Mikrosoftin tehtaalla säilytettävässä henkisessä pääomassa on jotain täysin poikkeuksellista verrattuna mihin tahansa muuhun pääomaan: kaikille muille pääomille on ollut (ja tulee olemaan) ominaista, että niitten pääomien aiheuttamien kasvujen rajojen tultua vastaan, on seurauksena vääjäämättä ja poikkeuksetta ollut toinen toistansa näyttävämpiä konkursseja. Tämä on selvää jokaiselle, joka vähänkin on jyvällä minkä tahansa pääoman synnyttämän tuotteen tahi aatteen elinkaarimallistoista.
laajenet Google? Kenties Kuuhun? Siellähän ei ole vielä Kuussa yhtään serveriä eikä Kuussa jo olemassaolevia käyttöjärjestelmiäkään voine kovin vakavasti ottaa? Kuinka pitkään kaiken atk-maailman pankinjohtajien hermot kestävät tuollaista laajentumisrumbaa? Voiko niin paljon laajentumislainarahaa edes atk-talousteoriassa painaa ja lyödä keittämättä seteliselluksi vihoviimeistäkin sademetsäsaareketta ja räjäyttämättä Maa-Äitiä jalo- ja sitä halvemmistakin metalleista sisältä ja ulkoa tyhjäksi torsoksi?
No miksi tietokone ostetaan, käyttöjärjestelmän vuoksi tietysti, että voi tehdä asioita, töitä, surfailla netissä jne.
Microsft Windowsilla nämä kaikki sujuu helpoiten. Kuka ostaisi tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää tai vaikka linuxilla.... pikkuruinen joukko vasemmistolaisia linuxhippejä. Valtaosa haluua tutun ja turvallisen Windowsin, tottakai se on arvokkain osa PC:tä, toimivin ja halutuin osa!!!!
"Kuka ostaisi tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää tai vaikka linuxilla"
Henkilö joka on kyllästynyt Microsoftin fuulaamiseen ja haluaa itse hallita koneensa täydellisesti.
"pikkuruinen joukko vasemmistolaisia linuxhippejä"
En ole vasemmistolainen mutta linuxhipiksi saatan joskus tunnustautua ;)
Windowsista puuttuu tavalliset ohjelmistot kuten office, PDF-lukuohjelma, javakone, kuvankäsittely, järkevä tekstieditori ym. ym. Ei siis suju helpoiten.
Jos vertaa Linuxin suosituimpia distroja ja niiden sovellusohjelmavalikoimaan ja vastaavasti Windowsin peruspaketin sovellusohjelmavalikoimaa, niin näissä suosituissa Linux-distroissa on selvästi enemmän sovellusohjelmia jo suoraan asennettuna puhumattakaan pakettihallinnan takaa löytyvät ohjelmistot.
Juuri sovellusohjelmiston valtava kasvu Linuxissa on ollut ällistyttävä kehitys kun vertaa tilannetta esim. vuoteen 2000 jolloin edes kunnollista toimistosoftaa ei ollut saatavilla.
Vain hölmö väittää tänään, ettei "Linuxilla voi tehdä mitään". Jopa CAD-ohjelmia löytyy siihen. Suomenkielisiä kirjanpito-ohjelmiakin on jo tehty.
"Vain hölmö väittää tänään, ettei "Linuxilla voi tehdä mitään"
Windowsista Linuxiin siirtyminen on niin suuri kulttuurishokki että moni aloittelija tuntee itsensä voimattomaksi ja avuttomaksi muutoksen edessä. Tällöin myös logiikka voi pettää etenkin kun se pohjautuu windowsin logiikkaan joten aloittelijalle tulee helposti tuo tunne ettei ymmärrä tai osaa mitään linuxissa, koska tämä ei tietenkään koskaan ole käyttäjän vika täytyy niin sen olla linuxin vika joten "linuxilla ei voi tehdä mitään".
Lisäisin siis samaan nippuun hölmöjen kanssa shokkiin vajonneet aloittelijat jotka ovat menettäneet aloite- ja päättelykykynsä, erona on se että hölmöys on yleensä pysyvää mutta shokki yleensä ohimenevää.
"Juuri sovellusohjelmiston valtava kasvu Linuxissa on ollut ällistyttävä kehitys kun vertaa tilannetta esim. vuoteen 2000 jolloin edes kunnollista toimistosoftaa ei ollut saatavilla."
Mihin unohtui Word Perfect Office?
..että Windows on niin erikoinen ja eksoottinen käyttöjärjestelmä, että sitä käyttämällä oppii väistämättä käyttämään tietokoneita nurinkurisesti. Esimerkkeinä vaikka tiedostotyyppien piilotukset, käyttis yksi klöntti eikä modulaarinen, etäkäytön vajaudet, monen käyttäjän ympäristön ja sudon purkkaviritykset yms.
Windows on tunnettu ja huoleton käyttöjärjestelmä. Ja vaikka koneessa olisikin Linux niin maksaisi sekin, laitevalmistajat eivät kuitenkaan lähde leikkimään ilmaisten harrastelijajakeluiden kanssa vaan asentaisivat koneisiinsa laadukkaampia kaupallisia linuxjakeluita.
Laatu maksaa on tunnettu tosiasia.
Windows on tunnettu käyttöjärjestelmä ja myös huoleton. Sitä käyttävä ihminen puolestaan ei ole kovinkaan pitkään huoleton -päinvastoin hän on pian huolia ja murheita täynnä.