http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Kesäkuun tilaston mukaan IE-selaimia käytettiin seuraavasti:
IE 7 -18.7%
IE 6- 14.9%
IE 8- 7.1%
Yhteensä 40,7 %
Vuotta aiemmin kesäkuussa 2008 vastaavat lukemat olivat:
IE 7 -27.0%
IE 6 -26.5%
IE 5 - 0.5%
yhteensä 54,0 %
PUDOTUSTA - 13,3%. SUHTEELLINEN OSUUS ON SIIS LASKENUT IE-SELAIMELLA PERÄTI LÄHES 25%:LLA. VUODEN AIKANA SIIS JOKA NELJÄS INTERNET EXPLOARER SURFFAAJA ON SIIRTYNYT "VIHOLLISEN LEIRIIN".
Kesäkuun tilaston mukaan IE-selaimia käytettiin seuraavasti:
IE 7 -18.7%
IE 6- 14.9%
IE 8- 7.1%
Yhteensä 40,7 %
Vuotta aiemmin kesäkuussa 2008 vastaavat lukemat olivat:
IE 7 -27.0%
IE 6 -26.5%
IE 5 - 0.5%
yhteensä 54,0 %
PUDOTUSTA - 13,3%. SUHTEELLINEN OSUUS ON SIIS LASKENUT IE-SELAIMELLA PERÄTI LÄHES 25%:LLA. VUODEN AIKANA SIIS JOKA NELJÄS INTERNET EXPLOARER SURFFAAJA ON SIIRTYNYT "VIHOLLISEN LEIRIIN".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Safarin, Firefoxin tai Operan käyttäjäksi.
...Google Chromea joka saattaa vielä käyttäjiä sekä Firefoxilta että eteenkin IE:ltä.
Mutta onko Opera niin hyvä kuin väitetään? Testasin betaa ja kaikkein selvimmin se hävisi Firefoxille SunSpiderin javascript -testauksessa. Vain 3.0.11 hävisi mutta esim. Firefox 3.5 löi sen kirkkaasti ja 3.6 testiversio vielä selvemmin.
...oli muuten aikalailla samaa luokkaa myös Net Applicationin tutkimuksessakin.
Net Applicationin suuri ongelma on, että se kerää tietonsa kaupallisilta maksusivuilta. Niissä ei avoimen lähdekoodin ystävät juuri vieraile. Juuri siksi Mac ja myös Windows perusselaimineen saavat liian korkeat markkinaosuusprosentit.