Tietoturva

"Muutamat Linuxista löydetyt aukot ovat herättäneet keskustelun käyttöjärjestelmän turvallisuudesta. Linuxia on pidetty turvallisena siksi, että sen lähdekoodi on kaikkien nähtävillä ja että kuka tahansa voi tarkastaa koodin. Symantecin Hugerin mukaan käyttöjärjestelmän kehittäjät harvoin viitsivät tarkastaa vanhaa koodia."

Tätä juuri olen linux käyttäjänä pelännyt, ettei linux distrojen kehittäjät "viitsi" todella paneutua vanhojen koodien aukkoihin.

Mitäs mieltä muut olette voiko vanhoja jakelu versioita käyttää turvallisesti (kun ei uutta konettakaan pelkän käyttiksen takia huvittaisi ostaa),ja kiitos ei mitään Windows/Linux väittelyä.?
3350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä niitä uusiakin voi käyttää esimerkiksi slackware tai debian asentuu mainiosti vanhaankin koneeseen ja saa muutkin uudet distroversiot pyörimään niissä aivan mainiosti kun valitsee sopivan ympäristön.
Esimerkiksi gnomen ja kde:n tilalle xfce4, icewm, fluxbox tai windowmaker.
Www selaimeksi firefox, opera, konqueror, tekstinkäsittelyyn abiword
Uutta distroa asennettaessa kantsii valita miniimi asennus ja lisätä sitten siihen tarvitsemansa kevyemmät ohjelmat.

Itse olen käyttänyt linuxia nyt noin neljä vuotta eikä minulla ole ollut ongelmia tietoturvan kanssa. Pidän huolta että palomuuri on kunnossa ja tärkeimmät ohjelmat päivitettyinä (joskus aika laiskasti:)
Ja ennenkaikkea en pyöritä pääkoneessani mitään ylimääräisiä verkkopalveluita. SSH:kin käynnistän vain tarvittaessa.

Kun ajattelee että esimerkiksi debianilla on yli 10 000 ohjelmapakettia ja kun itse käyttää niistä ehkä sataa niin nuo tietoturva ilmoitukset pitää suhteuttaa samalla tavalla.

Äänestä

"voiko vanhoja jakelu versioita käyttää turvallisesti"

Ei voi - eikä edes kannata. Mutta ainahan on mahdollisuus päivittää järjestelmäänsä. Mm. jakeluversioiden tarjoajathan tekevät valmiita korjauksia kriittisiin ohjelmiin.
Jos ei muu auta, voi itsekin kääntää reikäisen ohjelman uudemman korjatun version, JOS...

Muistutukseksi: vaikka noita reikiä ohjelmista löytyykin, useimmat tavallisista käyttäjistä eivät käytä esim ko. palvelinohjelmia.

Äänestä

>>Linuxia on pidetty turvallisena siksi, että sen lähdekoodi on kaikkien nähtävillä ja että kuka tahansa voi tarkastaa koodin. Symantecin Hugerin mukaan käyttöjärjestelmän kehittäjät harvoin viitsivät tarkastaa vanhaa koodia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linux Forever? kirjoitti:

"Muutamat Linuxista löydetyt aukot ovat herättäneet keskustelun käyttöjärjestelmän turvallisuudesta. Linuxia on pidetty turvallisena siksi, että sen lähdekoodi on kaikkien nähtävillä ja että kuka tahansa voi tarkastaa koodin. Symantecin Hugerin mukaan käyttöjärjestelmän kehittäjät harvoin viitsivät tarkastaa vanhaa koodia."

Tätä juuri olen linux käyttäjänä pelännyt, ettei linux distrojen kehittäjät "viitsi" todella paneutua vanhojen koodien aukkoihin.

Mitäs mieltä muut olette voiko vanhoja jakelu versioita käyttää turvallisesti (kun ei uutta konettakaan pelkän käyttiksen takia huvittaisi ostaa),ja kiitos ei mitään Windows/Linux väittelyä.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu