kaiken maailman mikot ja pentit pyytää, että joku
kävis muikuilemaan sivujaan ja lähes aina jälki
on kamalaa.
MUTTA kertokaan mitä ovat näyttävät ja toimivat
sivut ja mistä ne löytää...
alla yhden aika näyttävät mielestäni, sisällöllä
ei ole väliä, kunhan ovat toimivat ja näyttävät.
http://harrypotter.warnerbros.com/home.html
kävis muikuilemaan sivujaan ja lähes aina jälki
on kamalaa.
MUTTA kertokaan mitä ovat näyttävät ja toimivat
sivut ja mistä ne löytää...
alla yhden aika näyttävät mielestäni, sisällöllä
ei ole väliä, kunhan ovat toimivat ja näyttävät.
http://harrypotter.warnerbros.com/home.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Enpä voi noita niin hyviksi voi sanoa..
Toimivathan ne hyvin ja ovat varmaan mannaa Harry
Potter -iässä oleville.
Mutta hienot sivut eivät todellakaan tarvitse
mitään Flashia tai muuta, esim. napeista tulleet
äänet olivat todella ärsyttävät kun sotkevat
musaa.
Oma tärkeysjärjestykseni:
1. Tarkoitus. Eli ei tehdä laatikkoa sen itsensä
takia, vaan että sinne voisi jotain laittaa.
1(2). Toimivuus. Tuskin tarvitsee perustella.
2. Näyttävyys palvelemaan tarkoitusta, kuten se
mielestäni Potter-sivulla teki.
3. Näyttävyys sivuilla viihtymisen takia.
4. Näyttävyys oman tyylin esilletuomiseksi. Voi
tulla esiin myös hyvin karuina sivuina.
-----------
-1. Näyttävyys näyttävyyden takia. Esitellään
omaa taitoa. Demo-asenne. Siisti laatikko, usein
tyhjää täynnä. Menettelee kilpaillessa taidosta.
-3. Näyttävyys (kaiken maailman trendikkäät jipot)
siksi, että pitää olla niinku tiätsä ajan
hermolla. Herättä hilpeyttä.
-5. Minä minä minä... Eli ei edes kilpailla, vaan
uskotaan sokeasti omaan paremmuuteen, oli jälki
minkälaista tahansa.
-6. Tehään sivut, ku monillahan on sellaset.
aivan totta.
laita vielä esimerkki hyvistä sivuista.
aivan totta.
laita vielä esimerkki hyvistä sivuista.
No omani ovat kai aika hyvät:
http://taaplari.topcities.com/HEI.htm
erittäin hauskat....
ikävää on vain se, että suurelta osalta ihmisiä
moinen sarkasmi menee täysin ohi. luultavasti
ottavat vain oppia..
Mun mielestä esim nää on hienot sivut: http://www.perhonen.org
eri kivan näköiset.
äärimmäistä typeryyttä osoittaa vain se sisältö
ja esitystyyli.
Mikähän siinä on että teksti pitää olla niin
pienellä kuin vain on mahdollista? Onko kaikilla
webbisuunnittelijoilla haukankatse? Minulla ei.
eli Näytä ja Tekstin koko.
Jos on flash juttu niin hiiren oikeella napilla
ja zoom in. (Mac käyttäjät pitää vain sen hiiren
napin pohjassa tarpeeks kauvan niin tulee se
valikko!)
semmonen jossa on mustaa valkoisella,eli asiaa!!!
Kuvia mahdollisimman vähän ja ei turhia
kikkailuja...
Tässä minun kotisivu osoite:
personal.inet.fi/koti/jussi.alatalo
Ei kovinkaan hyvät, mutta kai jonkunlaiset.
Jos ois kunnon ohjelmat niin tekisin paremmat.
Sen kun vaan väsäilee.
Mun mielestä sivut oli melko tylsähköt, ehkä
koska en ole mopoista kiinnostunut. Mutta mutta,
siitä vaan tekemään. Kyllä yksinkertainen aina
turhan kikkailun voittaa..
Make.net
http://www.sunpoint.net/~make9
http://www.templar.com/
http://www.koneisto.com/
http://www.fatoe.com/
http://www.luxiwood.com/
ja sit mainos omista sivuista ;)
http://toluweb.cjb.net
http://www.templar.com/
http://www.koneisto.com/
http://www.fatoe.com/
http://www.luxiwood.com/
ja sit mainos omista sivuista ;)
http://toluweb.cjb.net