Vein toimeentulotukilapun tämän kuun osalta 22.6 että saisin varmasti rahat kuun alussa, koska oli aika tiukkaa. Rahoja ei ole vieläkään näkynyt. Kuun loppuun pärjäsin hyvin (tuli viime kuussa vähän ylimääräistä menoa aivan yllättäen). Huomenna ajattelin puhelinajalla soittaa sossuun ja vähän kysellä tilannetta, kun on viikko kulunut tätä kuuta ja yli kaksi viikkoa hakemuksen jättämisestä. Ihan vain, että onko siellä jotain ruuhkaa lomautusten ja irtisanomisten takia, vai onko ehkä koko lappu hukattu. Laskuissa on pian eräpäivä, mutta niistä ei sinänsä ole huolta, kun sitä voi aina siirtää. Kunhan vain ensiksi saisi tähän asiaan selvyyden. Mutta vuokranmaksu huolestuttaa ja toisaalta hävettääkin. Sitäkin varmaan voisi siirtää, mutta jostain syystä vituttaa se kaikista eniten.
Kysymys kuuluukin, että mihin otan yhteyttä seuraavaksi, jos sossuun soitto ei saa asiaa edistymään? Inhoan tätä epätietoisuutta. Toisaalta tuo ruuhkajuttu voi olla aika ymmärrettävää, jos se todellakin siitä johtuu kun on pieni paikka, henkilökuntaa sen mukaisesti ja jatkuvasti irtisanomisia ja lomautuksia. Työkkäriaikakin annettiin suoraan 3 kuukauden päähän, kun työvoimatoimistossa kävin kaksi kuukautta sitten.
Kysymys kuuluukin, että mihin otan yhteyttä seuraavaksi, jos sossuun soitto ei saa asiaa edistymään? Inhoan tätä epätietoisuutta. Toisaalta tuo ruuhkajuttu voi olla aika ymmärrettävää, jos se todellakin siitä johtuu kun on pieni paikka, henkilökuntaa sen mukaisesti ja jatkuvasti irtisanomisia ja lomautuksia. Työkkäriaikakin annettiin suoraan 3 kuukauden päähän, kun työvoimatoimistossa kävin kaksi kuukautta sitten.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/toimeentulotukea_hakevien_joukko_kasvaa_790194.html
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=194217&messageID=3533791�
"Kysymys kuuluukin, että mihin otan yhteyttä seuraavaksi, jos sossuun soitto ei saa asiaa edistymään?"
--> olitpa sitten seurakunnan jäsen tai et, niin oman kunnan/kaupungin seurakunnan diakonialta voisit ehkäpä saada myös apua:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2007/2007-02-15/ajankohtaista/Diakonia_paikkaa_julkisen_avun_aukkoja
kantelu oman alueesi lääninhallitukselle tai eduskunnan oikeusasiamiehelle olisi se mitä voi tehdä.
Lähinnä nuo antavat muistutuksia, eipä juuri muuta. Lääninhallitus voi kyllä asettaa kunnalle myös uhkasakon, jos lain rikkominen on toistuvaa, mutta yhtään uhkasakkoa ei taida ainakaan vielä toimeentulotukiasioiden käsittelyn hitauden vuoksi olla asetettu. Kanteluita on tänä vuonna asiakkaat tehneet ilmeisen runsaasti, koska niistä on lehdistössäkin aika ajoin uutisoitu.
Kunnan pitää palkata lisää väkeä ttt-käsittelyyn, jos se ei pysty lain vaatimuksia muutoin täyttämään.
http://tinyurl.com/lhkantelu
Minun toimeentulotuen maksatus on toiminut kuin junan vessa. Mutta kerran tuki ei tullut aiempien kertojen mukaisesti ja päätöksenkin olin jo kotiini saanut. En päässyt sossun puhelinruuhkasta läpi vaan meilasin sosiaalitädille, että missä vika kun toimeentulotuki ei ole tullut tilille.
Täti olikin reagoinut meiliini ja tarkastanut asian. Mutta ei meilannut takaisin asiasta, kun jotkut paikalliset säännöt tai tietosuoja-asiat sen sossulta kieltävät. Kun sitten sain tädin langanpäähän, niin kävi ilmi, että toimeentulotuen maksatuspäivä oli kirjattu sossun tietojärjestelmään väärin. Päivä ja kuukausi oli merkitty oikein mutta vuosi väärin. Että näinkin voi käydä.
Tässä linkki:
http://www.valtakunta.info/2009/ttt-rikos_PorinSossu.php
Suosittelen vastaavaa toimintaa. Kantelut lääninhallituksiin, oikeusasiamiehelle tai oikeuskanslerille tuottavat korkeintaan käsityksen tiedoksi vuoden parin viiveellä ja sama meno jatkuu senkin jälkeen.
Vasta kun noista saadaan tekijöitä tuomiolle (sakot) niin alkaa homma toimia. Ja kun teet rikosilmoituksen niin jatkossa varmaan käsittely sujuu paremmin kun uskovat, että teet vielä toisenkin rikosilmoituksen jos aihetta on - eivätkä tykkää ravata kuulusteltavina. Tiedän kokemuksesta.
Mutta jos kuitenkin päädyt kantleun tekemiseen laillisuusvalvojalle niin säästä veronmaksajien rahoja ja tulosta Petun laatima valmis kanteluvastaus täältä:
http://www.valtakunta.fi/kanteluvastaus.php
P.S. Hyvää kesää...
Tulos : ei rikosta. Poliisi vain valitsee/päättää/tallettaa järjestelmään vain sosiaalityöntekijän selostusta tukevat seikat.
Kun näin tehdään niin kukaan ei syyllisty virkarikokseen, vaikka toimittaa kirjalliset todisteet valtakunnansyyttäjälle, oikeuskanslerille tai oikeusasiamiehelle. Todisteet vain jätetään huomioimatta tai keksitään jokin muu peruste ettei oteta asiaa käsiteltäväksi. Kun asia otetaan käsiteltäväksi, niin otetaan kantaa johonkin muuhun kuin asiaan.
Tuo Petun kanteluvastaus todellakin kuvaa hyvin kattavasti suomen laillisuusvalvojien "toimenkuvaa". Miksi ihmeessä suomessa edes pidetään ns. laillisuusvalvojia ja maksetaan täysin turhia veromiljoonia. Olisi veromaksajille halvempaa kirjata lakiin, että suomen valtion virkamies toimii aina lain mukaisesti.
kun olin 3 vk lomalla ilman sijaista ja nyt puolet työkavereista (3) lomalla ja yksi sijainen
Viime kädessä kunnanvaltuutetut ovat vastuussa siitä, että toimeentulotukihakemusket käsitellään säädetyssä ajassa (7 arkipäivää) ja että mahdolliset oikaisuvaatimukset käsitellään viipymättä.
Jos loma-aikana tulee tt-tuen oikaisuvaatimuksia niin on harkittava tulisiko koolle kutsua lautakunnan kokous.
Lautakunnat ovat poliittisten broilereiden päivärahakerhoja, joiden tehtäväksi jää lähinnä lakisääteisten tukien evääminen köyhiltä.