Kokeilin Opera 10 beta-versiota muutamilla testisivuilla ja usein peräkkäisin testauksin.
SunSpiderin javascript testissä tulos yllätti negatiivisesti. Kun Firefox 3.5 (minulla 3.51 Shiretoko) sai tulokseksi 3840 ms ja FF 3.6 (minulla 3.6 Minefield) pääsi 3550 ms:iin jäi Opera 10 beta niinkin huonoon tulokseen kuin 9760 ms. Vain Firefox 3.0.11 hävisi sille (11800 ms). Suoritin jokaiselle selaimelle kolme testausta ja otin keskiarvotulokset vertailuun.
Peacekeeperillä sama juttu. Opera 10 beta jäi tulokseen 918 pistettä kun Ff 3.5 pääsi 980 pisteeseen ja Minefield 3.6 1040 pisteeseen. Vain Firefox 3.0.11 jäi selvästi Operan taakse.
Kaikenkaikkiaan Opera 10 betan testitulokset yllättävät minut - negatiivisesti. Odotin parempia tuloksia.
SunSpiderin javascript testissä tulos yllätti negatiivisesti. Kun Firefox 3.5 (minulla 3.51 Shiretoko) sai tulokseksi 3840 ms ja FF 3.6 (minulla 3.6 Minefield) pääsi 3550 ms:iin jäi Opera 10 beta niinkin huonoon tulokseen kuin 9760 ms. Vain Firefox 3.0.11 hävisi sille (11800 ms). Suoritin jokaiselle selaimelle kolme testausta ja otin keskiarvotulokset vertailuun.
Peacekeeperillä sama juttu. Opera 10 beta jäi tulokseen 918 pistettä kun Ff 3.5 pääsi 980 pisteeseen ja Minefield 3.6 1040 pisteeseen. Vain Firefox 3.0.11 jäi selvästi Operan taakse.
Kaikenkaikkiaan Opera 10 betan testitulokset yllättävät minut - negatiivisesti. Odotin parempia tuloksia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä termi beta tarkoittaa ohjelmissa.
eivät taida selaimien yleistä nopeutta mitata?
Esim. mittaapa kylmäkäynnistys noilla aina puhtaalta pöydältä. Ainakin tähän mennessä kokemani perusteella nuo millisekunnit, jotka ehkä voitat, vaativat aika pitkän käyttöhistorian hyötyäksesi jotain. Opera aukeaa melkein heti, firefoxin käynnistys kestää useita sekunteja.
Käytäntö se kumminkin jyllää selaimen käytössä.
Millisekunit, voi herran jumala. Ihminen ei pysty sellaisia aikoja edes hahmottamaan. Sekunti-pari niin eron voisi huomata tosin silläkään ei käytännön merkitystä ole puoleen eikä toiseen.
Opera on nopeudessa aina pessyt Firefoxin, niin nytkin, siinä tilastoa millisekuntipellen mieleen:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4446696.png
Ps: muutaman millisekunin takia en alkaisi Operaa vaihtamaan käytettävyydeltään paljon huonompaan Firefoxiin joka kaiken lisäksi kärsii muistin ylivuoto-ongelmista.
Ei tuossa ole mitään uutta. Operan uusi javascript moottori on vasta tulossa, eikä kympissä oikeastaan ole mitään uutta kuin hyödytön Unite. Eri asia on, että missä tilanteessa muut huitelee siinä vaiheessa, kun Opera saa selaintaa tämän päivän tilanteeseen.
Työpöytä-käytössä Opera on hävinnyt kisan, ja tulee lopettamaan leikin vuoden parin sisällä, sanokaa minun sanoneen. Kännyselaimena menee paremmin yrityssopimusten vuoksi.
Opera mitään lopeta. Kympissä on monia uusia juttuja mm. loistava Turbo hitaille yhteyksille. Opera on nopeampi ja miellyttävämpi kuin Firefox.
Firefoxin jatko sen sijaan on niin ja näin. Kun Google vetää Mozillasäätiöltä rahoituksen pois (Nythän Googlella on oma selain) niin toiminta rampautuu tyystin. Google maksaa 80% Mozilla säätiön kuluista.
on täysin rampa ilman vaarallisia lisäosiaan.
No sittenpä näet.
Opera on juuri se selain joka on ensimäisenä kehittänyt ja tuonut monet asiat mitkä nykyään ovat itsestään selvyyksiä selaimissa! Ja niin yhä nytkin, innovatiivinen ja dynaaminen yhtiö. Opera kymppi tulee olemaan yksi parhaista selaimista koskaan. Operan käyttöliittymä on käyttäjäystävällinen Foxiin ja IE:hen verrattuna jotka elävät vielä menneessä.
Opera ei ole mitään hävinnyt. Teille disco sukupolvelle vain markkinaluvut ovat tärkeitä, mutta tosiasia on, että Operalla on sankka fanijoukko ja kannattajakunta. Ihan sama vaikka Operan prosenttiosuus oliskin pieni, me tiedämme käyttävämme edistyneintä selainta. 22 Pistepirkko on kulttibändi, suosittu maailmalla omassa tiiviissä fanijoukossaan, eivät hekään lopeta vaikka levymyynti ei ole isoa, he eivät ole massaa, mutta tiiviille joukolle erittäin rakas. Näin on myös Opera. Operistit olemme ihan oma moderni joukkomme.
Sääli, ettei moni ymmärrä hyvän päälle ja jumittaa IE:ssä ja Firefoxissa, mutta jos on Operan monipuolisuudelle tottunut niin ihan kökkötraktoreiltahan nuo IE:t ja Firefoxit tuntuu... missä on esim. tuplaselainnuolet, hiirieleet jne.
Heh heh, moderni... buahahah :D
hyvin on porskuttanut tähänkin asti. Yksi hyvä puoli pienessä käyttäjäkunnassa on, haittaohjelmien kehittäjät koettavat tehdä tuotteensa massoille.
Hyvinpä taas toimii tämä "moderni" ja "innovatiivinen" selain esim. Microsoft Learning Snack Boxissa.
No mä en päässyt kaikkea kokeilemaan koska pitäisi olla Microsoftin Solverlight jota ei saa linuxille. Muuten taitaa ola ainoa sivusto jossa tuota kummajaista Silverlightia käytetään. Microsof yritti keksiä pyörän uudelleen ja metsään mentiin jälleen.
ps: hyvin tehty sivustokin Microsoftin tapaan, kaikki päin persettä, on kai koetettu optimoida IE:lle, selainten sekasikiölle tuo sivusto.:
Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!
109 Errors, 78 warning(s)
http://validator.w3.org/check?uri=http://beta.snackbox.microsoft.com/Pages/snackhomepage.aspx&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.654
Selityksen makua, taas.