Noniin, jokohan alkaa vuoden kuluessa tapahtumaan kun jättiläinen lähtee mukaan OS-markkinoille ;)
http://www.digitoday.fi/data/2009/07/08/google-esitteli-chrome-os--kayttojarjestelman/200915893/66?rss=6
http://www.digitoday.fi/data/2009/07/08/google-esitteli-chrome-os--kayttojarjestelman/200915893/66?rss=6
Vastaukset 16
Vanhimmat
Alkaa tapahtua - rupeaa tapahtumaan
onko tuosta jossain muuta tietoa kuin mitä siellä blogissa on mainittu?
On Microsoftin kannalta todella hyvä, että näitä muita virityksiä tulee kuin sieniä sateella sekoittamaan pakkaa. Kuluttaja on ihmeissään... Android, Xandors, Linpus, Google OS, Ubuntu... mitäs ne ovat... olikos ne Linuxeja vai olikos se erikseen.... jne.
Mitä tekee kuluttaja tuon eksoottisen käyttöjärjestelmä sekamelskan edessä, no valitsee tietysti sen tutun ja tunnetun Microsoft Windowsin kuin lähtee leikkimään mitä-lie-käyttöjärjestelmien kanssa.
Ja joka linuxjakelussa ohjelmien asennus on hiukan eritavalla, ohjelmalähteet eri paikoissa jne. .rpm .deb. tar.gz ...... asennustiedostojakin pilvin pimein. Googlen käyttiksessä taas omansa ja omat tapansa, Androidissa samoin. Ei siinä peruskäyttäjä pysy selvillä. Neiti B jolla linuxmikälie soittaa ongelmastaan X:lle joka neuvoo tekemään kuten itsellään toimi, mutta X:llä onkin jokin toinen linuxjakelu tai Google OS tms. ja niinpä neiti B ihmettelee kun ei vain ala ongelma ratketa. Sellaista sekamelskaa se sitten olisi.
Nyt kun valtaosa käyttää Windowsia saa apuja helposti eikä tarvitse muistella mikä käyttis tässä nyt oli ja onko sillä ja sillä kaverilla sama vai jokin lukemattomista muista. Windowsissa on tuttu .exe asennustiedosto... noista muista ole kukaan kuullutkaan.
Toivottavasti Windows säilyy valta-asemassa, se on vakautta kaaoksen sijaan.
Kukaan sellainen, joka oikeasti ymmärtää tietokoneista niin paljon että siltä kannattaa apuja kysellä, ei enään käytä windowsia. ;)
...te niitä *.exe -tiedostoja, sivistyneemmissä käyttöjärjestelmissä mennään pakettien hallintaan, ruksitaan sieltä halutut ohjelmat ja napsautetaan vahvistusnappia, ei pelkoa ohjelmien alkuperän epämääräisyydestä toisin kuin windows-maailman netistä haalituissa *.exe:issä...
-Rr
Asia on nimittäin niin, että Googlella on vielä enemmän rahaa aloittaa maailmanvalloitusta OS-markkinoilla kuin Canonicalilla ja jälkimmäinenkin on jo aiheuttanut aika lailla harmaita hiuksia Ballmerin sinänsä jo melko vähäisessä hiusmäärässä.
Ja samaan aikaan Microsoft suunnittelee tyrkyttävänsä miniläppäreihin kastroitua versiota Windows Seiskasta? Windowsin kannalta melko murhaava asetelma käyttöjärjestelmän hinnan, laadun, ominaisuuksien ja nopeuden kannalta, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö yli puolet ensi vuonna myytävistä miniläppäreistä edelleen myydä Windowsilla. On ne niin pösilöitä... :D
>en epäile hetkeäkään, etteikö yli puolet ensi vuonna myytävistä miniläppäreistä edelleen myydä Windowsilla.
Tämä johtuu tietysti siitä, että Chrome-koneet tulevat markkinoille vasta toisella vuosipuoliskolla...;)
Jos Apple haluaisi, se nappaisi tässä välissä kolmanneksen miniläppärimarkkinoista. Mutku ei se haluu. :(
.....saattaa olla ihan paska käyttis. Kuka sen tietää.
paskahan se vasta myykin, kuten Mikkiksen tuotteista on nähty.;)
Uskon kuitenkin että Googlen voimilla ja asenteella Chrome OS on hyvä, vaikkei Crome OS olisikaan.:)
jättiläinen käyttisten tekijänä.. Microsoft on ollut jättiluokassa 20 vuotta ja Apple pari vuotta.
"Microsoft on ollut jättiluokassa 20 vuotta ja Apple pari vuotta."
Windowsista tuli jättiläinen vasta 95 käyttiksen myötä, Apple taas on sitä ennen ollut iso tekijä. Tuossa luin Tekuria 90-luvun alusta ja siinä oli käyttöjärjestelmistä, Win 3.1 mainittiin sivumennen artikkelin loppupuolella, Apple oli tuolloin yritysmaailman käytetyin järjestelmä.
Apple on palaamassa vanhaan asemaansa!
Kyllä IBM-yhteensopivat koneet, joihin Applen laitteet ei kuuluneet ja joiden käyttikset tuli pääasiassa Mikkikseltä (sekä myös IBM:ltä ja DR:lta), oli 80-luvun lopulla vallassa yli 80 %:n markkinaosuudella.
Microsoftin syömähammas oli MS-DOS, jolle vielä 90-luvun alussa tehtiin suurin osa yritysohjelmistoista (kuten myös PC-peleistä). Sen tilalle tuli pääasiassa Windows 3.11 (for workgroups). Myös IBM:n OS/2 oli huomattava tekijä 90-luvun alkupuolella — ainakin niin kauan kuin sen päällä voitiin ajaa myös uusimpia Windows-ohjelmistoja eli 16-bittisen Win95:n tuloon saakka ja vähän ylikin sen.
Tästä saattaa joku todellinen eks-Pertti löytää virheen tai pari. Odotan jännittyneenä, mitä ne ovat.:)
Google on yksi it-alan tähtipelaajista ja se on ollut suhteellisen innokas Linuxin tukija. Google/Linux-käyttiksestä on huhuttu jo pitkään (ainakin Chrome-selaimen julkaisusta lähtien) ja heillä onkin ollut sellainen pitkään sisäisessä käytössä, Goobuntu nimittäin.
Tämä tietää hieman sateisempia ilmoja Microsoftille ja jonkin verran aurinkoisempaa sille avoimemmalle puolelle. Google on vihdoin valmis haastamaan Microsoftin suoraan. Se ei olisi mahdollista ilman Linuxia.
Vaikka Googlesta puhutaan vaikka mitä, kuten että heistä tulee uusi Microsoft tai jotain, on kaikkien muiden kuin Microsoftin voitto se, että markkinoille syntyy lisää kilpailua ja kilpailijoita, jotka uskaltavat haastaa isoja jättejä.
Vaikka Googlen käyttiksestä tulisi itse isoveli, mitä en missään nimessä usko, olisi se suuri voitto. Tämä innostaa varmasti muitakin suosimaan avoimempia vaihtoehtoja ja se vaikuttaa varmasti positiivisesti myös laitevalmistajien mielipiteisiin.
Googlella lieneen ollut positiivisin asenne Linuxiin. IBM taisteli aikoinaan Linuxia vastaan kuin Microsoft tänään. Mutta IBM:n aseman heikkeneminen aikaansai käännöksen suhteessa Linuxiin. Olen odottavalla kannalla ja suhtaudun myönteisesti Googlen tuloon markkinoille. Melkoisen varmasti luvassa on täysin ilmainen ja vapaa OS - joten kaikkien kuluttajien kannattaa olla tyytyväisiä ja toivoa Googlelle menestystä.
Tarkistin tiliotteeni tältä vuodelta ja - ennen ole maksanut Googlelle sentin senttiäkään. Samoin Linux Foundation ei ole lähettänyt minulle laskua. Microsoftin paska Xp:stä minulle aikoinaan tuli lasku, samoin opiskeluaikana Ms Office-paketista. Samoin Symanteciltä - paska virustorjunta ja palomuurin vartija - tuli lasku.
Minä muistan nämä asiat - ja pässinpäät Redmondissa saavat olla varmoja etten tule enää koskaan käyttämään heidän maksullisia tuotteita ja ylipäätänsä varon tuon firman tuotteita.