voisko joku arvioida minkä hintaiset seuraavat
sivut voisi olla.
http://personal.inet.fi/koti/juki.visuri/finnfight
ers.html
sivut voisi olla.
http://personal.inet.fi/koti/juki.visuri/finnfight
ers.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Enpä mä noista mitään maksais jos ton
gymin "bossi" olisin...
Liian synkät, navigointi mogattu (ei ole joka
sivulla noita linkkejä toisille), jne...
kerro enempi...
Sä olet ilmeisesti jossain uusmedialafkassa
töissä?
Onko sulla mitään referenssejä näyttää? ;)
Jokaisella on oma visionsa. Musta ihan
tyylikkäät. Mitään vaikeetahan noissa ei silleen
oo, kuin nuo grafiikat.
Ja toimivuuden saa pelaamaan testaamalla.
mk2d:lla on vaan huono päivä.
ihan siistit sivut, tumma tausta ja siniset
painikkeet käyvät tämänaiheiseen sivustoon
mielestäni erinomaisesti.
Olet siis tekemässä noille näitä fight-sivuja?
Veikkaan, että saisit niistä enemmän rahaa, jos
tekisit painikkeista esim. "sisään painuvat" tai
muuten onMouseOveriin reagoivat, olisi ainakin
minusta hienon näköistä. Omilla kotisivuillani on
sellaiset painikkeet ja ne toimivat javascriptin
voimin...
Samoin navigointipainikkeet helpottaisivat
sivustossa liikkumista.
moi.. voisitko lähettää mulle ne koodit.. niin ja
nämä sivut ovat ilmaisen kyseiselle salille...
voi kilinvittu sentään, juuri tuollainen
tarpeeton kikkailu tekee sivuista täysin
käyttökelvottomat ja raskaat. tuntuu tämä peelo-
5v-web-tulkinta yleistyvän huolestuttavaa
vauhtia. tärkeintä siinä tuntuu olevan runsas
määrä scriptiä, paljon vilkkuvia ja animointuja
kuvia täysin yhdentekevä sisältö.
jättäkää suosiolla nämä hommat ihmisille, joilla
on jonkinlaista teknistä kokemusta ja pelisilmää,
tai kasvakaa muutama vuosi ja yrittäkää uudelleen.
En tarkoita että koko sivu pitäisi olla täynnä
vilkkuvia valoja ja muita rauhattomia GIF-
animaatioita vaan voisi tehdä hienostuneen
vaikutelman jos painikkeet (huom. vain
painikkeet) reagoisivat hiiren osoittimen päälle
siirtämiseen.
Itselläni oli aluksi pääsivullani GIF-animoitu
valikko ja sain siitä palautetta että se oli
ärsyttävä. Tuossa vaiheessa en hallinnut
javascriptiä, joten en voinut tehdä
nykyisenlaisia painikkeita; olisinhan tietysti
voinut laittaa aivan tavalliset painikkeet =
kuvalinkit.
Sen sijaan navigointipainikkeet pitäisi olla
kyllä sellaisilla sivuilla, joissa ei ole esim.
vasemmassa kehyksessä painikkeita joka sivulle,
se helpottaa sivustossa luovimista melkoisesti,
kun ei tarvitse selaimen takaisin-painikkeella
mennä aina takaisin etusivulle jossa linkit
muille sivuille sijaitsevat.
Ja sulle 'peelolle', olen muuten 26v, tosin
kotisivujen teosta on kokemusta vasta vajaalta
puolelta vuodelta.
jaahas. pelkästään puhe kehyksistä kertoo jo
kaiken: mitä helvetin järkeä on tunkea
framesettiä joka paikkaan? olen nähnyt vain
muutamat sivut, joissa niitä on käytetty
järkevästi (=pakosta). seuraavaksi sivut tehdään
varmaan layereillä/iframeilla ja vitustus-kerroin
kasvaa ekspotentiaalisesti.
järkevä navigointi on ainoa asiallinen esille
tullut seikka: sitä ei nykyään näe missään.
kaupallisilla sivuillakin on navigointi usein
tuhottu täysin. hyvänä esimerkkinä
käyköön "pornosivut-look-a-like" mtv3.fi. on se
kiva etsiä neulaa heinäsuovasta, jos tietää, mitä
on etsimässä.
vielä tuosta peeloilusta: sori vaan, mutta mua
vituttaa aivan suunnattomasti tämä nykysuunta.
onko se joku itseisarvo sinänsä, että napit
painuu alas ja mikkihiiret hyppivät? kaiken
lisäksi usein unohdetaan, että on muitakin
selaimia kuin ie. kokeileppas joskus piruuttaan
muutamia "hienoja" sivuja netscapella. ehkä olen
vain vittumainen, mutta itse pidän pelkistetystä,
asiallisesta ja ennen kaikkea toimivasta
sivustosta.
minusta ihan ok, musta pohja ja vääränvärinen
teksti kyllä rasittaa silmiä pahasti, olen
huomannut.
Sulla ei kyllä ollut tekstiä paljon, mikä
helpotti luettavuutta eikä teksti hyppiny
silmille mustalta pohjalta.
Yksinkertainen on tyylikästä, pidä noin, ei
liikaa. Värejä ei myöskään tarvii olla niin
paljon että näyttää sillisalaatilta. Monesti
liiat mainokset tekee sen ja kaikenmaailman
värikkäät kuvalinkit jos jonnekin saitille.
Jaa-a tuossa se Bavaria Gym muuten on tälläkin
hetkellä alapuolella, tullut käytyä ;D
Harkkasalihan on jossain siellä takana?
Olen tässä odotellut itse pubin nettisivujen
avautumista, mutta hidasta on touhu :(
mainostavat kumminkin jo ikkunatarroissa...
Hintaan en osaa sanoa. Itse tuumin kanssa
tarjoutua tutun liikkeen nettisivujen tekijäksi,
mutta halvalla ellei jopa ilmaiseksi koska
tarvitsen harjoitusta edelleen. Itse mietin jos
ottaisin jotain 1500,- ei-niin-laajoista
sivuista, mutta jossa tuotekuvat on tärkeitä
(sisustusliike).
Mitä 'toimeksiantaja' tarjoaa...?
ollaan sovittu että teen ilmatteeksi... mä tarvin
harjoittelua, pääsin opiskelemaan alaa, niin
eiköhän nuokin sivut parane tosta vielä
Ihan hienot ja yksinkertaiset.
Hintana vois pitää jotain 500mk-650mk
tämän kerran ilmainen arviointi.
kolmemarkkaa