Susmorsian tuolla jo ehdottelikin, että vain kirjautuneet voisivat kirjoittaa tälle palstalle.
Kannatan ehdotusta ainakin kokeeksi.
Kirjautumisen ehtoja voitaisiin helpottaa niin että siihen kelpaisi salanimikin.
Tuskin kukaan viitsii itselleen kymmeniä nimimerkkejä laatia.
Etu tuosta käytännöstä olisi, että vaikka ei tunne keskustelijaa, niin ainakin tietäsi millaisen kanssa keskustelee.
Haittana voisi olla tietysti ketjujen lyheneminen, koska yksinpuhelut eri merkeillä vähenisivät, mutta haittaisiko se ketään asiallista juttelijaa?
Kannatan ehdotusta ainakin kokeeksi.
Kirjautumisen ehtoja voitaisiin helpottaa niin että siihen kelpaisi salanimikin.
Tuskin kukaan viitsii itselleen kymmeniä nimimerkkejä laatia.
Etu tuosta käytännöstä olisi, että vaikka ei tunne keskustelijaa, niin ainakin tietäsi millaisen kanssa keskustelee.
Haittana voisi olla tietysti ketjujen lyheneminen, koska yksinpuhelut eri merkeillä vähenisivät, mutta haittaisiko se ketään asiallista juttelijaa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
siitähän aiheutuu se rehellisyys mikä tylsisytää koko keskustelun, olen oikea ihminen sanomaan sen kun en yleensä sano mitään.
on säännöt,jotka eivät ole tämän 70 palstan muutettavissa ymmärtääkseni.
Olipas ilmaisu tuo suomi24:jällähän, saipas nauraa. Kiitos huvista!
Kiittäen suomi24:jäläinen heinäkuun 8:santena
Eipähän ollut niin rutinoitua :D
Oot sinä lahjakas väistelijä.
Mutta mitä sait?
Nauraa sain,odotitko anteeksipyyntöä?
Tuskin tämä puinti Valtioneuvostoon menee!
Hyvää kesää toivottaen.
pilvi*
Oot sie hauska. Miten ihmeessä jonkun aivot, verbaalinen käsityskyky, voi toimia noin. Kysyt ihan jotain hullua, miten niin jotain anteeksipyyntöä? Vai tarkoititko, että itseltäsi olisit anteeksi pyytänyt omaa pöljyyttäsi. Ok nyy sluut po den häär saakken, nei päärlör til sviiner.
Ainoa mihin reagoin oli irvailu määmäämää ja jotain muuta.Minusta on aina ollut kiva jos ihmiset kokee jotain hauskaa,vaikka kustannuksellani!
Muuten tuollainen skarppi huomautus on turhaa.En ole koskaan ollut konekirjoittajana
kassanhoito lähinnä. En ymmärrä sinua etkä sinä minua ja hyvä niin.
Minuakin alkaa koko juttu t y m p i ä !
heheee
Kiitos makoisista nauruista piti oikein paussi pitää ennen kirjoitusta!
Oli teidän keskustelu niiin hupaisa että kerrankin nauroin ääneen täällä...kiitos.
Pilvi* sinä olet mahtava, ja vakava asioissasi, tuo toinen vaan hullutteli...
Olen tuota ehdottanutkin, mutta tuloksetta. Lyhytaikaisesti kirjoittelu vähenisi. Onhan meitä rekisteröityjäkin vähän.
Hetken päästä palaisivat vanhat kirjoittajat ja nikittömätkin rekisteröityisivät - osittain.
Luuletko, että kukaan viitsii sitten enää tulla kirjoittamaan palstalle, jos vain rek.nimimerkit kirjoittavat? Johan on nähty, kuinka yritetään kaivella aina kuka kirjoittanut sen ja sen lauseen. Ja sitten tulee luonneanalyysi. Paljon kehittävämpää on keskustella näin yleisellä palstalla laajemmin ja kaikkien kanssa kuin, jos kaksi sietämätöntä tyyppiä haukkuu kaikki kirjoittajat ja kehuvat vaan itseään.
Rekkaamattomat kehuvat, ei rekatut, ei edes vakinikit.
Seuraa kirjoittelua, ole hyvä!
Avara näkemys koskee kaikkia kirjoittajia, ei mitään kahtiajakautumista tai sormella osoittamista.
avarakatseisuus tarkoittaa myös sitä, että kestää ihmisten erilaisuuden, ja eiriävät mielipiteet. Ei kai siitä tartte riemastua, jos joku ei ole asioista kanssasi samaa mieltä. Niin monta mieltä kuin miestä. Ei kai siinä tartte silti ketään haukkua, ajatellaan vain, että jaahah, hän oli sitä mieltä!
Tuolla hirveällä painostuksella ja vain tässä 70 sarjassa kaikenaikaa sama jahtaaminen, olette sen huomanneet varmasti että pelkkää riitaa sillä jatkuvalla jankuttamisella vaan saadaan aikaiseksi.
Tarvitsee lukea joskus muualtakin siellä myös tuomitaan tuo rekattu/rekkaamaton yhdistelmä, vapaa keskustelu ei vaadi mitään rekkaamista.
Jos sitten jotain aivan järisyttävää sattuu kone löytyy olet sitten missä hyvänsä ja myös sen myötä kirjoittaja.
Muutama aika sitten eräässä ikäryhmässä tuli tuo sama ehdotus joka pyörii täällä päivittäin, kyllä se lynkattiin saman tien ei saanut kannatusta, koska on vapaa valinta, ei siihen ole kellään oikeuta pakottaa.
Suurimmat riidat on tulleet tuosta nikkiasiasta, ja onko 2 vai 1 tähti, voi laupias taivas on jollakin murheet, ja lisää tässä tulee varmaan monelle.
Asiaa se on tietysti tämäkin, vaan tärkeysjärjestys on mainitsematta, nyt voidaan alkaa taistelemaan vapain sanamuodoin siitä kuka ja koska saa kirjoittaa.
Ja lopuksi...jos turhasta piikitellään saa antaa takaisin täydeltä laidalta.
mustavavalkoista se ei todella ole! Eihän tuossa ole päätä eikä häntää!Kuvitteletko,että luonne yksilöillä,jotka on rekattu olisi parempi kuin niiden, jotka on kuka mistäkin syystä haluneet jättää teidät? Tai olla vapaita?
Punnitse mitä kirjoitit. Palsta köyhtyy huomattavasti ja jää jauhamaan juttujaan.
Jo se,että kuvittelette,että te voisitte määrätä säännöt,jotka tulee Suomi24 kautta on uskomattoman typerää!
Moni huolehtii turhaan muiden sanomisia. Jokainen voi opetella sietämään muiden mielipiteitä. Psykologi Alfred Adler tutki ihmisten henkisiä voimavaroja ja
selitti kaiken ikänsä ihmisiä tutkittuaan, että yksi ihmisen ihmeellisimmistä ominaisuuksista on se, että he voivat muuttaa miinusmerkin plusmerkiksi.
Sen taidon omaavaa ei suuresti heilauta pieni vastoinkäyminen.
Kirjoittamisen rajoittamista en kannata. Sir Walter Raleigh jo aikoinaan totesi; " En kykene kirjoittamaan kirjaa, jota voisi verrata johonkin Shakespearen teokseen,mutta voin kirjoittaa oman kirjani."
"Kävi miten kävi, teidän pitää soitta omaa pientä soitintanne elämän orkesterissa," on viisaasti sanottu, mutta lisäisin, että soittimen on oltava sopusoinnussa kaikkien muiden soitinten kanssa, muuten kukaan ei voi nauttia kuulemastaan.
"Jos saatte sitruunan, tehkää siitä virkistävää juomaa", sanoi Julius Rosenwald.
Hapanta ei tarvitse karttaa, se voi olla tilaisuus oppia itsehillintää.
asiasta tääällä äänestetä.
Ylläpito varmasti haluaa paljon kirjoittajia, ja jos oikeus supistettaisiin vain rekattuihin, nämä palstat näivettyisivät alta aikayksikön.
Eikö täällä ole enää asioita, josta keskustella, kun suurin osa ketjuista käsittelee asioita, joihin meillä ei ole nokan kopautusta sanottavaa?
Ylläpito päättää, emme me!
Täällä boikotoidaan muutamia ja siksi uusia avauksia on vähän
Asiasta ilkeillen ja halveksien, ei se tehoa, päinvastoin tämä vaan jatkuu, halua on vielä avata uusia ketjuja samasta asiasta, saadaan jatkaa oman tärkeyden merkitystä
sellaista tehtäisiin ja ennen kaikkea ketkä muka boikotoivat???
Tätä minä suuresti ihmettelen: Kohta 80v Ruune on vahvasti nykyistä sefua vastaan. Täällä vakinaiset, ei rekisteröidyllä kirjoittavat naiset
katsovat, että nykyinen Oinas-N hoitaa tonttinsa vähintään tyydyttävästi.
Olen selkeästi näiden viisaiden ja elämää nähneiden naisten kaa prikulleen samaa mieltä, nykyinen jatkakoon.
Kun oman kantani sanon niinkuin sen tunnen, Bil.Man on totaalisesti ulkona ikä-ihmisten palstojen valvontahommista. Perusteluni:
Kun ihmiselle ei ole kertynyt kirjallista ilmaisutaitoa keskinkertaista peruskoululaista enempää - se kertoo kyllä enemmän
kers. ärjylästä kuin sefun toimeen tarvittavasta humaaniudesta.
Ruuneperin ja meikäukon kemiat ovat niin ERI, että mieluummin kirjoitan samasta aiheesta 'päälle'. En osaltani pidä yllä tuon ikäisen vanhan kukon ortta.
paitsioita tuomitaan...ja yksituumaisesti.
kyllä faktat täytyy tietää,ennen kuin ne julkisesti ilmoittaa.
Ehdotus, että kokeiltaisiin vain rekisteröityjen kirjoitusoikeutta - on mielestäni kuolleena syntynyt ajatus.
Sen sijaan alatyyliset ja rienaavat viestit pitää poistaa välittömästi palstoja pilaamasta.
alatyyliset, rienaavat - no siitä vaan deletoimaan!
Kamala parvi vaanimassa jo toisella kertaa ja on kirjoitusvirheitä ja asiavirheitä ja heitellään arvuuttelu kuka on.
Eikös sekin ole nähtävissä jos vain rekatut kirjoittaa niin tämä palsta kuolee viikossa, ei ole niin paljon rekattuja.
Ja se tunne minulla on että nuo häiriköt on naisia.
ja kateita jos joku muu saa huomiota.
Ihan niin kuin arvelinkin, puolesta ja vastaan annettiin ääniä tosi- tai hupitarkoituksella, vaikka kaikki tietenkin tiesimme, ettei meillä kenelläkään ole äänioikeutta tässä asiassa.
Menihän tuo päivä kuitenkin ihan mukavasti.
Hyvää "ötyä".
pussss
että harmi kun menee unohduksen yöhön.
Taidan kannattaa kanssa rekattua ,koska itse en käytä muuta,mitä nyt joskus hätäpäissäni * tähdellä tai sitten ullapullaa.
Ja kyllähän sitä on aikojen kuluessa saanutkaikenlaista arvostelua, mutta olen jo senverran karaistunut,että en ota niitä vakavasti.
On hyvä kun antaa asiasta toisenlaistakin palautetta ,en ole keskustelussa mukanakaan jos vaan kehun, että "hyvin sanoit",mielipiteitä täytyy olla .
Ja täälä on jo aika iäkästä keskusteliaa,eiköhän heillä jo ole elämänkokemuksenkin pohjalta aikalailla sanottavaa,ihan asiapohjalta.
Nämä häiriköt ovatkin asia erikseen ,siihenhän on valvojolla jotain valtuuksia saada korjaus,vai täytyykö aina tehdä valituksia,usemmalta kirjoittajalta ,ennekuin asia korjataan.