mitä te jotkut jämsäläiset aina ruikutatte että että kun noi jämsänkoskelaiset tuli jämsään niin toivat velat mukana..miettikääs te pässit että montako % koskelaisista olis todella halunnut liittyä jämsään...arvatkaa jotain
pakko liitos
katkera...............
12386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
no luulisin että 20% mut laitän aina kaikki yläkanttiin
Siinä se liikkui 70 prosentin paikkeilla. Ja tämä on tosi.
mitä siitä kitisemään katsotaan tilinpäätökset molemmilta kuka oli velkaa ja kuka ei...koskelaiset valitsivat edustajansa valtuustoon ja siihen liitytäänkö vai ei...menkää nariseen niille nykyään valtuuston jäsenille jotka koskea ns edustavat....vai oliko niitä harhautettu....
miksei nää vittupäät voineet muuttaa jämsää kun kerran sinne halusivat.
olis saanut jämsänkoskikin rauhan niiltä. ja oltais edellee onnellisia jämsänkoskelaisia. nyt me ollaa tosissaa vittuuntuneitä jämsäläisiä....prkl.
että jos olis muuttaneet, niin pyörisikö Jämsänkosken talous nyt n. 100 henkilön voimin.
Jos niin tosi varakasta porukkaa olis ollu nämä onnelliset jämsänkoskelaiset kun tuommoset velat olisvat pystyneet hoitaan pienellä porukalla.
Ihan totta! Jämsänkoskella menisi hyvin ilman liitosta ja ei olisi palvelut uhattuna.
Perutaan häät!
Kerroppa millä konstilla Jämsänkoski olisi niiden velkojensa kanssa selvinnyt? Eikös se liitoksen syy ollut juuri se, että taloudelliset faktat liitokseen pakottivat.
ministeriön suojeluksessa.
kunta olisi mennyt seuraavana vuonna Karkkiloiden ym. kanssa samaan selvitystilaan, koska takana oli jo liian monta ja liian härskisti alijäämäistä vuotta.
että ne velat jämsänkoskelle tuli siinä vaiheessa kun se liitty jämsään. ennen ei ollut mitään velkoja, koska täällä on paljon paperitehtaassa työskenteleviä veron ja velan maksajia. nyt kaikki koskelaisten rahat menee hiidenmäen risteykseen.
Kyllä Jämsänkoski on ollut ylivelkaantunut jo vuosia. Saihan se sitä valtion köyhänapuakin, mutta ei sekään pelastanut.
ainoa mistä voi yrittää selvää saada on tämä riitely palsta. kaikki sanoo asiat eri tavalla. totuus on että valtion köyhäin apua ei voi saada kokonainen kunta. ja velat tuli siinä vaiheessa kun jämsänkoski pakko liitettiin jämsään. se on pientä rahan menoa mikä menee hiidenmäen risteykseen, velat on tullut himoksen takia. tai oikeestaan risteys remonttikin tehdään sen takia että siitä on hyötyä himokselle.
Julkisiahan ne kunnan tilinpäätökset on. Sieltä vaan lukemaan. Toinen vaihtoehto on kysellä semmoisilta, jotka tietää ja asioista jotakin ymmärtää. Kyllä Jämsänkoski anoi ja sai velkaantuneille kunnille myönnettyä avustusta. Muistan sen ihan selvästi. Alijäämää alkoi tulla jo monta vuotta ennen kuntaliitosta.