Sillisalaatti turpoaa, Microsoftilla naurattaa kun kilpailijat potkivat toisiaan nilkkoihin.
"Chrome OS:n myötä maailmassa on taas uusi Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä. Se tietää lisää työtä operaattoreille, ohjelmistokehittäjille ja käyttäjille, Mawston selittää.
– Chrome OS:n tuominen mukaan soppaan vain pahentaa tilannetta, Mawston sanoo."
http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/07/08/googlen-isku-microsoftia-vastaan-voi-osua-androidiin/200915943/66
On tuo linuxpuoli niin sekava sillisalaatti, että kannattaa pysyä Microsoftin tuotteissa, niissä on selkeyttä, niille kannattaa kehittää ohjelmistoja ei linuxille jossa syntyy ja kuolee sata sovellusta minuutissa eikä kukaan pidä ohjia.
"Chrome OS:n myötä maailmassa on taas uusi Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä. Se tietää lisää työtä operaattoreille, ohjelmistokehittäjille ja käyttäjille, Mawston selittää.
– Chrome OS:n tuominen mukaan soppaan vain pahentaa tilannetta, Mawston sanoo."
http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/07/08/googlen-isku-microsoftia-vastaan-voi-osua-androidiin/200915943/66
On tuo linuxpuoli niin sekava sillisalaatti, että kannattaa pysyä Microsoftin tuotteissa, niissä on selkeyttä, niille kannattaa kehittää ohjelmistoja ei linuxille jossa syntyy ja kuolee sata sovellusta minuutissa eikä kukaan pidä ohjia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ruikun, puudeli
Windows koneelta!
Saas nähdä, vetäytyykö Google kokonaan pois Androidista ja miten käy Firefoxille jos Google vetäytyy sen rahoittamisesta koska yhtiöllä on nyt oma hakukone. Sekavat ovat pakat avoimella puolella, liian sekavat.
....tarkoitin! Google rahoittaa Mozilla säätiön Google osuus on ollut noin 80%, jos se lähtee... ja lähteekin, miksi olla enää Mozilla projektissa mukana.
Jos Google lopettaa Firefoxin rahoittamisen, ei se mihinkään vaikuta. Firefoxia käytetään niin paljon pitkäikäisissä yrityskäyttöjärjestelmissä, että rahoitus tulee sitten täältä. Ensisijaisesti ylläpidon rahoitus. Kehitystahti voi hyytyä mutta ei mitään väliä, ei se jo nyt tehty toimiva Firefox mihinkään katoa.
Ja ainahan sitten voi käyttää vaikka Googlen omaa selainta joka on avoin myös, jos pitää välttämättä olla avointa koodia. Itse kyllä voisin hyvin vaihtaa vaikka Operaan tai Epiphanyyn.
Mielenkiintoista seurata mitä kaikkea mikkis keksii kun se yrittää tästä kiemurrella eteenpäin. ;)
"On tuo linuxpuoli niin sekava sillisalaatti, että kannattaa pysyä Microsoftin tuotteissa, niissä on selkeyttä, niille kannattaa kehittää ohjelmistoja ei linuxille jossa syntyy ja kuolee sata sovellusta minuutissa eikä kukaan pidä ohjia."
Microsoft tuotteita kuolee jatkuvasti koska eivät ole avointa koodia. Suurin osa ohjelmistoista mitä linuxeille löytyy on avointa koodia ja ne ohjelmistot elävät niin pitkään kuin on käyttäjiä.
.....käyttäjistä osaa tehdä tai ymmärtää koodin päälle tuon taivaallista vaikka on miten avointa!
".....käyttäjistä osaa tehdä tai ymmärtää koodin päälle tuon taivaallista vaikka on miten avointa!"
Tarpeeksi moni. Riittää kun yksikin ymmärtää, että ylläpitää sen toiminnassa. Tästä jotkut avoimen koodin lisensseillä tehdyistä ohjelmista on hyvinkin vanhoja. Esimerkiksi Emacs joka on vuodelta 1976. Sillä on käyttäjiä, joten joku on sitä pitänyt toiminnassa on jos on ollut tarvetta päivittää kuntoon.
Joku Firefox ei siis häviä mihinkään niin kauan kuin sillä on käyttäjiä. Ja Red Hat, Novell ja Sun Microsystems käyttävät sitä pitkäikäisissä tuotteissa joten nämä päivittävät sitä varmasti niin pitkää kuin ovat luvanneet. Esimerkiksi Novellin puolesta vähintään seuraavat 7v päivitetään vaikka Mozilla ei tekisi mitään.