Sais alle 300 euroon ton paketin.. Onko se huono vaihtoehto kun vertaa canoniin tai nikoniin?
Kuvanvakaajaa siinä ei taida olla?? Ja voiko edes saada?
Kuvanvakaajaa siinä ei taida olla?? Ja voiko edes saada?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
harkitsisit.
On tuo 14-42 ihan kelvollinen lasi, E-400 ei kuitenkaan runkona niitä parhaita.
Itse en ole pitänyt Olympuksesta muutamasta syystä, mutta tehköön jokainen oman valintansa.
Tuohan on ihan päätön hinta. Max 150 euroa tuollaisesta.
> Sais alle 300 euroon ton paketin.
...tuohon uudempaan malliin,
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32344
jossa on vielä uuden takuu, niin päättele itse.
> Onko se huono vaihtoehto kun vertaa canoniin tai nikoniin?
Et taida saada yhtään vähintään 10 Mpi:n Canonia/Nikonia alle kolmen ja puolensadan kittilinssillä. Jos rahaa on enemmän, on myös vaihtoehtoja kanssa enemmän.
> Kuvanvakaajaa siinä ei taida olla??
Ei niin.
> Ja voiko edes saada?
Jos löydät vakaajallisen objektiivin siihen, niin kyllä.