Eli mitä polttovälejä tulee eniten käytettyä, onko joku alue täysin turha.
Vaikuttaako objektiivi jotenkin käytettyyn polttoväliin, tarkennus, valovoima tms.
Oletko ajanmyötä huomannut käyttäväsi nykyään erilaisia polttovälejä enemmän kuin ennen?
Jonniin joutavaa kyselyä pukkaa!
Vaikuttaako objektiivi jotenkin käytettyyn polttoväliin, tarkennus, valovoima tms.
Oletko ajanmyötä huomannut käyttäväsi nykyään erilaisia polttovälejä enemmän kuin ennen?
Jonniin joutavaa kyselyä pukkaa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
... laajakulmaa kohti. 28-35mm on ehkä yleisin. Tele(zoomeje)n käyttö harvenee ja harvenee. Mutta kyllä kunnolliselle telellekin on aina välillä käyttöä.
135mm on yleisin mitä nykyään käytän. Hyvin harvoin 50mm tai 28mm. Muita en nykyään edes omista. Ja kamera on kinokokoa.
Minulla se on laajis, varsinaista telettä en tarvitse ollenkaan, jollakin toisella se on ihan päinvastoin. Tietysti se 50mm filmiaikaan oli se yleisin, nyt kuitenkin peruszoomit (28-80mm kinovastaava) ovat monesti korvanneet tuon 50 millisen.
suurimmaksi osaksi käytettyä alueita 18..35 ja 140..200. Nikonin croppirungossa.
Minkä seuraavaksi hommaa, valovoimaisemman. Tällä hetkellä noin 200mm eniten käytetty ja sitten 50mm/1.4.
"Hyvä" laajakulma sitten joskus. Kitin tilalle parempi "normaali" tsuumi niin sitäkin polttoväliä tulee enemmän käytettyä.
50mm (75mm 1,5crop) käy yllättävän moneen.
Eniten tulee ykköskamerassa käytettyä 80mm lasia. Kamera on 6x6 keskari. Mukana kulkevassa cropissa on 50mm yleensä, koska se on valovoimaisin ja tyydyttävä potrettilasi.
Joskus filmikaudella tein tilastoa ja se oli seuraava.
Prosentteja en enää muista, mutta eniten käytetty oli 200 mm, toisena 50 mm ja kolmantena 100 mm, neljäs 400 mm, laajakulmat edusti vain muutamaa prosenttia.
28 ja 35 milliset.
Jos kuvaa zoomilla, mitä minulla ei silloin ollut käytössä niin polttoväliä ei tule katsottua. Pitäisi tehdä exif-tilasto.
Filmiaikaan tuli käytettyä pääasiassa 28 mm ja 50 mm linssejä. 135 mm ja 200 mm teleobjektiiveilla tuli kuvattua harvemmin. Nykyisin käytän pääasiassa zoomeja, mutta polttovälijakauma lienee sama, pääasiassa normaalizoomilla laajakulmapäässä.
se on 400mm, toiseksi eniten käytän 150mm makroa.
Kolmas sija menee 24mm laajakulmalle.
.... mikään polttoväli ole turha!?!? jokainen mieltyy johonkin ja kuka minä olen sitä arvostelemaan.
itse käytän lähes yksinomaan normaalia polttoväliä. Zoomeissa huomasin jossakin vaiheessa että suurin osa kuvista oli otettu normaalilla potlttovälilä joten hommasin normaalin kiinteä jota nyt käytän ja sen voisi periaatteessa liimata siihen bajonettiin. en muista koska olisin muuta käyttänyt. Silloin kun aloitelin tykkäsin laajiksista, mutta telet ei ole oikein koskaan puhutelleet. Normaali on ollut itselleni se kaikkein käyttökelpoisin kuvakulmansa ja geometriansa puolesta ja kiinteänä siihen saa valovoimaa ja se on halpa.
tiedosta.Voisi olla hyvä hankinta vallitseviin oloihin.Siis vihki ym. tilaisuuksiin.Filmiaikaan oli aina normaalikiinteä vain ja ainoastaan käytössäni em. tilaisuuksissa.