Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uusi lukukerta

    "On the Road" revisited... Jännää miten uusi lukukerta voi muuttaa käsityksen jostain kirjasta! Luin Jack Kerouackin Matkalla- kirjan n. 10v. sitten. Silloin se jäi mielikuviin jotenkin hilpeänä liftaus/dokaus/pössyttely/bylsimis- juttuna. Nyt, uudelleen luettuna (ja tällä kertaa alkukielellä), se on kuin eri kirja! Suunnaton määrä yksinäisyyttä ja epätoivoa- onni pakenee edellä kuin kangastus, vaikka sitten ajaisi kaasu pohjassa. Laskeva aurinko vain loimottaa tien päässä, eikä sitä isää koskaan löydy...Tätä kirjaa syyttettiin kai aikoinaan nuorison turmelemisesta, siitä että se houkuttelee ottamaan esimerkkiä Deanista ja Salistä? Aika vaikea uskoa! Oletteko te joutuneet tarkistamaan rankasti käsityksiänne jostain opuksesta sen uudelleen luettuanne- ei ehkä välttämättä hyvä-huono akselilla, vaan siinä mitä se todella yrittää kertoa?
    2303
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Noh. Ehkä ei noin voimakkaasti, todella harvoja kirjoja kun luen uudestaan. Eläinten vallankumouksen kuitenkin luin niin nuorena, että silloin se tuntui oikeastaan sellaiselta kiehtovalta, hieman hämärältä sadulta. Tarinan opetus jäi hieman hämärän peittoon. Sitten kun siihen palasi aikuisena uudestaan, huomasi paremmin kirjan taustalla vaikuttavat poliittiset motiivit.

    Äänestä

    Pitänee minunkin lukea Kerouac uudestaan. Luin Matkallan joskus kymmenisen vuotta sitten minäkin ja siitä jäi paha maku suuhun. Oli niin kurjaa ja apaattista ja lohdutonta että.
    Nimi mielestäni kuvasi kirjaa hyvin; tunnelma oli tosiaan kuin matkalla, odotin jotain tapahtuvaksi. Perille en kuitenkaan koskaan päässyt.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Alackaday! kirjoitti:

    "On the Road" revisited... Jännää miten uusi lukukerta voi muuttaa käsityksen jostain kirjasta! Luin Jack Kerouackin Matkalla- kirjan n. 10v. sitten. Silloin se jäi mielikuviin jotenkin hilpeänä liftaus/dokaus/pössyttely/bylsimis- juttuna. Nyt, uudelleen luettuna (ja tällä kertaa alkukielellä), se on kuin eri kirja! Suunnaton määrä yksinäisyyttä ja epätoivoa- onni pakenee edellä kuin kangastus, vaikka sitten ajaisi kaasu pohjassa. Laskeva aurinko vain loimottaa tien päässä, eikä sitä isää koskaan löydy...Tätä kirjaa syyttettiin kai aikoinaan nuorison turmelemisesta, siitä että se houkuttelee ottamaan esimerkkiä Deanista ja Salistä? Aika vaikea uskoa! Oletteko te joutuneet tarkistamaan rankasti käsityksiänne jostain opuksesta sen uudelleen luettuanne- ei ehkä välttämättä hyvä-huono akselilla, vaan siinä mitä se todella yrittää kertoa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu