vaikea valinta

On kysymys kahdesta aika erilaisesta portugalilaisesta kaupungista. Olisiko mahdollista tehdä päätös matkohteesta siltä pohjalta, että miettisitte, mitä haluatte matkallanne näkeä ja kokea?

Mitä vastaisit, jos joku ulkomaalainen kysyisi sinulta, kumpi on parempi paikka Tampere vai Helsinki? ja miksi?

Sekä Lissabonilla että Portolla on pitkä historia, mutta on luonnollista, että Lissabon pääkaupunkina on joka suhteessa rikkaampi ja antoisampi kuin Porto. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö Portossa tai muualla Portugalissa olisi mitään näkemistä ja koettavaa. Päinvastoin. Portugalissa tuskin on paikkaa, johon ei liittyisi historian havinaa, mutta tämän havinan löäytäminen vaatii enemmän kotitöitä ennen matkaa, kuin mitä keskiverto satunnainen matkailija viitsii tehdä.

Kummankin kaupungin nähtävyyksiä esitellään lukuisissa matkaoppaissa. Omassa hyllyssäni on American Express -sarjaan kuuluva opas Portugalista, jossa on tietoa molemmista kaupungeista ja niiden ympäristöistä.

Kummastakin kaupungista löytyy taidetta niin museoista kuin konserttilavoiltakin. Lissabonissa sitä on vain enemmän. Porto ei luonnollisestikaan voi tarjota yhtä komeaa arkkitehtuuria kuin Lissabon. Molemmissa on ravintoloita ja baareja riittäämiin. Niistä ei ole pulaa missään Portugalissa.

Porton historiaan liittyy Douro-joki yhtä olennaisesti kuin Lissaboniin Tejo. Douroon taas littyy saumattomasti portviinin historia. Toki Douron alueella tuotetaan myös pöytäviinien aatelia. Portosta tehdään risteilyjä Douro-joelle, joilla voi tutustua viineihin ja ihailla joen pengerrettyjä rantoja.

Portugali on kokonaisuudessaan viehättävä matkailumaa. Maata voi ehkä parhaiten kuvata sanalla rustic. Monia asia on hieman rempallaan, mutta ehkä siinä se charmi juuri piileekiin. Kuitenkin kaikki toimii ja ihmiset ovat ystävällisiä.