Katsoitteko ohjelman, opettavainen tarina. Ulosotomies kertoi pakkohuutokaupattavassa asunnossa, että tämä on tyypillinen tapaus, velallinen uskoi että, asuntojen hinnat voivat vain nousta, samoin palkat nekin voivat vain nousta. Mutta sitten tuli stoppi kun palkat laskivat niiltä joilla yleensä työ edes säilyi.
Samaa jarkonia täälläkin palstalla loisvälittäjät jauhaa vuodesta toiseen.
Onneksi suomen pankit vähän edes viisastuivat 90-luvun lamasta eikä lähteneet balttiaan seikkailemaan, mutta samoja piirteitä on suomalaistenkin pankkien toiminnassa 100% lainoistusta yms.
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/ruotsalainen_pankkikriisi
Samaa jarkonia täälläkin palstalla loisvälittäjät jauhaa vuodesta toiseen.
Onneksi suomen pankit vähän edes viisastuivat 90-luvun lamasta eikä lähteneet balttiaan seikkailemaan, mutta samoja piirteitä on suomalaistenkin pankkien toiminnassa 100% lainoistusta yms.
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/ruotsalainen_pankkikriisi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Virheistä pitää tosiaan oppia.
Ei vaan näytä onnistuvan tuhnuilla, vaan yrittävät ihan samaa kikkakuutosta kuin viime lamassakin = "odotetaan, odotetaan ja odotetaan". No, siinähän se nousukausi oli ja meni, kun tyfnyt vaan odotti laskun jatkuvan...
"ei kannata ostaa nousevien korkojen/hintojen/whatever aikana" ... mutta ilmeisesti kannattaa tuhnuttaa vuokralla, kun vuokrat nousee parissa vuodessa 30-40 % ... ainakin viime lamassa näin kävi. Mitä tästä opimme?
Monen talousasiantuntijan mukaan länsimaissa on nyt lainakupla, jonka on luonut Kiinan ja öljynviejämaiden rahat. Kiina ei ole antanut talouskasvunsa tulla omien kansalaistensa hyväksi, vaan on sijoittanut rahat ulkomaille. Sillä tavalla lainaraha on tullut länsimaissa halvaksi. Se on ollut Kiinan tarkoituskin, koska näin meillä on ollut rahaa (halpaa lainaa) ostaa Kiinan tuotteita ja kasvattaa Kiinaa edelleen. Jos tästä vielä noustaankin uuteen kasvuun, niin kyllä pitäis miettiä onko tämä oikea tapa elää.
Voikohan tätä verrata Ruotsin pankkien synnyttämään lainakuplaan Baltiassa?