Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. Maataloustukien vastineeksi syntyy kansallisia etuja; terveellistä ja turvallista sekä hinnaltaan edullista ruokaa, huoltovarmuutta ja työpaikkoja elintarvikeketjussa sekä viihtyisää maaseutumaisemaa.Tuen lopettaminen Suomessa on järkevää vain, jos samalla lopetetaan kaikkien teollistuneiden maiden maataloustuet. Tällä hetkellä suomalainen viljelijä ei pysty tuottamaan markkinahintaisia tuotteita ilman tukia sen takia, että muut maat tuottavat tuen voimalla halpaa ruokaa.
mataloustuki hyödyttää yhteisiskuntaa
rajusti.
8259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Useimmat viljelijät ovat halukkaita koska tahansa vapaaseen, tuettomaan kilpailuun muiden kehittyneiden maiden viljelijöiden kanssa. Minä ainakin olen.
alkutuotannossa ei ole sattuma että kaikissa kehittyneissä maissa ruokahuolto on yhteiskunnan käsissä. Vapaaseen kilpailuun ruokahuollossa voi tutustua vaikka Venäjällä, sielläkin tukitaloutta ollaan ottamassa käyttöön ja mallia otetaan EU:sta.
kumotkaa aloitus jos pystytte
Että meillä on tuet ihan omaa luokkaansa. Kun EUssa maatalouden tuki on tyypillisesti 10-20% maatilojen liikevaihdosta niin meillä se on 45% maatilojen liikevaihdosta. Tiloja tuetaan meillä siis merkittävästi enemmän. Mikä selviää tuostakin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9413228
aika hyvin.
Mutta että kun tuota
"Useimmat viljelijät ovat halukkaita koska tahansa vapaaseen, tuettomaan kilpailuun muiden kehittyneiden maiden viljelijöiden kanssa. Minä ainakin olen."
tuumii niin jos ensin alkuun laitettaisiin tuet samalle tasalle muiden kanssa ja katsotaan sitten sitä kilpailua uudestaan?
-
-
-
-