velkasaneeraukseen joutuneella vai tuhnulla? Velkasaneerauksen kesto toki riippuu velanmäärästä ja kyvystä lyhentää velkaa, mutta veikkaisinpa että tuhnu tuossa pidemmän korren nappaisi, jos hänellä ei ole merkittävää aikaisempaa velkaa.
Riski joutua taloudellisiin vaikeuksiin on lähitulevaisuudessa poikkeuksellisen suuri, kannattaa miettiä on nyt järkeä ottaa riskiä, jonka seurauksena voi tulevaisuudessa joutua velkasaneeraukseen. Toki elämä jatkuu sittenkin, mutta silloin ei todellakaan osteta juuri mitään ylimääräistä asunnoista puhumattakaan.
Riski joutua taloudellisiin vaikeuksiin on lähitulevaisuudessa poikkeuksellisen suuri, kannattaa miettiä on nyt järkeä ottaa riskiä, jonka seurauksena voi tulevaisuudessa joutua velkasaneeraukseen. Toki elämä jatkuu sittenkin, mutta silloin ei todellakaan osteta juuri mitään ylimääräistä asunnoista puhumattakaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
se tuli kaikki selväksi, miksi tuherot jatkaa lähiötuhnutustaan. EI uskalleta ottaa "riskiä" ja odotellaan vaan.Molemmat kenties työelämässä jo vuosikausia, mutta asumuksena rauhaton elementtitalo lähiössä.
Suomessa kun normaali työläisperhe ostaa ns. omistusasunnon on se mielestäni aina riski. Varmoja työpaikkoja ei ole eikä tule. Sairauksista ei tiedä. Voi johtaa työkyvyttömyyteen. Toki kalliilla vakuutuksilla voi hakea turvaa. Tulee avioero.Se onkin sitten mahdoton yhtälö pienituloiselle lunastaa puolet asunnosta.
Tästä on aikaa kun olen vuokralla asunut,mutta kai se pitää se vuokrakin maksaa jos työttömäksi jää?? Itse otin aikanaan tämän suuuuren riskin. Pari kertaa olen asuntoa vaihtanut. Työttömyyttäkin perheessä joskus ollut, mutta nyt on velaton omakotitalo alla ja omasta tahdostani otin vuoden vuorotteluvapaata ja nautin elämästä. Nauttikaa tekin.
" EI uskalleta ottaa "riskiä" ja odotellaan vaan"
Juu kannataa ottaa riskiä kun se on kohtuullinen, mielestäni riski lainanotossa kesällä 2009 on liian suuri, kahdesta syystä, työpaikan säilymisen ja asuntojen hintojen laskun myötä.
Vuonna 2009 muut kuin hautausurakoitsijat eivät voi olla varmoja työpaikan säilymisestä.
on tavallaan jaettu tässä vuosina 2006-2008. Velkaa välttäneet ovat onnistuneet saamaan hyvät kortit, vaikka se muiden silmissä ei ehkä siltä ole näyttänytkään. Ison velan näinä vuosina ottaneet taas räpiköivät siinä ja siinä pinnalla henkeään haukkoen - se on työpaikasta kiinni, säilyykö henki loppujen lopuksi vai tukehtuuko se varallisuuden markkinoilla.
Pahasti siltä näyttää, että 25-35 vuotiaiden sukupolvi on rajusti jakautumassa kahteen osaan - ikiaikaisköyhät suurvelan 2006-2008 ottaneet & muut, jotka pääsevät normaalisti varallisuuttaan kasvattamaan. Pahoin pelkään että näiden ryhmien välille tulee paljon eripuraa ja katkeruutta tulevaisuudessa, kun elintasokuilu vuosien myötä suurenee suurenemistaan. Itse ovat kaikki korttinsa valinneet, mutta kun eivät ihmiset ajattele eivätkä ymmärrä mitä se 25-30 vuoden lainaan puumerkin kirjoittaminen heidän tulevaisuuden elintasolleen tekee.
Kahvit läikky rinnuksille kun luin tämän. Hohohohohoo. ikiaikaisköyhät omistajat vs. superrikkaat vuokralaiset!!!11
Rakensin talon viime vuonna vuosina 2005-2008 rakennetulle omakotialueelle erääseen kehyskuntaan. Iltapalaksi broileripihvejä (rouva on pistäny laihdustuskuurille) LandMannilla (vastikään omakotitalon rakentaneella ei ole varaa vielä ylellisyyteen) grillatessa ja naapurustoa katsellessa huomaa selkeän kahtiajaon: Yli 35-vuotiaiden taloissa on parhaillaan menossa pihan viimeistely ja sitä pohditaan kovasti, miten vedeneristys pation (kiitos sinulle Fantastinen-Jyrki tästä sivistyss sanasta) keraamisten laattojen alla kannattaa tehdä. Onko jollakulla näkemystä: pelkkä primeri vai vedenerityslaasti?
Sen sijaan ympärillä on joukko nuorten lapsiperheiden rakentamiskustannuksiltaan noin 400 000 euron kivilinnoja, jotka ovat joko jääneet rappaamatta tai portaat etuovelle puuttuvat, jos rappaaminen on kuulunut ulkopuolisella työllä teetetyn talon johonkin urakkaan. Piha kasvaa rikkaruohoa ja vattupensaita ja kiveämättömällä ajotiellä seisoo lommoinen auto tai kaksi.
Viikonloppuisin alueella kiertelee tuhnuja ilmeisesti arvioimassa, mistä taloista kannattaa tehdä tarjous, kun heidän odottamansa 70% rommaus tapahtuu. Ilmeisesti myös vuokralaisilla on hyvinä vuosina päässyt elintaso nousemaan, kun Tojota Korolloissa pysyvät ikkunat kiinni helteilläkin ilmastointilaitteen ansiosta.
Huuhdon suutani 18 ansilla ja mietin, milloin rakennusmateriaalien ja urakoiden hinnat ovat pudonneet tarpeeksi, että voin aloittaa autotallin rakennustyöt. Aikanaan arkkitehti ei suostunut tallia suunnittelemaan loppuun, kun ei tiennyt millainen naapurin talosta tulee tarkalleen. Tämä perfektionismin tavoittelu on toivottavasti kohta säästänyt puolet hänen laskustaan.
Näitä juttuja, kun tuo termistö hyvin kohdillaan. Vai että velkasaneeraus.
Se on yrityksiä koskeva termi, joten mitä tekemistä yritysten velkasaneerauksella on asuntojen hintojen kanssa. Tai, no: välillisesti. Jos kaikki yritykset, jotka omistavat asuntoja joutuvat/pääsevät velkasaneeraukseen, saattahan se....
Ei pitäis kirjoitella käyttäen juridisisia termejä jos ei osaa. Se näyttää vaan lapselliselta
Tyhjän saa pyytämättäkin. Jos ei uskalla ottaa sitä riskiä että voi joutua asuntolainan maksuaikana työttömäksi, niin silloin ei todellakaan voi ikinä ostaa ainakaan asuntoa, koska sen maksu aika on duunarilla niin pitkä että siihen mahtuu taatusti yksi lama tai ainakin taantuma.