... winkkarilaisista tunnu perin ristiriitaiselta, että Kavonius pulustaa Hannua ja Pitkänen pulustaa jäseniä (nimenomaan pulustaa, eli ei oo kirotusvihre)? Noi molemmat hemmot kuuluvat EOK:n johtohahmoihin. Molemmat ovat samasta höpöstelykerhosta.
Miten käy siinä vaiheessa, kun joudutaan pähkäilemään, jotta kumman (Hannun vs. jäsenten) etu on tärkein? Neuvottelevatko herrat keskenään, jotta mitä rosiksessa kannattaa sanoa ja mitä taas jättää sanomatta? Eikö tunnu melkoisen härskiltä, että silloin saatetaan ajatella, että raha ratkaisee nuolemisjärjestyksen? Eli puolustus tullaan muokkaamaan sen mukaan, jotta kuka maksaa eniten.
Ajatelkaa nyt jäsenet oikeesti omilla aivoillanne, jos teille sellaset on annettu.
Ja mitaan ette voi...
Miten käy siinä vaiheessa, kun joudutaan pähkäilemään, jotta kumman (Hannun vs. jäsenten) etu on tärkein? Neuvottelevatko herrat keskenään, jotta mitä rosiksessa kannattaa sanoa ja mitä taas jättää sanomatta? Eikö tunnu melkoisen härskiltä, että silloin saatetaan ajatella, että raha ratkaisee nuolemisjärjestyksen? Eli puolustus tullaan muokkaamaan sen mukaan, jotta kuka maksaa eniten.
Ajatelkaa nyt jäsenet oikeesti omilla aivoillanne, jos teille sellaset on annettu.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ehtivät hoitaa? Ehkä olisi parempi jättää veljekset laulelemaan EOK - lippumarssia...
Mikä tuo lippumarssijuttu on?
... tupaillan kakkukahveineen ja hirvikeittoineen (tarjoilu vain jäsenille tai heidän värvätyilleen) muistaakseni 8.8. ja siellä on EOK:n lippumarssi ja parit marssilaulut.
Ja mitaan ette voi...
Tässä sinulle muutamia sanoja, jotka saattavat olla sinulle äkikseltään outoja. Cluson kanssa voisitte yhdessä käydä asiaa sanakirjan kanssa läpi.
Noudattaako höpöstelykerhosi eettisiä ohjeita paremmin vai huonommin kuin vaikkapa valtion syyttäjäryhmä, jää jokaisen omaan harkintaan.
OIKEUDENMUKAISUUS
Lakimiesten johtavana eettisenä ohjeena voidaan pitää sitä, että lakimiehen on toimittava oikeudenmukaisesti ja tavoiteltava oikeudenmukaista lopputulosta.
Lakimiehen on tehtävää hoitaessaan pyrittävä mahdollisuuksien mukaan sovinnolliseen ratkaisuun.
Lakimiehen on pyrittävä kehittämään yhteiskuntaa oikeudenmukaisuuden edistämiseksi. Lainmukaisuuden lisäksi lakimiesten on tunnettava vastuuta myös oikeudenmukaisuuden toteutumisesta. Tällöin on suuri merkitys sillä, minkälaista lainsäädäntöä maahamme säädetään. Lakimiehillä on lainsäädäntöprosessissa asiantuntijoina tärkeä eettinen vastuu oikeudenmukaisuuden toteuttamisesta.
LUOTTAMUS
Lakimiehen on hoidettava hänelle uskotut tehtävät ammattitaitoisesti, huolellisesti ja viivyttelemättä.
Lakimiehen työ edellyttää suurta vastuuntuntoa. Tärkeää onkin, että lakimiehet tuntevat toimivansa vastuullisessa tehtävässä ja myös toimivat tehtävissään luottamuksen arvoisesti.
Lakimies ei saa pettää asiakkaansa luottamusta vaan hänen on toiminnassaan ja käyttäytymisessään oltava tehtävänsä vaatiman luottamuksen arvoinen. Lakimies ei saa antaa omien taloudellisten etujensa tai muiden henkilökohtaisten vaikuttimiensa haitata tehtävän tunnollista hoitamista.
Lakimies ei saa oikeudettomasti ilmaista, mitä hän on tehtävää hoitaessaan saanut tietoonsa.
TOTUUS JA ULKOPUOLISET VAIKUTTEET
Lakimies ei saa valehdella vaan hänen on pysyttävä totuudessa.
Ulkopuoliset tahot eivät saa vaikuttaa lakimiehen tehtävien hoitoon. Lakimiehen on toiminnassaan oltava riippumaton ulkopuolisista vaikutteista, jotka saattavat haitata tehtävien asianmukaista hoitamista tai oikeudenmukaisen lopputuloksen saavuttamista.
Lakimiehen on työssään käyttäydyttävä asiallisesti ja toimittava tasapuolisesti. Kollegiaalisuus ei saa vaikuttaa asiaan.
SYRJIMÄTTÖMYYS JA TASAPUOLISUUS
Lakimies ei saa antaa asianosaisen rodun, sukupuolen, uskonnon, yhteiskunnallisen aseman, poliittisen näkemyksen tai muunkaan vastaavan seikan vaikuttaa tehtävänsä hoitamiseen. Kaikkia on kohdeltava tasapuolisesti ja yhdenvertaisesti.
JATKUVA AMMATTITAIDON KEHITTÄMINEN
Lakimiehen on jatkuvasti kehitettävä ammattitaitoaan. Lakimies on oman alansa asiantuntija. Kansalaisten on voitava luottaa siihen, että lakimiehet perustavat päätöksensä ja suosituksensa pätevään tietoon. Lakimiehen työn kannalta tärkeä vaatimus onkin korkea ammattitaito niin tiedollisesti kuin taidollisestikin. Tämä edellyttää oman alan ja kulloisenkin erityistehtävän hallitsemista ja sen tietämistä, mihin omat tiedot ja kyvyt eivät riitä. Lakimies ei saa käyttää väärin toisen ymmärtämättömyyttä tai tietämättömyyttä lain sisällöstä. Hänen on tarvittaessa kehotettava tätä käyttämään asiantuntevaa apua.
LAKIMIESKUNNAN ARVOSTUS
Lakimies ei saa toiminnallaan vahingoittaa lakimieskunnan yleistä arvostusta.
Lakimiehen on tunnettava vastuu omasta toiminnastaan ja sen vaikutuksesta ammattikunnan yleiseen arvostukseen. Medialla on oma merkityksensä lakimieskunnan arvostukseen.
http://www.lakimiesliitto.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvä_asianajajatapa
http://www.lakimiesliitto.fi/instancedata/prime_product_yhdistys/lakimiesliitto/embeds/eettiset.pdf
... noita noudattanut?
Ja mitaan ette voi...
liukkailla jäillä.
... "porttikiellon" eräässä salissa kertoessaan "omia totuuksiaan" totuutena?
Ja mitaan ette voi...
Mitä hyödyt Kavoniuksen ahdistelusta? Työtään hänkin vain tekee. Jonkunhan Hannun puolustus pitää hoitaa. Käytöksesi alkaa tuntumaan lapsellistakin lapsellisemmalta rakkikoiran räksytykseltä.
Katos Ada, koirat haukkuu mutta karavaani kulkee!
Jossakin vaiheessa olen pitänyt kirjoituksiasi ihan asiallisina, varsinkin nämä jossa setvittiin isokenkäisiä jäseniä ja viestiesi salaperäisiä häviämisiä, sait jopa sympatiaa. Mutta nyt kirjoitustesi taso laskee kuin lehmän häntä päivä päivältä kun Kavonius-levy on jäänyt päälle. Ei ole kivaa enää käydä lukemassa edes tätä palstaa.
solvauksen tunnusmerkit?
Vielä kuitenkin pistät kysymysmerkin perään. Miksi solvaat ihmisiä, jotka tunnetaan nimellä?
... tarkemmin tähän. Jos vielä vänkäät, niin saat kyllä lisää pähkäiltävää. Jotta tällainen on toi teidän rakastama Kavonius.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8164260/37983669
PS. Uskompa, että joku vaatii kohta tuota viestiketjua poistettavaksi. Kukahan se mahtaa olla?
Ja mitaan ette voi...
muista lähdekritiikki, kirjoittaja esittänyt mielipiteensä (nimimerkkinä, tosin oikea nimikin on kaikilla tiedossa) mutta missä faktat? ja mitä sitten jos näin on käynyt?
ja mitään et voi,vai voitko?
... jotta miksi Kavonius kertoo Sanomat24 -sivuilla olevansa Hannun puolustusasianajaja, mutta (turhake)titteliensä alla hän tituleeraa itseään Hannun puolustajaksi (niitä puolustajia täällä on pilvin pimein)? Miksi näin?
Tarkistakaa myös jotta kuuluuko Kavenius Suomen asianjajaliittoon.
PS. Voi Hannu parka.
Ja mitaan ette voi...
.... Kavenius, vaan Kavonius.
Ja mitaan ette voi...
... niin aukee sullekin, jotta miten Herra Kavonius on käyttäytynyt oikeussalissa.
Ja mitaan ette voi...
mitä sitten? onko ko henkilö tuomittu? vai kuka nyt oikein on herkkähipiäinen, Adasein? ei se oikeussali ole sen kummempi kuin muukaan yleinen paikka,ainakaan juridisesti,vai?
PS ootkos Ada saanut ko henkilöltä postia tänään????
ei löydy Suomen asianajajaliiton sivujen asianajo haulla!
... oikein kysä, jotta miksi ei löydy? Miksi teidän clubilaisten niin paljon hehkuttamaanne huippujuristi-Kavoniuksen nimeä ei löydy asianajajliiton sivuilta?
Alkaako pikkuhiljaa raksuttaa?
Ja mitaan ette voi...
... tullu viestejä ko. henkilöltä.
Ja mitaan ette voi...
asianajajat löytyivät kyllä heti kaikkine tietoineen haulla. Heppu ei taida kuulua valvovien elinten alle! Ja valvovat elimet(asianajajaliitto) tarkoittaa, että heidän toimiaan seurataan, etteivät toimi "omatoimisesti"!
Eikö solvaamisesi Hannua ja Kavoniusta kohtaan ala jo riittää...Sinä pahansuopa,paskanpuhuja..Pidä nyt jo se suuri suusi kiinni ja ota lääkkeesi..Sun kirjoituksistasi e i saa muuta kuin p a h a a mieltä.. Kuinka niin , Hannu parka..Aina on joku "hampaissasi"..saatko jotain voimia itsellesi,kun oot aina haukkumassa...ko.henkilöitä...Jatkuvasti täällä kirjoittelet ,eikö sulla mitään muuta tekemistä,juoit ja kirjoittelet...Voi,voi Ada-parkaa....
Eikö solvaamisesi Adaa kohtaan ala jo riittää...Sinä pahansuopa,paskanpuhuja..Pidä nyt jo se suuri suusi kiinni ja ota lääkkeesi..Sun kirjoituksistasi e i saa muuta kuin p a h a a mieltä.. Kuinka niin , Ada parka..Aina on joku "hampaissasi"..saatko jotain voimia itsellesi,kun oot aina haukkumassa...ko.henkilöitä...Jatkuvasti täällä kirjoittelet ,eikö sulla mitään muuta tekemistä,juoit ja kirjoittelet...Voi,voi myös sinä itse... -parkaa....
Ja mitaan ette voi...
syytteen:
Eli puolustus tullaan muokkaamaan sen mukaan, jotta kuka maksaa eniten.".
Kuule Ada sä oot jääny junasta jo aikoja sitten,turha huudella junan perään...
Ja mitään et voi..
uuden elämän kun wc todetaan lailliseksi ja jäsenille tulvii rahaa ovista, ikkunoista ja ilmastointikanavista.
Voi voi, sääliks käy.
ironiaa, niin etä tuntuu.
Varmaan nyt loksahti ne kuuluisat leuvat.
kun wc todetaan lailliseksi ja jäsenille tulvii rahaa ovista, ikkunoista ja ilmanvaihtokanavista.
MILLOIN ILOSANOMAA VOI ODOTTAA ?
TILAANKO JO UUDEN MERSUN ?
OTANKO OKSENNUKSENKELTAISEN VAI KATEUDENVIHREÄN ?
Akka eees hiljaa, kun et mittäään tiiä etkä ymmmärrä.
Piä turpas kii aata.
... turpa.
Eikö sinua hämmästytä yhtään toi, että saman puljun "juristit" ajavat toiminnan alullepanijan ja toiminnan edistäjien juttua? Eihän siinä muuten olis mitään kummaa, mutta kun näiden kahden mahdollisesti syytettävien tahojen syytökset saattavat aiheuttaa melkoisen ristiriidan ----> Hannu (epäilty rikollisen toiminnan alullepanija) syyttää sponsoreita, kun taas sponsorit (epäillyt rikollisen toiminnan edsitäjä) haluavat vierittää syyn Hannun hennoille hartioille.
Melkoisen kummallista, että saman puljun "jurristit" hoitavat molempia tapauksia. Eikös siinä pelkona ole, että juristit (samassa puljussa, kun ovat) vaihtavat mielipiteitä ja sopivat keskenään kunkin kiemuran firmalle edullisemmalla tavalla. Nyt joku sanoo, että sponsoreilla on omat juristinsa ja Pitkäsen setä on vaan sellanen lankoja sormissa pitävä yhdyshenkilö. No totta Mooses niin saattaa ollakin. Pitkänen (EOK) on suositellut listaltaan juristit jokaiselle sponsorille, mutta säheltää ite siinä välissä.
Ja mitaan ette voi...
Lässytät täällä aamusta iltaan vaikka ei sinulla ole henk.kohtaisesti edes mitään tekemistä wincapitan kanssa.
Eiköhän nyt vaan rauhassa odoteta oikeuden käyntiä, jos nyt sellanen yleensäkkään tulee.
... keskusteluforum, joten kaikki voivat ottaa osaa keskusteluun, oli clubilainen tai sitten ei.
Lisäksi tämä WinCapitan asia kuuluu kyllä kaikille tunnollisesti veronsa maksaneille. Ketuttaa yli kaiken, kun yhteiskunnan (veronmakajien) rahoja pitää tuhlata tollasen kusetuksen tutkintaan. Tutkintaan kuluneet €urot olisi voinut kohdentaa aivan jonnekin muualle, kuin "raharikkaiden" jäsenten jelppimiseksi. Lisäksi jäsenet pihtaa tietojaan ja siten venyttävät tutkintaa, mistä seuraa taas vero-€urojen tuhlausta. Melkosia yhteiskunnan loisia tuntuvat jäsenet olevan.
Ja mitaan ette voi...
Homman tutkiminen olisi jo loppunut aikoja sitten jos hannun olisi annettu todistaa valuuttakaupankäynti ruotsissa viime vuonna tai myöhemmin suomeen tultuaan, mutta eipä se näy KRP käyvän.
Eli tuhlataan sitten meidän veron maksajien rahoja turhuuteen, lopputulos kun on kumminkin tiedossa.
Tv tyytyväinen jäsen
>Melkosia yhteiskunnan loisia tuntuvat jäsenet olevan.
Vai yhteiskunnan loisia?
Osa jäsenistä on maksanut pelkästään esim. capitatuloistaan veroja enemmän kuin
ADa maksaa koko elinaikanaan, puhumattakaan sitten niistä ansiotuloista maksetuista veroista, sillä eivät ne "raharikkaat" jäsenet ilman veroja ole pääseet ennen capitaakaan.
... hyvin suurta tyhmyyttä.
Ja mitaan ette voi...
tieto lisää tuskaa ja TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN ja valheillasi on aina paskainen loppu!;)
tuossa sulle pameja.. ole hyvä... helpottiko
ja mitään et voi...