Googlen ChromeOS = LINUX !!!!!

"Tyttäreni sai jouluna linux-käyttöjärjestelmällä pikkukoneen ja se oli ihan kamala."

Missään tietokoneessa ei ole sellaista käyttöjärjestelmää jonka merkki olisi Linux. Kaupoissa myytävissä uusissa koneissa on joko Suse, Windows, Linpus, Mac OS X, Asus EEE:n oma käyttis, openSuse, Ubuntu tai Solaris. Näistä pikkukoneissa on joko Linpus, Asus EEE:n oma käyttis, Windows, Ubuntu tai Suse. Kohta tulee Android sinne pikkukoneisiin.

Linux on nykyään joka talossa ja autossa suunnilleen. Eitä sitä ihmeemmin tuoda mihinkään kun se on sellainen standardiosa. Linux löytyy WLAN-tukiasemasta, ADSL-modeemista, digiboksista, karaokelaitteista, kiintolevytallentimista, kännykässä, NAS:sta, monista käyttöjärjestelmistä, pullopalautusautomaateista.

Linuxissa ei ole mitään työpöytää eikä ohjelmia, eikä siinä voi laittaa riviä mihinkään. Tässä osassa ei sellaisia ole. Ne ovat olleet käyttöjärjestelmässä jota olet käyttänyt, joka voi olla ihan perseestä. Linuxilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

"Tytön kaveri laittoi siihen myöhemmin ubuntun ja marinat loppuivat siihen. En minä ainakaan ostaisi enää linusta."

Ubuntu muuten käyttää Linuxia.

M-Kar kirjoitti:

"Tyttäreni sai jouluna linux-käyttöjärjestelmällä pikkukoneen ja se oli ihan kamala."

Missään tietokoneessa ei ole sellaista käyttöjärjestelmää jonka merkki olisi Linux. Kaupoissa myytävissä uusissa koneissa on joko Suse, Windows, Linpus, Mac OS X, Asus EEE:n oma käyttis, openSuse, Ubuntu tai Solaris. Näistä pikkukoneissa on joko Linpus, Asus EEE:n oma käyttis, Windows, Ubuntu tai Suse. Kohta tulee Android sinne pikkukoneisiin.

Linux on nykyään joka talossa ja autossa suunnilleen. Eitä sitä ihmeemmin tuoda mihinkään kun se on sellainen standardiosa. Linux löytyy WLAN-tukiasemasta, ADSL-modeemista, digiboksista, karaokelaitteista, kiintolevytallentimista, kännykässä, NAS:sta, monista käyttöjärjestelmistä, pullopalautusautomaateista.

Linuxissa ei ole mitään työpöytää eikä ohjelmia, eikä siinä voi laittaa riviä mihinkään. Tässä osassa ei sellaisia ole. Ne ovat olleet käyttöjärjestelmässä jota olet käyttänyt, joka voi olla ihan perseestä. Linuxilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

"Tytön kaveri laittoi siihen myöhemmin ubuntun ja marinat loppuivat siihen. En minä ainakaan ostaisi enää linusta."

Ubuntu muuten käyttää Linuxia.

Lue lisää

Konee paketissa lukee Linux. Mainoksissa oli "Helpolla ja suomen kielisellä Linux käyttöjärjestelmällä". Näin oli myös kaupassa ja myyjä puhui nimen omaan linuxista. Sain kyllä selkeästi sen kuvan, että siinä on Linux käyttöjärjestelmä. Siinä oli kamala työpöytä jne. Mutta sinun mielestä se ei siis ollut Linux? Sitten tämä Ubuntu on (osittain?) linux? No, miten tyttäreni on tullut Ubuntun kanssa toimeen jos ei tullut sen linux-minikannettavan kanssa lainkaan ja molemmat nyt sitten jossain määrin ovat kuitenkin linuxeja?

Minulle ei nyt kyllä yhtään selvinnyt mikä se linux lopulta sitten on? Jos ei sellaista minulle myytyä ja kaikissa papereissa mainittua Linux käyttöjärjestelmää ei ole. Miksi sitten puhuivat ja mainostivat sellaista? Ainakaan se ei ollut lainkaan sama linux? kuin Ubuntu koska sitä tyttäreni osaa käyttää.

..Meiju.. kirjoitti:

Konee paketissa lukee Linux. Mainoksissa oli "Helpolla ja suomen kielisellä Linux käyttöjärjestelmällä". Näin oli myös kaupassa ja myyjä puhui nimen omaan linuxista. Sain kyllä selkeästi sen kuvan, että siinä on Linux käyttöjärjestelmä. Siinä oli kamala työpöytä jne. Mutta sinun mielestä se ei siis ollut Linux? Sitten tämä Ubuntu on (osittain?) linux? No, miten tyttäreni on tullut Ubuntun kanssa toimeen jos ei tullut sen linux-minikannettavan kanssa lainkaan ja molemmat nyt sitten jossain määrin ovat kuitenkin linuxeja?

Minulle ei nyt kyllä yhtään selvinnyt mikä se linux lopulta sitten on? Jos ei sellaista minulle myytyä ja kaikissa papereissa mainittua Linux käyttöjärjestelmää ei ole. Miksi sitten puhuivat ja mainostivat sellaista? Ainakaan se ei ollut lainkaan sama linux? kuin Ubuntu koska sitä tyttäreni osaa käyttää.

Lue lisää

M-Kar:in loputon saivartelu siitä, että Linux ei ole käyttöjärjestelmä, vaan sen ydin, on saanut täällä kuukausien mittaan jo psykoottisia pakkomielteen piirteitä.
Asiallisesti ottaen hän on oikeassa, mutta käytännön kannalta sillä ei ole mitään merkitystä.

Hän tuolla erikoistietämyksellään pyrkii näyttäytymään täällä yli-ihmisen roolissa, kun muutoin reaalielämässä potee pahaa alemmuuskompleksia.

..Meiju.. kirjoitti:

Konee paketissa lukee Linux. Mainoksissa oli "Helpolla ja suomen kielisellä Linux käyttöjärjestelmällä". Näin oli myös kaupassa ja myyjä puhui nimen omaan linuxista. Sain kyllä selkeästi sen kuvan, että siinä on Linux käyttöjärjestelmä. Siinä oli kamala työpöytä jne. Mutta sinun mielestä se ei siis ollut Linux? Sitten tämä Ubuntu on (osittain?) linux? No, miten tyttäreni on tullut Ubuntun kanssa toimeen jos ei tullut sen linux-minikannettavan kanssa lainkaan ja molemmat nyt sitten jossain määrin ovat kuitenkin linuxeja?

Minulle ei nyt kyllä yhtään selvinnyt mikä se linux lopulta sitten on? Jos ei sellaista minulle myytyä ja kaikissa papereissa mainittua Linux käyttöjärjestelmää ei ole. Miksi sitten puhuivat ja mainostivat sellaista? Ainakaan se ei ollut lainkaan sama linux? kuin Ubuntu koska sitä tyttäreni osaa käyttää.

Lue lisää

Se Linux on vain yksi osa sitä käyttöjärjestelmää. Monissa tietokoneissa saattaa olla tarra missä lukee "Intel Inside" kertomaan Intelin prosessorista, niin jos käyttöjärjestelmä olisi kuin tietokone, se olisi sama kuin "Linux Inside".

Tietokoneen merkki voi olla eri ja olla täysin erilainen Intelin prosessori löytyy esimerkiksi Applen ja Asuksen tietokoneista, mutta se, että käyttää Inteliä ei loppukäyttäjälle merkitse juuri mitään ja jos tietokoneen merkki/malli on huono niin se voi olla paskamainen käyttää ja sekoilla.

Linuxin tavaramerkin käyttö vaan on oikeastaan liiankin vapaata, sillä mitä tahansa paskakäyttistä on tämän tavaramerkin käytön puolesta luvallista markkinoida myös Linux -nimeä käyttäen. Todellisuudessa siinä käyttöjärjestelmässä jonkun toisen "Linux" -käyttöjärjestelmän kanssa ei välttämättä ole yhteisiä osia kuin se Linux.

Ja miten se Linux sitten liikutta loppukäyttäjää niin se on se osa käyttöjärjestelmää joka on heti siinä tietokoneen laitteiden "päällä" seuraava kerros, ja se Linux sitten suurelta osin tarjoaa sen tuen lisälaitteille ja siihen laitteeseen mihin se on asennettu. Linux myös hoitaa sellaisia perusasioita kuin tiedostojen kirjoituksen ja lukemisen, ohjelmien käynnistyksen, moniajon, palomuurin ja sen sellaisen. Näin ollen on sitten olisi hyvä ostaa lisälaitteita jotka on sitten Linuxin kanssa yhteensopivia. Koska se tuki laitteille on tosiaankin siinä Linuxissa niin sen käyttöjärjestelmän (missä se Linux on), olisi hyvä olla uudempi kuin laitteet mitä siihen kytketään. Linux sitten tunnistaa ne laitteet suoraan, että mitään ajurien kanssa puljaamista ei ole, että riittää kun kytkee johdot kiinni.

Asia ei ihan joka asiassa mene näin, sillä monille laitteille on tehty standardeja tapoja kommunikoida koneen kanssa ja riittää sitten, että ostaa sellaisen standardilaitteen niin se käyttöjärjestelmä voi olla ikivanha. Tämä onkin viisainta, sillä kaikissa käyttöjärjestelmissä yhteensopivuus muuttuu laitteisiin päivitysten yhteydessä. Jos on ostanut jonkun roskalaitteen niin käyttöjärjestelmän päivityksen jälkeen, se ei välttämättä toimi. Koskee käyttöjärjestelmäjulkaisuja, mutta myös esimerkiksi Windowsin service pack -päivitykset päivittää käyttöjärjestelmää ja nekin voivat jotain sotkea. Tämä on sitä tietotekniikan arkea kun puhutaan "Saatanan tietokoneista".

Loppukäyttäjän on oikeastaan fiksua ostaa laitteet ja tietokoneet sen mukaan, että ovat yhteensopivia Linuxin kanssa sillä ne on aina olleet sellaisia jotka ovat yleensä ongelmattomia käyttöjärjestelmien päivitysten tai vaihtojen yhteydessä. Vaikka siinä koneessa olisi joku paskakäyttis niin jos vaihtoehtona on kone jonka Linux-yhteensopivuudesta ei tiedä, niin se on silti turvallinen ostos kun siihen voi vaihtaa vaikka paremman.

Se kun on ihan tavallista, että on ostettu joku surkea Fujitsu-siemensin tietokone jossa Windows XP jota sitä ei ole onnistuttu päivittämään Windows Vistaan sen paremmin kuin vaikka Ubuntuun. Tämä oleellisesti pidentää koneen käyttöikää ja mahdollistaa halutessaan sen käyttöjärjestelmän vaihdon sujuvasti, kuten nyt on kokemusta siitä jonkun tuntemattoman roskakäyttiksen vaihdosta Ubuntuun.

Tästä sitten tulee mieleen tämä videon pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

Siinä nyt aiheettomasti mollataan Windowsia kun mikään ei toiminutkaan päivityksen jälkeen. Todellisuudessa, sama ilmiö voi tapahtua millä tahansa käyttöjärjestelmällä jos tietokoneen osat on heikosti yhteensopivia. Linux -yhteensopivuus auttaa välttämättämään epäonnistuneita päivityksiä ja käyttöjärjestelmäasennuksia, niitä kun kuitenkin tarvitsee käytännössä tehdä välillä.

M-Kar kirjoitti:

"Tyttäreni sai jouluna linux-käyttöjärjestelmällä pikkukoneen ja se oli ihan kamala."

Missään tietokoneessa ei ole sellaista käyttöjärjestelmää jonka merkki olisi Linux. Kaupoissa myytävissä uusissa koneissa on joko Suse, Windows, Linpus, Mac OS X, Asus EEE:n oma käyttis, openSuse, Ubuntu tai Solaris. Näistä pikkukoneissa on joko Linpus, Asus EEE:n oma käyttis, Windows, Ubuntu tai Suse. Kohta tulee Android sinne pikkukoneisiin.

Linux on nykyään joka talossa ja autossa suunnilleen. Eitä sitä ihmeemmin tuoda mihinkään kun se on sellainen standardiosa. Linux löytyy WLAN-tukiasemasta, ADSL-modeemista, digiboksista, karaokelaitteista, kiintolevytallentimista, kännykässä, NAS:sta, monista käyttöjärjestelmistä, pullopalautusautomaateista.

Linuxissa ei ole mitään työpöytää eikä ohjelmia, eikä siinä voi laittaa riviä mihinkään. Tässä osassa ei sellaisia ole. Ne ovat olleet käyttöjärjestelmässä jota olet käyttänyt, joka voi olla ihan perseestä. Linuxilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

"Tytön kaveri laittoi siihen myöhemmin ubuntun ja marinat loppuivat siihen. En minä ainakaan ostaisi enää linusta."

Ubuntu muuten käyttää Linuxia.

Lue lisää

huolella ja asiaa kirjoitit.

ja tuo osoitti sen että linux pohjaiset jutut ovat ihan omaa luokkaansa työkäytössä. windowssi taas on joillekkin meikäkäilisille ihan ok, jotka pelailevat raaistavia väkivaltapelejä äänet täysillä naapureiden iloksi. no voihan sillä tietty töitäkin tehdä, siis kuvankäsittelyä, weppisivuja, elokuvanmuokkausta jne.

yksi juttu tuli mieleeni, studiolla on cd robotti mikä polttaa datan ja painaa toiselle puolelle kuvan tai mitä siihen sitten tuleekin, kuitenkin ammattilaite ja jälki sitä tasoa. se ei kyllä toimi kuin winukalla, tai sitten ei osattu, kun vartavasten ostettiin kone mihin laitettiin ubuntu, joku seiska versio. ei tunnistanut sitä cd robottia.

kerro, jos viitsit, oliko kysymys osamaattomuudesta?

ja tää ei oo mitään sotajuttua ny :)

..Meiju.. kirjoitti:

Konee paketissa lukee Linux. Mainoksissa oli "Helpolla ja suomen kielisellä Linux käyttöjärjestelmällä". Näin oli myös kaupassa ja myyjä puhui nimen omaan linuxista. Sain kyllä selkeästi sen kuvan, että siinä on Linux käyttöjärjestelmä. Siinä oli kamala työpöytä jne. Mutta sinun mielestä se ei siis ollut Linux? Sitten tämä Ubuntu on (osittain?) linux? No, miten tyttäreni on tullut Ubuntun kanssa toimeen jos ei tullut sen linux-minikannettavan kanssa lainkaan ja molemmat nyt sitten jossain määrin ovat kuitenkin linuxeja?

Minulle ei nyt kyllä yhtään selvinnyt mikä se linux lopulta sitten on? Jos ei sellaista minulle myytyä ja kaikissa papereissa mainittua Linux käyttöjärjestelmää ei ole. Miksi sitten puhuivat ja mainostivat sellaista? Ainakaan se ei ollut lainkaan sama linux? kuin Ubuntu koska sitä tyttäreni osaa käyttää.

Lue lisää

Usko jo sinäkin, että sellaista käyttöjärjestelmää ei tosiaan ole kuin Linux. Ja usko myös se, että ubuntu on eräs linux-distroista.

ollenkaan kuuntele m-karia sillä on ihan omat oppinsa ja määritelmänsä ja se vain sekoittaa aloittelijoiden päitä kun ei osaa samaistua sellaisiin ihmisiin jotka ei tietokoneista paljoa ymmärrä ja se vain saivartelee termeistä. Siinä miniläppärissä on siis ns linux-käyttöjärjestelmä joka on yleisnimitys käyttöjärjestelmille jotka sisältää linux ytimen. Sekaannusta aiheuttaa se että näitä linux-käyttöjärjestelmiä on useita erilaisia, yleensä puhutaan linux jakeluista eli distroista. Veikkaan että siinä miniläppärissä josta puhut on Linpus tai mahdollisesti joku muu tällainen distro joka suoraan sanoen on ihan hanurista. Itellä oli juuri tuo Linpus ja vaihdoin kanssa Ubuntuun joka kanssa on Linux, mutta paljon parempi jakelu, sitä saa sitten vielä erikseen miniläppäri versiona. Tyttäresi siis on onnelinen linuxin käyttäjä tällä hetkellä :)

jkl kirjoitti:

ollenkaan kuuntele m-karia sillä on ihan omat oppinsa ja määritelmänsä ja se vain sekoittaa aloittelijoiden päitä kun ei osaa samaistua sellaisiin ihmisiin jotka ei tietokoneista paljoa ymmärrä ja se vain saivartelee termeistä. Siinä miniläppärissä on siis ns linux-käyttöjärjestelmä joka on yleisnimitys käyttöjärjestelmille jotka sisältää linux ytimen. Sekaannusta aiheuttaa se että näitä linux-käyttöjärjestelmiä on useita erilaisia, yleensä puhutaan linux jakeluista eli distroista. Veikkaan että siinä miniläppärissä josta puhut on Linpus tai mahdollisesti joku muu tällainen distro joka suoraan sanoen on ihan hanurista. Itellä oli juuri tuo Linpus ja vaihdoin kanssa Ubuntuun joka kanssa on Linux, mutta paljon parempi jakelu, sitä saa sitten vielä erikseen miniläppäri versiona. Tyttäresi siis on onnelinen linuxin käyttäjä tällä hetkellä :)

Lue lisää

"Siinä miniläppärissä on siis ns linux-käyttöjärjestelmä joka on yleisnimitys käyttöjärjestelmille jotka sisältää linux ytimen."

Niitä ei siis ole yhtä.

"Sekaannusta aiheuttaa se että näitä linux-käyttöjärjestelmiä on useita erilaisia, yleensä puhutaan linux jakeluista eli distroista."

Siis on selkeämpää puhua siitä käyttöjärjestelmästä mitä itseasiassa käytetään. Kun sillä ytimellä ei ole paskankaa väliä mikä tuli taas todettua. Ubuntulla hommat toimi ja se joku mikälie "Linux-käyttöjärjestelmä" oli perseestä.

"Veikkaan että siinä miniläppärissä josta puhut on Linpus tai mahdollisesti joku muu tällainen distro joka suoraan sanoen on ihan hanurista."

Eikö olisi sitten selkeämpää puhua Linpusista?

Et nyt taida käsittää, että kymmenistä ja sadoista käyttöjärjestelmistä mitä nyt löytyy suurin osa käyttää Linuxia. Pitäisikö kaikilta autoilta ottaa merkit pois ja sitten mennä kysymään varaosia? Eikö ole helpompaa jos menee kysymään varaosia vaikka Fordin Mondeon johonkin vuosimalliin?

harrastelijakirurgi kirjoitti:

huolella ja asiaa kirjoitit.

ja tuo osoitti sen että linux pohjaiset jutut ovat ihan omaa luokkaansa työkäytössä. windowssi taas on joillekkin meikäkäilisille ihan ok, jotka pelailevat raaistavia väkivaltapelejä äänet täysillä naapureiden iloksi. no voihan sillä tietty töitäkin tehdä, siis kuvankäsittelyä, weppisivuja, elokuvanmuokkausta jne.

yksi juttu tuli mieleeni, studiolla on cd robotti mikä polttaa datan ja painaa toiselle puolelle kuvan tai mitä siihen sitten tuleekin, kuitenkin ammattilaite ja jälki sitä tasoa. se ei kyllä toimi kuin winukalla, tai sitten ei osattu, kun vartavasten ostettiin kone mihin laitettiin ubuntu, joku seiska versio. ei tunnistanut sitä cd robottia.

kerro, jos viitsit, oliko kysymys osamaattomuudesta?

ja tää ei oo mitään sotajuttua ny :)

Lue lisää

"kerro, jos viitsit, oliko kysymys osamaattomuudesta?"

Kai sen robotin valmistaja kertoo minkä kanssa on yhteensopiva. Ubuntun kaksi vuotta vanhat versiot kyllä on jo vanhentuneita.

M-Kar kirjoitti:

"kerro, jos viitsit, oliko kysymys osamaattomuudesta?"

Kai sen robotin valmistaja kertoo minkä kanssa on yhteensopiva. Ubuntun kaksi vuotta vanhat versiot kyllä on jo vanhentuneita.

Lue lisää

tutkittua, kävisikö muillekkin kuin windowsille. muuten vaan kokeiltiin. ilmeisesti oli vaan winukalle tarkoitettu.

harrastelijakirurgi kirjoitti:

huolella ja asiaa kirjoitit.

ja tuo osoitti sen että linux pohjaiset jutut ovat ihan omaa luokkaansa työkäytössä. windowssi taas on joillekkin meikäkäilisille ihan ok, jotka pelailevat raaistavia väkivaltapelejä äänet täysillä naapureiden iloksi. no voihan sillä tietty töitäkin tehdä, siis kuvankäsittelyä, weppisivuja, elokuvanmuokkausta jne.

yksi juttu tuli mieleeni, studiolla on cd robotti mikä polttaa datan ja painaa toiselle puolelle kuvan tai mitä siihen sitten tuleekin, kuitenkin ammattilaite ja jälki sitä tasoa. se ei kyllä toimi kuin winukalla, tai sitten ei osattu, kun vartavasten ostettiin kone mihin laitettiin ubuntu, joku seiska versio. ei tunnistanut sitä cd robottia.

kerro, jos viitsit, oliko kysymys osamaattomuudesta?

ja tää ei oo mitään sotajuttua ny :)

Lue lisää

ei ihan huviksemme kokeiltu vaan juuri siksi että linuxpohjainen olisi varmempi noissa hommissa.

M-Kar kirjoitti:

"Siinä miniläppärissä on siis ns linux-käyttöjärjestelmä joka on yleisnimitys käyttöjärjestelmille jotka sisältää linux ytimen."

Niitä ei siis ole yhtä.

"Sekaannusta aiheuttaa se että näitä linux-käyttöjärjestelmiä on useita erilaisia, yleensä puhutaan linux jakeluista eli distroista."

Siis on selkeämpää puhua siitä käyttöjärjestelmästä mitä itseasiassa käytetään. Kun sillä ytimellä ei ole paskankaa väliä mikä tuli taas todettua. Ubuntulla hommat toimi ja se joku mikälie "Linux-käyttöjärjestelmä" oli perseestä.

"Veikkaan että siinä miniläppärissä josta puhut on Linpus tai mahdollisesti joku muu tällainen distro joka suoraan sanoen on ihan hanurista."

Eikö olisi sitten selkeämpää puhua Linpusista?

Et nyt taida käsittää, että kymmenistä ja sadoista käyttöjärjestelmistä mitä nyt löytyy suurin osa käyttää Linuxia. Pitäisikö kaikilta autoilta ottaa merkit pois ja sitten mennä kysymään varaosia? Eikö ole helpompaa jos menee kysymään varaosia vaikka Fordin Mondeon johonkin vuosimalliin?

Lue lisää

"Eikö olisi sitten selkeämpää puhua Linpusista?"

Varmasti olisi selkeämpi puhua Linpus käyttöjärjestelmästä ja Ubuntu käyttöjärjestelmästä, näin ei kuitenkaan suurin osa tee vaan puhutaan linux distroista tai jakeluista. Itelle on selkeämpää käyttää sitä termistöä mitä valtavirta käyttää, sillä ei oo paskankaan väliä mitä mieltä minä tai sinä ollaan jostain termistä, vaan sillä mitä se on yleisessä kielenkäytössä ja se vain sotkee asioita jos alkaa niistä saivartelemaan.

Ei ole kyse siitä mikä on paras käytäntö vaan se mikä on käytössä jos puhutaan termeistä.

harrastelijakirurgi kirjoitti:

ei ihan huviksemme kokeiltu vaan juuri siksi että linuxpohjainen olisi varmempi noissa hommissa.

..miten se joku Linux-pohjainen olisi tuossa yhtään varmempi.

Varmin ratkaisu on tehdä puhdasasennus sille käyttöjärjestelmäversiolle mitä robotin valmistaja tukee ja tähän päivitykset, testaa toiminnan ja ei tietenkään kytke samaa konetta Internettiin. Sitä sitten käyttelee niin pitkään kuin kestää. NT pohjaiset Windowsit on kuitenkin varmatoimisia.

unohditko?

... kirjoitti:

unohditko?

Suomi24 ei ole firma, Eniro on joka omistaa suomi24:n. Suomi24 luonnollisesti toimii jossain käyttöjärjestelmässä jossa on WWW-palvelinohjelmisto, ja käyttöjärjestelmä käyttää Linuxia ytimenään. Lähemmäksi 90% Suomen WWW-sivustoista käyttää käyttöjärjestelmää jossa ytimenä on Linux.

M-Kar kirjoitti:

Suomi24 ei ole firma, Eniro on joka omistaa suomi24:n. Suomi24 luonnollisesti toimii jossain käyttöjärjestelmässä jossa on WWW-palvelinohjelmisto, ja käyttöjärjestelmä käyttää Linuxia ytimenään. Lähemmäksi 90% Suomen WWW-sivustoista käyttää käyttöjärjestelmää jossa ytimenä on Linux.

Lue lisää

Ilmankos ihmiset valittavat että netti toimii hitaasti.

M-Kar kirjoitti:

Suomi24 ei ole firma, Eniro on joka omistaa suomi24:n. Suomi24 luonnollisesti toimii jossain käyttöjärjestelmässä jossa on WWW-palvelinohjelmisto, ja käyttöjärjestelmä käyttää Linuxia ytimenään. Lähemmäksi 90% Suomen WWW-sivustoista käyttää käyttöjärjestelmää jossa ytimenä on Linux.

Lue lisää

Eikös Suomi24 Oy ole firma?

http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=ratk/r-2008-81-0429

zxcvbgbv kirjoitti:

Ilmankos ihmiset valittavat että netti toimii hitaasti.

koneessaan Windows jossa on viruksia.

...kiksejäkin antavaa vastailla omiin nostatuksiinsa...

-Rr