Vartijoiden surkea taso ihmetyttää

Naisia, metriheikkejä ja vanhoja ukkoja on ihmeellisen paljon vartijoina. Eikö asiakkaat vaadi miehen mittaisia miehiä kohteisiinsa eikä mitään pellejä joista ei ole mihinkään jos joku vähänkin alkaa elvistelemään? Vai saako alimittaisia, naisia ja ukkoja halvemmalla kuin priimatavaraa joka maksaa enemmän?
351238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Naulan kantaan. Todella isoa osaa asiakkaista kiinnostaa vain raha ja kuinka saa 'pakolliset' turvallisuuspalvelut toteutettua mahdollisimman halvalla. Firmojen järjetön keskinäinen kilpailu hoitaa sitten loput.
Alalla on yhä enemmän ammattitutkinnon suorittaneita ja paremmin koulutettua porukkaa kuin takavuosina, mutta taso on edelleen todella värikäs, etenkin kun mennään kehäkolmosen sisäpuolelle, jossa riittää että käy vartijakortin kanssa ilmoittautumassa töihin johonkin vartiointiliikkeeseen. Ripauksella onnea saatat kyllä törmätä todelliseen ammattilaiseenkin, jonka kyllä sitten jo huomaa heti jo olemuksesta. Meitä ei ole vaan kovin paljon ;)

Äänestä
  • Luulisi sellaisiakin löytyvän, niitä jotka vaativat kunnon vartijoita eikä pellejä joista ei ole mihinkään jos tosipaikka tulee. Ei se poliisi ole hetkessä paikalla! Eikö yksi hyvä vartija vastaa kahta kelvotonta, vaikka hyvälle maksaisi parempaa palkkaa tulisi se halvemmaksi asiakkaallekin.

    Turvallisuus on tunne eikä sitä lisää jos vartijoina on fyysisesti heikkoja yksilöitä. Tietysti on tehtäviä joihin he sopivat mutta luulisi asiakkaiden ajattelevan omien asiakkaidensa turvallisuuden tunnetta jota kummasti lisää kun näkevät että paikalla on jämäkkä, fyysisesti ja henkisesti vahva vartija. Voimannäyttö ehkäisee voimankäyttöä!

    Äänestä

Onko se nyt suoralta kädeltä joku vika vartijassa jos on nainen? Käydäänhän me nykyisin armeija ja ei nainen poliisinakaan ole mikään harvinaisuus. Ihmisillä on ihmeen sitkeässä käsitys, että vartijan työssä ei muuta tehdä kuin painitaan asiakkaiden kanssa. Asiakaspalvelutehtäviin tarvitaan erilaisia ihmisiä, koska asiakkaatkin ovat erilaisia. Näin ollen työnkuva voi vaihdella melkoisesti.

Ala on tyypillinen matalapalkka ala jonne ei tulijoita jonoksi asti valitettavasti löydy. Sama pätee mm. myyjiin ja terveydenhuoltoon. Jostain syystä ihmisten kanssa työskentelystä ei makseta kunnon palkkaa, eikä sitä arvosteta.

Äänestä
  • "Ala on tyypillinen matalapalkka ala"


    totta,vartijan palkka on todella surkea,oikeastaan missään muussa työssä ei ole näin huonoa palkkaa,mutta toisaalta kun ajattelee työtehtäviä niin en minäkään palvelun ostajana enempää maksaisi..miksi maksaa kauppiaankaan jostain kärryjentyöntelystä,monotorien katsomisesta mistä tulee kiinniottoja keskimäärin prismoissa,citymarketeissa ja vastaavissa n.1-2/kk..ja nekin on usein jotain kaljapullo varkauksia,isommat varkaudet jää 99.99% huomaamatta näiltä "vartijoilta"..

    Äänestä

  • ja ihan vartijan suusta kirjoitti:

    "Ala on tyypillinen matalapalkka ala"


    totta,vartijan palkka on todella surkea,oikeastaan missään muussa työssä ei ole näin huonoa palkkaa,mutta toisaalta kun ajattelee työtehtäviä niin en minäkään palvelun ostajana enempää maksaisi..miksi maksaa kauppiaankaan jostain kärryjentyöntelystä,monotorien katsomisesta mistä tulee kiinniottoja keskimäärin prismoissa,citymarketeissa ja vastaavissa n.1-2/kk..ja nekin on usein jotain kaljapullo varkauksia,isommat varkaudet jää 99.99% huomaamatta näiltä "vartijoilta"..

    Prismoissa ja cittareissa, ainakin Helsingissä tulee vähintään se 1 kiinni otto päivässä. Tosin kyseessä saattaa olla 1€ karkkipussi tai maksalaatikko, mutta näpistys joka tapauksessa.
    Ja narkkarit jotka ovat tämä ikuinen riemu varsinkin kauppojen inva vessoissa.. Niitä vasta riittääkin, eivätkä nämä tapaukset tule loppumaan.

    Äänestä

  • ja ihan vartijan suusta kirjoitti:

    "Ala on tyypillinen matalapalkka ala"


    totta,vartijan palkka on todella surkea,oikeastaan missään muussa työssä ei ole näin huonoa palkkaa,mutta toisaalta kun ajattelee työtehtäviä niin en minäkään palvelun ostajana enempää maksaisi..miksi maksaa kauppiaankaan jostain kärryjentyöntelystä,monotorien katsomisesta mistä tulee kiinniottoja keskimäärin prismoissa,citymarketeissa ja vastaavissa n.1-2/kk..ja nekin on usein jotain kaljapullo varkauksia,isommat varkaudet jää 99.99% huomaamatta näiltä "vartijoilta"..

    Prismoissa ja cittareissa, ainakin Helsingissä tulee vähintään se 1 kiinni otto päivässä. Tosin kyseessä saattaa olla 1€ karkkipussi tai maksalaatikko, mutta näpistys joka tapauksessa.
    Ja narkkarit jotka ovat tämä ikuinen riemu varsinkin kauppojen inva vessoissa.. Niitä vasta riittääkin, eivätkä nämä tapaukset tule loppumaan.

    Äänestä

  • ja ihan vartijan suusta kirjoitti:

    "Ala on tyypillinen matalapalkka ala"


    totta,vartijan palkka on todella surkea,oikeastaan missään muussa työssä ei ole näin huonoa palkkaa,mutta toisaalta kun ajattelee työtehtäviä niin en minäkään palvelun ostajana enempää maksaisi..miksi maksaa kauppiaankaan jostain kärryjentyöntelystä,monotorien katsomisesta mistä tulee kiinniottoja keskimäärin prismoissa,citymarketeissa ja vastaavissa n.1-2/kk..ja nekin on usein jotain kaljapullo varkauksia,isommat varkaudet jää 99.99% huomaamatta näiltä "vartijoilta"..

    Prismoissa ja cittareissa, ainakin Helsingissä tulee vähintään se 1 kiinni otto päivässä. Tosin kyseessä saattaa olla 1€ karkkipussi tai maksalaatikko, mutta näpistys joka tapauksessa.
    Ja narkkarit jotka ovat tämä ikuinen riemu varsinkin kauppojen inva vessoissa.. Niitä vasta riittääkin, eivätkä nämä tapaukset tule loppumaan.

    Äänestä

  • ja ihan vartijan suusta kirjoitti:

    "Ala on tyypillinen matalapalkka ala"


    totta,vartijan palkka on todella surkea,oikeastaan missään muussa työssä ei ole näin huonoa palkkaa,mutta toisaalta kun ajattelee työtehtäviä niin en minäkään palvelun ostajana enempää maksaisi..miksi maksaa kauppiaankaan jostain kärryjentyöntelystä,monotorien katsomisesta mistä tulee kiinniottoja keskimäärin prismoissa,citymarketeissa ja vastaavissa n.1-2/kk..ja nekin on usein jotain kaljapullo varkauksia,isommat varkaudet jää 99.99% huomaamatta näiltä "vartijoilta"..

    mutta ei ihan. Päättelisin, ettet juurikaan näitä palveluja osta tai asiasta muutenkaan mitään tiedä. Mukavaa kuitenkin huomata, että kielenkäyttösi on siistiytynyt sitten viime kirjoitusten ja kun vielä hiot hiukan oikeinkirjoitustasi, en jatkossa ehkä enää huomaakkaan että terveiset tulevat taas sieltä pullohuoneen suunnalta.

    Äänestä

Tällaista tää on...palkat on niin huonot, ettei ammattimaisia vartijoita oikein kiinnosta tehdä hommia. Nykyään iso osa vartijoista tulee suoraan "koulun penkiltä" ja ne tekee n. 2 vuotta mukisematta hommansa, jonka jälkeen siirtyvät toisiin tehtäviin. Jos katson nykyistä materiaalia, jota meillä on töissä niin en voi muuta kuin huokaista...n. 70% tekijöistä on sellaisia, ettei niiden kanssa edes kehtaa liikkua vapaa-ajalla. Kaikenlaisia velttoja, kukkakeppejä tai 150kg läskejä palkataan meille töihin kuin liukuhihnalta...joku taso täytyy säilyttää!

Äänestä

Ei näihin meidän hommiimme mitään tungosta ole. Kriteerit vartiointiliikkeiden rekrytoinnissa ovat pahempina aikoina (kesälomatuuraukset, isojen kohteiden alkamiset) ovat suunnilleen "sillä ei ole mitään pahoja kämmejä."

Eikä se johdu piittaamattomuudesta tai välinpitämättömyydestä vaan siitä, että edes joku on pakko saada. Paskaa pukkaa ovista ja ikkunoista. Ei se miksikään ole vuosien saatossa muuttunut.

Lopuksi kaksi asiaa:
1. Se mitä sanot "priimatavaraksi'" ei saa palkkaa paljoakaan enemmän, kuin muut.
2. Pitkissä, pätkissä, miehissä, naisissa, nuorissa, vanhoissa; kaikissa minä enemmän huonoja, kuin hyviä vartijoita olen nähnyt.

Äänestä

Mitä väliä sillä on näytätkö hobitilta vai hulkilta, kun hoidat hommas kunnolla? Kyllä taas täällä on älynjättiläisiä kirjoittamassa.

Äänestä

Poliisin ammatti ei ole stereotyyppinen, eli poliiseja on vaikka minkä näköistä.
Harvoin kohtaa 190cm 120kg sänkitukkaisen hieman arjalaisen/elokuvarooli -tyyppisen poliisin.

Usein taas kohtaa normaalin ihmisen, joka harrastaa liikuntaa yms.

Sama pätee vartijoihin eli sammuta se telkkari ja mene ulos katsomaan oikeaa maailmaa, eikä elokuvia.

Normaaleja ihmisiä ihmisten työssä.

Äänestä

Alalle on kovasti tunkua nyt taantuman aikana, eli kaikki, jotka ovat tyyliin suorittaneet peruskoulun hakevat töihin noihin paikkoihin.

Ja mitä tasoon tulee, niin sitä priimatavaraa ei edes oteta töihin. Mielummin palkkaavat juuri niitä, joilla ei ole mitään kokemusta, tekevät kaikki mukisematta eivätkä huomauttele puutteista, väärinkäytöksistä, eivät kuulu liittoon ym. ts. eivät ymmärrä omaa parastaan. Aloittelijalle on helpompi maksaa sitä alempaa TES:in luokkaa kuin varsinaista palkkaa. Aloittelijoille ei myöskään tarvitse maksaa minkäänlaisia kokemuslisiä. Mitä tyhmempi ja mitä typerämmän näköinen, sitä parempi.

Äänestä
  • Kerro mikä on se varsinainen palkka vartijan työstä ja mikä on keltanokan palkka?
    Kertoo jo aika paljon vartiointi liikkeestä jos kusee työntekijää linssiin.

    Näinköhän olet oikeassa tuossa asiassa.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Kerro mikä on se varsinainen palkka vartijan työstä ja mikä on keltanokan palkka?
    Kertoo jo aika paljon vartiointi liikkeestä jos kusee työntekijää linssiin.

    Näinköhän olet oikeassa tuossa asiassa.

    Minä en osaa tuohon palkkaan ottaa kantaa, mutta tuo tarina kusetuksesta on minustakin ihan totta. Toiset hoitaa asiansa paremmin kuin toiset, mutta tiedän aivan varmasti yhden vartiointilikkeen johon en mene töihin. Eilen taisi olla jossain juttukin nuoresta kesätyöntekijästä, jolle oli suullisesti luvattu ummet ja lammet, kirjallinen sopimus oli sitten tehty ihan toisin ja niinhän siinä kävi, ettei töitä juurikaan ollut lopulta tarjolla. Firman nimeä ei mainittu.

    Linssiin kuseminen on monella yrityksellä tätä päivää eikä vartiointiliikkeetkään ole poikkeus tässä asiassa. Minusta ei ole ainostaan työntekijän hölmöyttä allekirjoittaa paska sopimus. Kyllä yrityksen johto ottaa vastuun viimekädessä tällaisesta toiminnasta. Erityisen törkeää tällainen vedätys on vartiointiliikkeeltä, jonka tehtävä on valvoa turvallisuutta, kitkeä rikollisuutta ja väärinkäytöksiä sekä myös toimia esimerkkinä muille. On hyvä, että alan toimintaan on puututtu tiukentamalla valvontaa ja lainsäädäntöä. Paljon on vielä kuitenkin tehtävää.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Minä en osaa tuohon palkkaan ottaa kantaa, mutta tuo tarina kusetuksesta on minustakin ihan totta. Toiset hoitaa asiansa paremmin kuin toiset, mutta tiedän aivan varmasti yhden vartiointilikkeen johon en mene töihin. Eilen taisi olla jossain juttukin nuoresta kesätyöntekijästä, jolle oli suullisesti luvattu ummet ja lammet, kirjallinen sopimus oli sitten tehty ihan toisin ja niinhän siinä kävi, ettei töitä juurikaan ollut lopulta tarjolla. Firman nimeä ei mainittu.

    Linssiin kuseminen on monella yrityksellä tätä päivää eikä vartiointiliikkeetkään ole poikkeus tässä asiassa. Minusta ei ole ainostaan työntekijän hölmöyttä allekirjoittaa paska sopimus. Kyllä yrityksen johto ottaa vastuun viimekädessä tällaisesta toiminnasta. Erityisen törkeää tällainen vedätys on vartiointiliikkeeltä, jonka tehtävä on valvoa turvallisuutta, kitkeä rikollisuutta ja väärinkäytöksiä sekä myös toimia esimerkkinä muille. On hyvä, että alan toimintaan on puututtu tiukentamalla valvontaa ja lainsäädäntöä. Paljon on vielä kuitenkin tehtävää.

    LUULEN tietäväni, että kusetus -tyyppistä toimintaa harjoitetaan enemmän isoissa ympyröissä. Viittaan pääkaupunki seutuun. Asiakkaita on paljon, kuin myös palvelun tarjoajia. Joukkoon mahtuu myös niitä huonoja.

    Esimerkiksi täällä itä-suomessa ei ole niin montaa vartioliikettä ja asiakkaita jotka ostaa palveluja. Näin ollen täällä ei ole vara antaa huonoa mainosta sillä, että kusettaa työntekijöitä.

    Tarkoitus nyt ei ole tällä pyrkiä siihen, että pk-seutu huono, muu Suomi hyvä. Ei ollenkaan vaan totta on, että mitä enemmän kokkeja, sitä varmemmin soppa palaa pohjaan.

    Palkka asiaan: kertokaa rehellisesti tienaatteko miten? Eli jääkö esimerkiksi verojen jälkeen puhtaana käteen 2000€ kuussa?
    Eli nettopalkka ja työmäärä, sekä työtehtävät.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Minä en osaa tuohon palkkaan ottaa kantaa, mutta tuo tarina kusetuksesta on minustakin ihan totta. Toiset hoitaa asiansa paremmin kuin toiset, mutta tiedän aivan varmasti yhden vartiointilikkeen johon en mene töihin. Eilen taisi olla jossain juttukin nuoresta kesätyöntekijästä, jolle oli suullisesti luvattu ummet ja lammet, kirjallinen sopimus oli sitten tehty ihan toisin ja niinhän siinä kävi, ettei töitä juurikaan ollut lopulta tarjolla. Firman nimeä ei mainittu.

    Linssiin kuseminen on monella yrityksellä tätä päivää eikä vartiointiliikkeetkään ole poikkeus tässä asiassa. Minusta ei ole ainostaan työntekijän hölmöyttä allekirjoittaa paska sopimus. Kyllä yrityksen johto ottaa vastuun viimekädessä tällaisesta toiminnasta. Erityisen törkeää tällainen vedätys on vartiointiliikkeeltä, jonka tehtävä on valvoa turvallisuutta, kitkeä rikollisuutta ja väärinkäytöksiä sekä myös toimia esimerkkinä muille. On hyvä, että alan toimintaan on puututtu tiukentamalla valvontaa ja lainsäädäntöä. Paljon on vielä kuitenkin tehtävää.

    Taloussanomien sivuilta kyseisesta asiasta ja sanompahan vaan, että juttu on ihan totta ja varmasti jäävuoren huippu...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Taloussanomien sivuilta kyseisesta asiasta ja sanompahan vaan, että juttu on ihan totta ja varmasti jäävuoren huippu...

    Pitikö tossa viestissä olla linkki mukana?

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Pitikö tossa viestissä olla linkki mukana?

    "Kyllä taas täällä on älynjättiläisiä kirjoittamassa."

    voiko odottaa palstalta,jossa vartijat keskustelevat pääosin keskenään muuta kuin mainitsemasi seikka:-)

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Pitikö tossa viestissä olla linkki mukana?

    Ei unohtunut.

    Äänestä

  • muukalainen............. kirjoitti:

    LUULEN tietäväni, että kusetus -tyyppistä toimintaa harjoitetaan enemmän isoissa ympyröissä. Viittaan pääkaupunki seutuun. Asiakkaita on paljon, kuin myös palvelun tarjoajia. Joukkoon mahtuu myös niitä huonoja.

    Esimerkiksi täällä itä-suomessa ei ole niin montaa vartioliikettä ja asiakkaita jotka ostaa palveluja. Näin ollen täällä ei ole vara antaa huonoa mainosta sillä, että kusettaa työntekijöitä.

    Tarkoitus nyt ei ole tällä pyrkiä siihen, että pk-seutu huono, muu Suomi hyvä. Ei ollenkaan vaan totta on, että mitä enemmän kokkeja, sitä varmemmin soppa palaa pohjaan.

    Palkka asiaan: kertokaa rehellisesti tienaatteko miten? Eli jääkö esimerkiksi verojen jälkeen puhtaana käteen 2000€ kuussa?
    Eli nettopalkka ja työmäärä, sekä työtehtävät.

    n.1800€ netto.Tunteja n.165 ja viikonloppuja sisältyy 2 ajan pelkästään piiriä.Vuosiansiot on 30000€.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Minä en osaa tuohon palkkaan ottaa kantaa, mutta tuo tarina kusetuksesta on minustakin ihan totta. Toiset hoitaa asiansa paremmin kuin toiset, mutta tiedän aivan varmasti yhden vartiointilikkeen johon en mene töihin. Eilen taisi olla jossain juttukin nuoresta kesätyöntekijästä, jolle oli suullisesti luvattu ummet ja lammet, kirjallinen sopimus oli sitten tehty ihan toisin ja niinhän siinä kävi, ettei töitä juurikaan ollut lopulta tarjolla. Firman nimeä ei mainittu.

    Linssiin kuseminen on monella yrityksellä tätä päivää eikä vartiointiliikkeetkään ole poikkeus tässä asiassa. Minusta ei ole ainostaan työntekijän hölmöyttä allekirjoittaa paska sopimus. Kyllä yrityksen johto ottaa vastuun viimekädessä tällaisesta toiminnasta. Erityisen törkeää tällainen vedätys on vartiointiliikkeeltä, jonka tehtävä on valvoa turvallisuutta, kitkeä rikollisuutta ja väärinkäytöksiä sekä myös toimia esimerkkinä muille. On hyvä, että alan toimintaan on puututtu tiukentamalla valvontaa ja lainsäädäntöä. Paljon on vielä kuitenkin tehtävää.

    Tuleeko bonuksia ja jos niis missä firmassa?

    Äänestä

  • palkasta kirjoitti:

    Tuleeko bonuksia ja jos niis missä firmassa?

    tietoa

    Äänestä

  • kerrankin totta kirjoitti:

    "Kyllä taas täällä on älynjättiläisiä kirjoittamassa."

    voiko odottaa palstalta,jossa vartijat keskustelevat pääosin keskenään muuta kuin mainitsemasi seikka:-)

    Missä sanotaan,että tämä on tarkoitettu vain vartioiden "KESKUSTELU"palstaksi.

    Äänestä

  • palkasta kirjoitti:

    Tuleeko bonuksia ja jos niis missä firmassa?

    Palveluesimiehenä kolmella pallolla ollessa kerran saatiin koko vuodesta muutama saturainen tulospalkkiota vaikka liikevaihdon kasvu tai tulos eivät kasvaneet tarpeeksi. Muina vuosina ei pahemmin näkynyt palkkioita vaikka kuinka myi ja tulosta tehtiin. Hävittiin muutama isompi tarjouskilpailu isojen herrojen toimesta ja osaston tulos tipahti kunnolla.

    Nyt sisähommissa vartijatessillä ja palkka huomattavasti parempi eikä tarvitse jännittää tulospalkkioita...

    Äänestä

  • sdfyhkgj kirjoitti:

    Missä sanotaan,että tämä on tarkoitettu vain vartioiden "KESKUSTELU"palstaksi.

    Vartijat käyvät keskinäistä keskustelua hyvin kaukana tästä foorumista. On olemassa foorumeja jotka on tarkoitettu alan ammattilaisille ja sinne mennään keskustelemaan vertaistensa kanssa.

    Äänestä

  • muukalainen............. kirjoitti:

    LUULEN tietäväni, että kusetus -tyyppistä toimintaa harjoitetaan enemmän isoissa ympyröissä. Viittaan pääkaupunki seutuun. Asiakkaita on paljon, kuin myös palvelun tarjoajia. Joukkoon mahtuu myös niitä huonoja.

    Esimerkiksi täällä itä-suomessa ei ole niin montaa vartioliikettä ja asiakkaita jotka ostaa palveluja. Näin ollen täällä ei ole vara antaa huonoa mainosta sillä, että kusettaa työntekijöitä.

    Tarkoitus nyt ei ole tällä pyrkiä siihen, että pk-seutu huono, muu Suomi hyvä. Ei ollenkaan vaan totta on, että mitä enemmän kokkeja, sitä varmemmin soppa palaa pohjaan.

    Palkka asiaan: kertokaa rehellisesti tienaatteko miten? Eli jääkö esimerkiksi verojen jälkeen puhtaana käteen 2000€ kuussa?
    Eli nettopalkka ja työmäärä, sekä työtehtävät.

    Ylikokkia, apukokkia ja keittiöapulaista. Niistä voi valita. Ainakin täällä E-Suomessa. Kurn.

    Äänestä

  • jlkfglökf kirjoitti:

    Palveluesimiehenä kolmella pallolla ollessa kerran saatiin koko vuodesta muutama saturainen tulospalkkiota vaikka liikevaihdon kasvu tai tulos eivät kasvaneet tarpeeksi. Muina vuosina ei pahemmin näkynyt palkkioita vaikka kuinka myi ja tulosta tehtiin. Hävittiin muutama isompi tarjouskilpailu isojen herrojen toimesta ja osaston tulos tipahti kunnolla.

    Nyt sisähommissa vartijatessillä ja palkka huomattavasti parempi eikä tarvitse jännittää tulospalkkioita...

    Ne isot herrat tekevät vartiointilalla ne merkittävät sopimukset ja loppu porukka on siellä toimistolla vaan täytteenä.

    Äänestä

kun katselee esim securitaksen menoa. Piirissä liikkuu useampi alle 160 cm pikkutyttö ja joskus naurattaa kun katsoo sitä kikattelua Aleksanterin ja mikonkadun risteyksessä...
Mitäköhän pikkutytöt tekevät tositilanteessa?

Äänestä
  • Jaa-a. Ei kannata olla hirveän ennakkoluuloinen ainakaan, on nimittäin nähty että pienessäkin tytössä saattaa olla sen verran jytyä että saa jo käskyttämällä isonkin kaverin kusemaan housuun.

    Äänestä

  • isoherra kirjoitti:

    Jaa-a. Ei kannata olla hirveän ennakkoluuloinen ainakaan, on nimittäin nähty että pienessäkin tytössä saattaa olla sen verran jytyä että saa jo käskyttämällä isonkin kaverin kusemaan housuun.

    Tuu vaan kosimaan niin pamputan sua vaikka joka ilta ;-)

    Äänestä

  • isoherra kirjoitti:

    Jaa-a. Ei kannata olla hirveän ennakkoluuloinen ainakaan, on nimittäin nähty että pienessäkin tytössä saattaa olla sen verran jytyä että saa jo käskyttämällä isonkin kaverin kusemaan housuun.

    Edellinen kirjoittaja tarkoitti TOSITILANNETTA. Ei niillä pikkutytöillä silloin mitään tee vaan ovat kuin muovipussit tuulessa. Jos sieltä tulee joku kaveri jota ei kiinnosta niitten piipitys, niin se lyö niiltä pään irti. On aivan paska puhetta höpöttää että ne jotain käskyttää.. höpö höpö. Jos pystyvät apua puhelimella soittamaan niin tehtävä on täytetty, mutta ketään ne ei tosi paikassa pysäytä.

    Näitä tarinoita on ihan turha jatkaa. Ala on kilpailuttanut itsensä henkihieveriin ja kuten jo viestiketjun alussa mainittiin, niin pääkaupunkiseudulla pääsee töihin kun käy näyttämässä voimassa olevaa vartijakorttia. Ihan sama minkälainen finninaama sitä heiluttaa. Siinä sitä arvostusta allalle.

    Äänestä

  • "kun katselee esim securitaksen menoa. Piirissä liikkuu useampi alle 160 cm pikkutyttö ja joskus naurattaa kun katsoo sitä kikattelua Aleksanterin ja mikonkadun risteyksessä...
    Mitäköhän pikkutytöt tekevät tositilanteessa?"

    Pontevia tyttöjä ja siitähän ne esimiehet tykkää(="lyhytkasvuisilla" tytöillähän on myös vankka kannattjakuntasa erään taiteen saralla;)).Rannelukotkin sujuu käden käänteessä,siinä menee isokin mies hiljaiseksi ja kävelee alistuvasti vierellä,kuin pikkutyttö!!!

    Äänestä

Ei se koko ja näkö ole se oleellinen ongelma,vaan se,että turvafirmat EIvät VIITSI riittävästi kouluttaa väkeään.Miksi?Koska se maksaa liikaa ja vähemmälläkin pääsevät kunhan valehtelevat asiakkaille vartijansa ammattitaidosta.

Ps.onhan niitä päteviäkin ja hyvin koulutettuja vartijoita,mutta heidät tunnistaa hieman ruskeammasta kielestään;)

Äänestä
  • ..aiemmin mainitsin, alalla ei OLE VARAA kouluttaa vartijoita lisää, hyvä kun edes lakisääteiset saadaan läpi vedettyä. Asiakkaan päämielenkiinto kohdistuu vartiointipalveluiden alhaiseen hintaan. Harvassa on ne asiakkaat jotka laadusta haluaisivat enemmän maksaa. Päälliköt ja myyntimiehet sitten sepittävät omat liirumlaarumit hyvästä tasosta firmaan katsomatta.

    Tuurilla kohteeseen sitten tuleekin todellinen vartija-ammattilainen. Niitä kun onneksi aina jokunen joka firmassa on. Välttävää tasoa tulee kuitenkin yleisimmin ja silloin tällöin täysiä tolvanoitakin.

    Antakaa nyt tämän topicin jo olla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Naisia, metriheikkejä ja vanhoja ukkoja on ihmeellisen paljon vartijoina. Eikö asiakkaat vaadi miehen mittaisia miehiä kohteisiinsa eikä mitään pellejä joista ei ole mihinkään jos joku vähänkin alkaa elvistelemään? Vai saako alimittaisia, naisia ja ukkoja halvemmalla kuin priimatavaraa joka maksaa enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu