Toistamiseen laittomasti...

http://www.harjavalta.info/Valtakunta/2001/sola-jonkkap753-1-01.html

Eli:

"Edellä sanottuun viitaten sosiaalilautakunnan kokousten kahden kuukauden väli toimeentulotukiasioiden käsittelyssä ei mielestäni vastaa sitä mitä viivytyksettömältä ja kiireelliseltä käsittelyltä voidaan edellyttää, varsinkin kun otetaan huomioon 1.4.2001 voimaan tullut edellä mainittu
toimeentulotukiasian käsittelyä koskeva säännös. Näin ollen, vaikka kaikkina kesäkuukausina sosiaalilautakunnan kokouksia ei pääsääntöisesti pidettäisikään, pidän asianmukaisena menettelynä sitä, että viivytyksetöntä käsittelyä edellyttävien toimeentulotukiasioiden vaatienssa lautakunnan kokous järjestetään myös välikuukautena."

Mutta kun sama homma jatkui...
http://www.valtakunta.info/2009/ttt-aika_2009.php

aOKa totesi, ei ole syytä epäillä virheellistä menettelyä.

Eli kuten olen aiemminkin todennut niin laillisuusvalvoja huomauttaa kerran, ehkä toisenkin, ja jos sekään ei tehoa niin homma muuttuu lailliseksi. Näin toimitaan siis oikeusvaltiossa.
0112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8237955 kirjoitti:

http://www.harjavalta.info/Valtakunta/2001/sola-jonkkap753-1-01.html

Eli:

"Edellä sanottuun viitaten sosiaalilautakunnan kokousten kahden kuukauden väli toimeentulotukiasioiden käsittelyssä ei mielestäni vastaa sitä mitä viivytyksettömältä ja kiireelliseltä käsittelyltä voidaan edellyttää, varsinkin kun otetaan huomioon 1.4.2001 voimaan tullut edellä mainittu
toimeentulotukiasian käsittelyä koskeva säännös. Näin ollen, vaikka kaikkina kesäkuukausina sosiaalilautakunnan kokouksia ei pääsääntöisesti pidettäisikään, pidän asianmukaisena menettelynä sitä, että viivytyksetöntä käsittelyä edellyttävien toimeentulotukiasioiden vaatienssa lautakunnan kokous järjestetään myös välikuukautena."

Mutta kun sama homma jatkui...
http://www.valtakunta.info/2009/ttt-aika_2009.php

aOKa totesi, ei ole syytä epäillä virheellistä menettelyä.

Eli kuten olen aiemminkin todennut niin laillisuusvalvoja huomauttaa kerran, ehkä toisenkin, ja jos sekään ei tehoa niin homma muuttuu lailliseksi. Näin toimitaan siis oikeusvaltiossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu