tekee keskinäisen testamentin jossa määrätään, jälkeen jäänyt perii koko omaisuuden kun lakiosat on kolmelle lapselle a b c erotettu.
Toinen vanhemmista kuolee kaksi perijää a ja b luovuttaa lakiosansa jälkeen jääneelle, kolmas eli c ei, eikä alle kirjoita testamenttia ei myöskään moiti sitä tai hae lakiosaansa.
Jälkeen jäänyt lahjoittaa myöhemmin kesäasunnon lapsen a lapsille, joka vähennetään lopullisessa perinnön jaossa lapsen a osasta. Jäljelle jäänyt omaisuus on suurempi kuin kesäasunnon arvo.
Testamentti annetaan tiedoksi lapselle c, menee vuosi eikä lapsi c moiti testamenttia tai hae lakiosaansa kuuden kuukauden kuluessa.
Lapsi a hakee lapsiensa kesäasunnolle lainhuudatusta, ei saa koska tuomari vaatii jälkeen jääneeltä todistusta, ettei lapsi c ole vaatinut lakiosaansa.
Hän toimittaa sen mutta ei riitä tuomarille, pitää saada vielä lapsen c todistus onko hän vaatinut lakiosaansa. Eli tuomari hakee kirjaimellisesti testamentissa mainittua lakiosan erotusta . Lapsi c ei ilmoita vaatiiko lakiosaansa, omien sanojensa mukaan keljuillessaan.
Lapsi a hommaa pesänjakajan omilla varoillaan se ei nyt käy lapsille b ja c. He vaativat uuden "puolueettoman" asianajajan tuoden lisää kuluja.
Miten homma menee jatkossa, päteekö kuuden kuukauden laki vai voiko vielä vaatia lakiosaansa kuolleen vanhemman osasta tai vaikkapa osaa mökistä jonka hän on ilmoittanut haluavansa. Lapsilla a ja c on asianajajat. Miten kulut jakautuvat koko prosessissa?
Hommaan kuuluu tietysti myös vanhemman haukkuminen kieroksi ym. sekä uhkailu suurista kuluista lapsien b ja c tahoilta, pahoittaen vanhemman mielen.
Toinen vanhemmista kuolee kaksi perijää a ja b luovuttaa lakiosansa jälkeen jääneelle, kolmas eli c ei, eikä alle kirjoita testamenttia ei myöskään moiti sitä tai hae lakiosaansa.
Jälkeen jäänyt lahjoittaa myöhemmin kesäasunnon lapsen a lapsille, joka vähennetään lopullisessa perinnön jaossa lapsen a osasta. Jäljelle jäänyt omaisuus on suurempi kuin kesäasunnon arvo.
Testamentti annetaan tiedoksi lapselle c, menee vuosi eikä lapsi c moiti testamenttia tai hae lakiosaansa kuuden kuukauden kuluessa.
Lapsi a hakee lapsiensa kesäasunnolle lainhuudatusta, ei saa koska tuomari vaatii jälkeen jääneeltä todistusta, ettei lapsi c ole vaatinut lakiosaansa.
Hän toimittaa sen mutta ei riitä tuomarille, pitää saada vielä lapsen c todistus onko hän vaatinut lakiosaansa. Eli tuomari hakee kirjaimellisesti testamentissa mainittua lakiosan erotusta . Lapsi c ei ilmoita vaatiiko lakiosaansa, omien sanojensa mukaan keljuillessaan.
Lapsi a hommaa pesänjakajan omilla varoillaan se ei nyt käy lapsille b ja c. He vaativat uuden "puolueettoman" asianajajan tuoden lisää kuluja.
Miten homma menee jatkossa, päteekö kuuden kuukauden laki vai voiko vielä vaatia lakiosaansa kuolleen vanhemman osasta tai vaikkapa osaa mökistä jonka hän on ilmoittanut haluavansa. Lapsilla a ja c on asianajajat. Miten kulut jakautuvat koko prosessissa?
Hommaan kuuluu tietysti myös vanhemman haukkuminen kieroksi ym. sekä uhkailu suurista kuluista lapsien b ja c tahoilta, pahoittaen vanhemman mielen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
varmaan osaa sanoa kuka vahvoilla tuommoisessa tapauksessa.
lakiosaansa enää koska ei vaatinut puolenvuoden sisällä. Käsittääkseni hän vaatii silloin mökistä osaa joka on 12 osa koko omaisuudesta eli ei voi saada omistukseensa noin pientä palasta mökistä jos se kooltaan on normaali mökki tontteineen. Jokainen maksaa omat asianajajansa, pesänselvitys maksetaan tasan osakkaiden kesken.
Pienikin rahamäärä joka ei edes ole itsensä tekemää, saa unohtamaan vanhempien kunnioituksen ja rakkauden, valitettavasti.