Suomalaisuuden liitolla tuntuu nyt olevan vauhti päällä! Viime yönä liitto antoi julkilausuman, joka oli tällä kertaa sisällöltään lähinnä historiallinen katsaus. Toki hyvin ytimekäs sellainen. Sanasta sanaan se meni näin:
" Ruotsi loi rotuoppinen teoriat
Kirjoittanut: heikki_tala / Eilen / klo 22:52
ja natsi-Saksa pani ne täytäntöön. Karmeaa tuo germaanisuus sekä teoriassa että käytännössä."
Vaikka lausunnossa on vahvasti mukana tangomarkkinoiden tunteen palo olisi silti kiinnostavaa kuulla mitä h:ttua tuo oikein tarkoittaa :D
ref.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8275652/38747825
Vauhdikasta kielipolitiikkaa
Tapio.Rautalapio
65
590
Vastaukset 65
- jjjljkl
rautalapion avauksiin.
N e on vain narsistin itsensä esiin tuomista.
Asiaa niissä ei ole yhtään.- Tapio.Rautalapio
"Älkää vastatko enää rautalapion avauksiin. "
Pelko tuntuu olevan kova. Mutta turha. Sinähän vastasit jo. Eikä käynyt kuinkaan. Mitä nyt se tuli ilmi, ettei sinulla ole mitään sanottavaa. - että.
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Älkää vastatko enää rautalapion avauksiin. "
Pelko tuntuu olevan kova. Mutta turha. Sinähän vastasit jo. Eikä käynyt kuinkaan. Mitä nyt se tuli ilmi, ettei sinulla ole mitään sanottavaa.Olet itseäsi esiin tuova narsisti.
- Tapio.Rautalapio
että. kirjoitti:
Olet itseäsi esiin tuova narsisti.
"Sanoinhan tuossa
että.
Olet itseäsi esiin tuova narsisti."
Mutta siinäkin sulla taisi mennä pieleen :D
Palstallahan on enemmänkin ratkutettu siitä, etten tuo itseäni tarpeeksi esiin kun kirjoitan nimimerkillä.
Hoksaatko muuten kuka lähettelee palstalle (sopivin osin korjailtuja) cv-otteitaan?
Ja ennenmuuta mitä mieltä oikein olet Suomalaisuuden liiton viimeöisestä lausunnosta? - Fenno Maaninen
Rautalapion avauksiin.
- Tapio.Rautalapio
Fenno Maaninen kirjoitti:
Rautalapion avauksiin.
asian ilolla merkille.
- tapsan tahtiin
tapion mielestä suomalaiset sotalapset olivat"hyvässä turvassa" ruotsissa
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Lapset olivat hyvässä turvassa Ruotsissa."
-------------------------------------------------
Ajankohtaisohjelma
A-piste
Osa suomalaisista sotalapsista joutui henkisen väkivallan, mutta myös seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Asiasta on vaiettu vuosikymmeniä.
Vasta aivan viime aikoina on Ruotsissa asuvien sotalasten keskuudessa uskallettu nostaa tämä arka asia esiin.
Noin 250 sotalapsen keskuudessa tehty kyselytutkimus paljasti, että pelkästään tästä joukosta kahdeksan sotalasta katsoi joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.
Aihe on erittäin arkaluontoinen.
Se ei saa riistäytyä käsistä.
Kyllä siitä kuitenkin pitää puhua.
Ongelma on siinä, että jos asiasta aletaan nyt puhua, kaikki muistuu taas mieleen.
On hirvittävää, että taakasta, jota on kantanut vuosikaudet, ei sitten yhtäkkiä saisi edes puhua.
Olen kuullut useita tuollaisia kertomuksia. Jotkut niistä ovat niin hirveitä, että puistattaa. Pikkulapsia käytettiin hyväksi ja palloteltiin useiden hyväksikäyttävien perheiden välillä. Siihen liittyi myös
paljon pahoinpitelyä. Sama koskee niin tyttöjä kuin poikiakin.- Tapio.Rautalapio
Netti fennolla vauhtia piisaa. Siinä vain pääsee unohtumaan, että yhden (sensaatiohakuisen) lähteen varaan ei kannata kovin paljon rakentaa. Netti fenno voisi tietysti osoittaa, että lapset kokivat Ruotsissa jotenkin erityisen paljon huonompaa kohtelua kuin Suomessa. Mutta sitä hän ei tee.
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä. - tapsan tavalliset
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Netti fennolla vauhtia piisaa. Siinä vain pääsee unohtumaan, että yhden (sensaatiohakuisen) lähteen varaan ei kannata kovin paljon rakentaa. Netti fenno voisi tietysti osoittaa, että lapset kokivat Ruotsissa jotenkin erityisen paljon huonompaa kohtelua kuin Suomessa. Mutta sitä hän ei tee.
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä.Ei varmaankaan auta
Tapio.Rautalapio 9.3.2009 klo 20.26
yhtä hörhönä pysyt.
Sotalapset olivat siis iältään 1-14 vuotiaita
--------------------------------------------------
"Tämä noudattelee tutkimuskirjallisuudessa mainittuja koko maan arvioita,
joiden mukaan suurin osa sotalapsista oli jatkosodan aikana lähtiessä 5 - 8 vuotta vanhoja."
Joulukuu 2005
Jyväskylän yliopisto
Olli Panhelainen
Lastensiirtojen toteutuminen Jyväskylässä
vuosina 1939-1945
4.2 Sotalasten iät ja siirtoajat
Keski-Suomen sotalapsikyselyyn vastanneiden iät Jyväskylästä Ruotsiin evakkoon lähtiessä
olivat suunnilleen samat kuin muualla Suomessa, eli vaihtelivat kahdesta kahteentoista
vuoteen. Painopiste oli kuitenkin selvästi neljän ja kahdeksan vuoden välillä.
Neljästäkymmenestäseitsemästä vastanneesta kolmekymmentäyksi lähti 4 - 8 vuotta
vanhoina.134 Tämä noudattelee tutkimuskirjallisuudessa mainittuja koko maan arvioita,
joiden mukaan suurin osa sotalapsista oli jatkosodan aikana lähtiessä 5 - 8 vuotta vanhoja.135
Huomattavaa on, että kyselyyn vastanneista sotalapsista 14 k 47:stä oli lähtiessään alle
viisivuotias. Heistä monet olivat maininneet lähteneensä samaan aikaan isompien sisarusten
tai tuttavien kanssa.136 Tämä viittaa siihen, että Suomessa lähtevien lasten vanhemmat
yleisesti luulivat, että sisarukset tai kaverukset oli mahdollista sijoittaa Ruotsissa samaan
perheeseen tai samalle alueelle, vaikka näin ei useinkaan käynyt. Luultavasti Suomessa
paikallisen tason viranomaisilla ei ainakaan siirtojen alkuvaiheessa ollut täyttä käsitystä
ruotsalaisten viranomaisten toimintaperiaatteista, joten he saattoivat antaa tietämättään
131 Karjalainen 2000, 113. Vuonna 1940 huolettavien määrä oli melkein 7% asukasmäärästä ja vuonna 1941
noin 12%. Luku oli seuraavana vuonna 4 % ja vakiintui sille tasolle sodan loppuun saakka.
132 Karjalainen 1990, 99.
133 Sotalapsikysely 2000.
134 Sotalapsikysely 2000.
135 Kaven 1985, 142.
136 Sotalapsikysely 2000. - neuvonsa
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Netti fennolla vauhtia piisaa. Siinä vain pääsee unohtumaan, että yhden (sensaatiohakuisen) lähteen varaan ei kannata kovin paljon rakentaa. Netti fenno voisi tietysti osoittaa, että lapset kokivat Ruotsissa jotenkin erityisen paljon huonompaa kohtelua kuin Suomessa. Mutta sitä hän ei tee.
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä."Siinä vain pääsee unohtumaan, että yhden (sensaatiohakuisen) lähteen varaan ei kannata kovin paljon rakentaa."
Yleensä ottaen hyvä neuvo mutta olisi oleetanut että olisit Tapio sitten itse koittanut rakentaa argumenttisi useampien lähteiden varaan! - Tapio.Rautalapio
neuvonsa kirjoitti:
"Siinä vain pääsee unohtumaan, että yhden (sensaatiohakuisen) lähteen varaan ei kannata kovin paljon rakentaa."
Yleensä ottaen hyvä neuvo mutta olisi oleetanut että olisit Tapio sitten itse koittanut rakentaa argumenttisi useampien lähteiden varaan!"Yleensä ottaen hyvä neuvo mutta olisi oleetanut että olisit Tapio sitten itse koittanut rakentaa argumenttisi useampien lähteiden varaan!"
Mutta lähteitähän on nyt kaksi, joko unohdit? Esittelemäsi sensaatiohakuinen tv-ohjelman esittely ja keskisuomalaisten sotalasten keskuudessa tehty tutkimus. - Tapio.Rautalapio
tapsan tavalliset kirjoitti:
Ei varmaankaan auta
Tapio.Rautalapio 9.3.2009 klo 20.26
yhtä hörhönä pysyt.
Sotalapset olivat siis iältään 1-14 vuotiaita
--------------------------------------------------
"Tämä noudattelee tutkimuskirjallisuudessa mainittuja koko maan arvioita,
joiden mukaan suurin osa sotalapsista oli jatkosodan aikana lähtiessä 5 - 8 vuotta vanhoja."
Joulukuu 2005
Jyväskylän yliopisto
Olli Panhelainen
Lastensiirtojen toteutuminen Jyväskylässä
vuosina 1939-1945
4.2 Sotalasten iät ja siirtoajat
Keski-Suomen sotalapsikyselyyn vastanneiden iät Jyväskylästä Ruotsiin evakkoon lähtiessä
olivat suunnilleen samat kuin muualla Suomessa, eli vaihtelivat kahdesta kahteentoista
vuoteen. Painopiste oli kuitenkin selvästi neljän ja kahdeksan vuoden välillä.
Neljästäkymmenestäseitsemästä vastanneesta kolmekymmentäyksi lähti 4 - 8 vuotta
vanhoina.134 Tämä noudattelee tutkimuskirjallisuudessa mainittuja koko maan arvioita,
joiden mukaan suurin osa sotalapsista oli jatkosodan aikana lähtiessä 5 - 8 vuotta vanhoja.135
Huomattavaa on, että kyselyyn vastanneista sotalapsista 14 k 47:stä oli lähtiessään alle
viisivuotias. Heistä monet olivat maininneet lähteneensä samaan aikaan isompien sisarusten
tai tuttavien kanssa.136 Tämä viittaa siihen, että Suomessa lähtevien lasten vanhemmat
yleisesti luulivat, että sisarukset tai kaverukset oli mahdollista sijoittaa Ruotsissa samaan
perheeseen tai samalle alueelle, vaikka näin ei useinkaan käynyt. Luultavasti Suomessa
paikallisen tason viranomaisilla ei ainakaan siirtojen alkuvaiheessa ollut täyttä käsitystä
ruotsalaisten viranomaisten toimintaperiaatteista, joten he saattoivat antaa tietämättään
131 Karjalainen 2000, 113. Vuonna 1940 huolettavien määrä oli melkein 7% asukasmäärästä ja vuonna 1941
noin 12%. Luku oli seuraavana vuonna 4 % ja vakiintui sille tasolle sodan loppuun saakka.
132 Karjalainen 1990, 99.
133 Sotalapsikysely 2000.
134 Sotalapsikysely 2000.
135 Kaven 1985, 142.
136 Sotalapsikysely 2000.Ja mihin tuo liittyi :D
Sotalapsista nuorimmat olivat siis 1-vuotiaita ja vanhimmat 14-vuotiaita. Eihän se siitä miksikään muutu, jos suurin osa on iältään 5-8 -vuotiaita. - miksi Rautalapio
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Yleensä ottaen hyvä neuvo mutta olisi oleetanut että olisit Tapio sitten itse koittanut rakentaa argumenttisi useampien lähteiden varaan!"
Mutta lähteitähän on nyt kaksi, joko unohdit? Esittelemäsi sensaatiohakuinen tv-ohjelman esittely ja keskisuomalaisten sotalasten keskuudessa tehty tutkimus.puolustelee lasten hyväksikäyttöä. Itse en voi hyväksyä sellaista edes yhden lapsen kohtalona.
- Tapio.Rautalapio
miksi Rautalapio kirjoitti:
puolustelee lasten hyväksikäyttöä. Itse en voi hyväksyä sellaista edes yhden lapsen kohtalona.
"En ymmärrä miksi Rautalapio
puolustelee lasten hyväksikäyttöä."
Missä sellaista puolustelua sitten on oikein ollut? - siis oikein???
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Netti fennolla vauhtia piisaa. Siinä vain pääsee unohtumaan, että yhden (sensaatiohakuisen) lähteen varaan ei kannata kovin paljon rakentaa. Netti fenno voisi tietysti osoittaa, että lapset kokivat Ruotsissa jotenkin erityisen paljon huonompaa kohtelua kuin Suomessa. Mutta sitä hän ei tee.
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä.TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 1
sitä hän ei teeKirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 08:56
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä.
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 2
ei pidä paikkaansa
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttia. - itsensä kanssa
siis oikein??? kirjoitti:
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 1
sitä hän ei teeKirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 08:56
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä.
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 2
ei pidä paikkaansa
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttia.Tapio on mennyt väittelyssä täysin uudelle tasolle hän väittelee itsensä kanssa!!!!!
- Tapio.Rautalapio
siis oikein??? kirjoitti:
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 1
sitä hän ei teeKirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 08:56
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä.
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 2
ei pidä paikkaansa
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttia."Kumpiko väittämäsi on siis oikein???"
Molemmat tietysti.
Fantasiallesi 3000 sotalapsen raiskauksesta ei ole perusteita. - Tapio.Rautalapio
itsensä kanssa kirjoitti:
Tapio on mennyt väittelyssä täysin uudelle tasolle hän väittelee itsensä kanssa!!!!!
Multinikkaileva netti fenno on mennyt fennoilussa taas askelen pitemmälle eli keksinyt aikaisempa vieläkin älyttömämmän höpötyksen. Missä minä olen väitellyt itseni kanssa?
- kirjoittanut!
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Kumpiko väittämäsi on siis oikein???"
Molemmat tietysti.
Fantasiallesi 3000 sotalapsen raiskauksesta ei ole perusteita.ei pidä paikkaansa
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttia. - Tapio.Rautalapio
kirjoittanut! kirjoitti:
ei pidä paikkaansa
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttia."Mutta tapio on itse kirjoittanut! "
Niin? En oikein ymmärrä, mitä sinä et ymmärrä?
Fantasia 3000 sotalapsen raiskauksesta ei siis ole minun, siksihän se on lainausmerkeissä. Unohditko jo, että se oli sinun keksintösi? - 2 kantaan
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Mutta tapio on itse kirjoittanut! "
Niin? En oikein ymmärrä, mitä sinä et ymmärrä?
Fantasia 3000 sotalapsen raiskauksesta ei siis ole minun, siksihän se on lainausmerkeissä. Unohditko jo, että se oli sinun keksintösi?TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 2
Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttia - on mielestäsi oikein
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Mutta tapio on itse kirjoittanut! "
Niin? En oikein ymmärrä, mitä sinä et ymmärrä?
Fantasia 3000 sotalapsen raiskauksesta ei siis ole minun, siksihän se on lainausmerkeissä. Unohditko jo, että se oli sinun keksintösi?TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 1
Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 08:56
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä. - housut kintuissa
miksi Rautalapio kirjoitti:
puolustelee lasten hyväksikäyttöä. Itse en voi hyväksyä sellaista edes yhden lapsen kohtalona.
....sanan mukaisesti
Pahinta asiassa on se että tapio yrittää kiemurella sanomisistaan pois tyyliin en ole mitään väittänyt - Tapio.Rautalapio
2 kantaan kirjoitti:
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 2
Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Tuolla ruotsissa raiskattiin sitten noin 3000 sotalasta"
Väitteesi nimittäin ei pidä paikkaansa. Asiaa on tutkittu. Haastatelluista 250 sotalapsesta 8 kertoi kokeneensa seksuaalista ahdistelua. Määrä on kolme prosenttiaNiih? Fantasiaasi 3000 sotalapsen raiskauksesta ei tosiaan näytä tukevan mikään. Mistä sulle ylipäänsä tuli sellainen mieleen?
- Tapio.Rautalapio
on mielestäsi oikein kirjoitti:
TAPION VÄITTÄMÄ NUMERO 1
Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 08:56
Keskisuomalaisille sotalapsille tehtiin joitakin vuosia sitten kysely, joka julkaistiin kirjanakin. Kukaan kyselyyn vastanneista ei kertonut seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta kirjallisuudessa on joitakin viitteitä."Toisllta myös väittämä 1
on mielestäsi oikein"
Joo, ei minulla ole mitään syytä epäillä sitä. Tuskinpa kyselyn tekijät olisivat lähteneet väärentämään tuloksia. Eiväthän he kai olleet netti fennoja. - Tapio.Rautalapio
housut kintuissa kirjoitti:
....sanan mukaisesti
Pahinta asiassa on se että tapio yrittää kiemurella sanomisistaan pois tyyliin en ole mitään väittänytEt siis osaa sanoa missä väittämääsi puolustelua on tapahtunut?
Se ei kyllä yllätä, ethän sinä osaa muutakaan. Paitsi pistää sanoja toisten suuhun. Hörhö. - tietoa täältä
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Niih? Fantasiaasi 3000 sotalapsen raiskauksesta ei tosiaan näytä tukevan mikään. Mistä sulle ylipäänsä tuli sellainen mieleen?
"Fantasiaasi 3000 sotalapsen raiskauksesta ei tosiaan näytä tukevan mikään. Mistä sulle ylipäänsä tuli sellainen mieleen?"
http://yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id30281.html
kun avaat linkin ja luet tekstin törmäät seuraavaan lauseeseen:
"NOIN 250 sotalapsen keskuudessa tehty kyselytutkimus paljasti, että pelkästään tästä joukosta kahdeksan sotalasta katsoi joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi." - :):):):):):)
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Et siis osaa sanoa missä väittämääsi puolustelua on tapahtunut?
Se ei kyllä yllätä, ethän sinä osaa muutakaan. Paitsi pistää sanoja toisten suuhun. Hörhö."Hörhö."
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 10.3.2009 klo 21.30
"Koska lähdetietoa ei ole useista (50-500 kpl) tiedustelusta huolimatta tullut, täytyy olettaa, että lähteenä on netti fennon sairas mielikuvitus."
Hyvä tapío miten olisit ja missä ajassa voinut tehdä 500 lähdetieto tiedustelua....toisaalta tuo 500 kuulostaa täysin utopistiselta
lasketaampa tapio, jos ko.asiaan kyselyn kirjoittamiseen menee keskimäärin minuutti olet kysellyt tunneissa 8.3 tuntia pelkästään lähdetietoja, uskotko tuhon itsekkään?? - Tapio.Rautalapio
:):):):):):) kirjoitti:
"Hörhö."
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 10.3.2009 klo 21.30
"Koska lähdetietoa ei ole useista (50-500 kpl) tiedustelusta huolimatta tullut, täytyy olettaa, että lähteenä on netti fennon sairas mielikuvitus."
Hyvä tapío miten olisit ja missä ajassa voinut tehdä 500 lähdetieto tiedustelua....toisaalta tuo 500 kuulostaa täysin utopistiselta
lasketaampa tapio, jos ko.asiaan kyselyn kirjoittamiseen menee keskimäärin minuutti olet kysellyt tunneissa 8.3 tuntia pelkästään lähdetietoja, uskotko tuhon itsekkään??Hups, unohdin, että osaat myös spämmätä.
Joko olet lähettänyt tuon palstalle 500 kertaa? - Tapio.Rautalapio
tietoa täältä kirjoitti:
"Fantasiaasi 3000 sotalapsen raiskauksesta ei tosiaan näytä tukevan mikään. Mistä sulle ylipäänsä tuli sellainen mieleen?"
http://yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id30281.html
kun avaat linkin ja luet tekstin törmäät seuraavaan lauseeseen:
"NOIN 250 sotalapsen keskuudessa tehty kyselytutkimus paljasti, että pelkästään tästä joukosta kahdeksan sotalasta katsoi joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi."Niin, tuosta sitten keksit sitten 3000 sotalapsen joukkoraiskauksen ja aloit spämmäämään sitä internetiin? Sulla ei kyllä tuu sähköt mökkiin asti.
- Tapio.Rautalapio
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Hups, unohdin, että osaat myös spämmätä.
Joko olet lähettänyt tuon palstalle 500 kertaa?"Joko olet lähettänyt tuon palstalle 500 kertaa?"
Google löysi 28 spämmäystä. Kun otetaan huomioon kymmenet poistetut viestiketjut ei varmaankaan 500 ole enää kaukana. - Fennukka
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Niin, tuosta sitten keksit sitten 3000 sotalapsen joukkoraiskauksen ja aloit spämmäämään sitä internetiin? Sulla ei kyllä tuu sähköt mökkiin asti.
Fantasioiko Tapio Rautalapio 3000 lapsen joukkoraiskauksesta? Tuo on Tapsa jo sairasta...
- Tapio.Rautalapio
Fennukka kirjoitti:
Fantasioiko Tapio Rautalapio 3000 lapsen joukkoraiskauksesta? Tuo on Tapsa jo sairasta...
"Siis mitä ihmettä?
Kirjoittanut: Fennukka / Tänään / klo 12:19 "
Tuo on ilmeisesti sitä puolikielisyyttä, josta nimimerkki ryyti usein kirjoittaa.
Fennukka ei näytä ymmärtäneen ketjusta mitään. Ja senkin minkä ymmärsi, ymmärsi väärin. Sähköt ei ilmeisesti tule mökkiin asti. - Fennukka
Fennukka kirjoitti:
Fantasioiko Tapio Rautalapio 3000 lapsen joukkoraiskauksesta? Tuo on Tapsa jo sairasta...
Se on oma haavekuvani.
- tapsalaisittain
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 10.3.2009 klo 21.30
"Koska lähdetietoa ei ole useista (50-500 kpl) tiedustelusta huolimatta tullut, täytyy olettaa, että lähteenä on netti fennon sairas mielikuvitus."
Hyvä tapío miten olisit ja missä ajassa voinut tehdä 500 lähdetieto tiedustelua....toisaalta tuo 500 kuulostaa täysin utopistiselta
lasketaampa tapio, jos ko.asiaan kyselyn kirjoittamiseen menee keskimäärin minuutti olet kysellyt tunneissa 8.3 tuntia pelkästään lähdetietoja, uskotko tuhon itsekkään??- Tapio.Rautalapio
"Hyvä tapío miten olisit ja missä ajassa voinut tehdä 500 lähdetieto tiedustelua"
Arvio olikin 50 - 500. Eikös netti fennot tykkää reilusti yläkanttiin menevistä arviohaarukoista?
Opettele lukemaan. Ja kirjoittamaan.
- Vennamo
Maailman ensimmäinen valtiollinen roduntutkimuslaitos perustettiin Ruotsiin.
(Nyt vain nettiä selailemaan sikana, aamun ratoksi, kun palkka kerta juoksee.)
Eiköhän tuo tosiasia vastaa kysymykseesi, joka yritti olla nokkela.
Alkaa Lapio tylsymään lisää....- Tapio.Rautalapio
"Maailman ensimmäinen valtiollinen roduntutkimuslaitos perustettiin Ruotsiin."
Perustettiinko niitä muualle? Oliko itseasiassa niin, että 1900-luvun alussa rotuhygienia eli eugeniikka, kuten nykyään sanotaan, oli vahva tiede, josta oltiin kiinnostuneita kaikkialla länsimaissa, myös Suomessa? Uskomus siihen, että ihmislaji paranee ja degeneraatio vältetään, jos sairaita ja yhteiskuntakelvottomia sterilisoidaan oli laajalti levinnyt. Huoli väestön laadusta vastasi nykyistä huolta ympäristön tilasta. Tästä kertoo mm. se, että Suomessakin vuoden 1935 sterilisointilaki meni lähes yksimielisesti läpi. Mitenkähän siihen mahtoivat suhtautua Heikin oppi-isät, sen ajan aitosuomalaiset? Ainakin Lauri Pihkala ja Toivo Aro olivat jo 1907-08 kirjoitelleet Urheilulehteen rodun jalostamisesta, jälkimäinen vaati jopa valtiota ryhtymään 'heikot' karsiviin toimenpiteisiin kuten epämuodostuneet eläimetkin lopetetaan.
Martti Pihkalan mielestä kansa oli puhdistettava tällaisista aineksista pakkosterilisoinneilla, sillä "meidän ehdottomasti on riistettävä oikeus jatkaa sukua siltä ihmislajilta, jolta puuttuu kaikki edellytykset jättää kunnollisia jälkeläisiä". Kaikkein kelvottomimmat yksilöt valtion oli kuitenkin hoidettava edellä esitetyin keinoin. Pihkala vaati rodullisesti puhtaan Suomen luomista. Suojeluskuntapäällikkö Akseli Kaskela taas selitti yhden liikkeen tarkoituksista olevan "rotuterveydellinen". Lottajohtaja Hilja Riipinen puolestaan katsoi, että "henkisesti tahi ruumiillisesti rappiolla olevat" eivät kelpaa "tulevien sukujen perustajiksi" eli hän oli Pihkaloiden kanssa äärimmäisen rotuhygienian kannalla.
Sotavuosina monet suomalaisuudenliittolaiset intomielet pääsivät kokeilemaan rotuoppeja käytännössä kun 19.9.1941 kotijoukkojen esikunta antoi eversti A.E. Martolan allekirjoittaman käskyn sotavankileireillä toteutettavasta rotuerottelusta. Käskyssä määrättiin perustettavaksi erityisleiri, jonne sijoitettaisiin Itä-Karjalasta, Inkeristä, vepsäläisalueelta, Virosta, Tveristä ja Novgorodista kotoisin olevia suomea hyvin tai auttavasti puhuvat vangit. Näihin ei luettu tsheremissejä, mordvalaisia eikä ”muita sellaisia suomensukulaisia, jotka eivät kuulu pohjoismaisiin rotuihin”. Erityisleirin tarkoituksena oli kasvattaa vangeista ”kelvollisia, lähinnä Itä-Karjalan asuttamiseen käytettäviä Suomen kansalaisia”. Muita leirejä varten oli päämajan tiedusteluosaston ehdotuksesta painatettu rotututkimusasiantuntijoiden laatima peräti 89 kansallisuutta sisältävä jaottelukaavake, joka leirien johdon oli täytettävä kerran kuukaudessa.
Itä-Karjalan miehityshallinnon suunnittelusta ja toteutuksesta kuten myös asukkaiden erottelusta kansallisuudesn mukaan leireihin ja suunnitelluista väestönsiirroista vastasivat silti nimenomaan AKS:läisistä ja heimosoturipiireistä tutut toimijat kuten Reino Kuussaari, Reino Castren, Vilho Helanen, Arvo Konkonen, Vilho Timonen, Ragnar Nordström, joka tosin vetäytyi jostain syystä asiasta.
Väestön jakaminen etuoikeutettuihin, jotka olisivat tulevia Suur-Suomen kansalaisia ja jollaisiksi heitä kasvatettiin, sekä muihin, merkitsi erottelua perusasioissa, varsinkin elintarvikejakelussa ja palkoissa. Erikseen olivat vielä leireihin eristetyt, joilla ei aluksi ollut lainkaan palkkaa. Etuoikeutetulle vapaana elävälle väestölle annettiin myös maata viljeltäväksi nautintaoikeussopimuksilla. Ajatuksena oli, että heistä voisi myöhemmin, rauhan tultua, muodostua maata omistava talonpoikaisväestö.
2000-luvulla Suomalaisuuden liitto on kääntänyt rotuopillisen katseensa idän sijasta omaan maahan. Suomalaisuuden liiton lausuntojen mukaan ruotsinkieliset suomalaiset ovat IHRAa (jatkojalostusko mielessä?) tai kuten Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on tuonut liittonsa opit esille runomuodossa: Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön. - se on nii
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Maailman ensimmäinen valtiollinen roduntutkimuslaitos perustettiin Ruotsiin."
Perustettiinko niitä muualle? Oliko itseasiassa niin, että 1900-luvun alussa rotuhygienia eli eugeniikka, kuten nykyään sanotaan, oli vahva tiede, josta oltiin kiinnostuneita kaikkialla länsimaissa, myös Suomessa? Uskomus siihen, että ihmislaji paranee ja degeneraatio vältetään, jos sairaita ja yhteiskuntakelvottomia sterilisoidaan oli laajalti levinnyt. Huoli väestön laadusta vastasi nykyistä huolta ympäristön tilasta. Tästä kertoo mm. se, että Suomessakin vuoden 1935 sterilisointilaki meni lähes yksimielisesti läpi. Mitenkähän siihen mahtoivat suhtautua Heikin oppi-isät, sen ajan aitosuomalaiset? Ainakin Lauri Pihkala ja Toivo Aro olivat jo 1907-08 kirjoitelleet Urheilulehteen rodun jalostamisesta, jälkimäinen vaati jopa valtiota ryhtymään 'heikot' karsiviin toimenpiteisiin kuten epämuodostuneet eläimetkin lopetetaan.
Martti Pihkalan mielestä kansa oli puhdistettava tällaisista aineksista pakkosterilisoinneilla, sillä "meidän ehdottomasti on riistettävä oikeus jatkaa sukua siltä ihmislajilta, jolta puuttuu kaikki edellytykset jättää kunnollisia jälkeläisiä". Kaikkein kelvottomimmat yksilöt valtion oli kuitenkin hoidettava edellä esitetyin keinoin. Pihkala vaati rodullisesti puhtaan Suomen luomista. Suojeluskuntapäällikkö Akseli Kaskela taas selitti yhden liikkeen tarkoituksista olevan "rotuterveydellinen". Lottajohtaja Hilja Riipinen puolestaan katsoi, että "henkisesti tahi ruumiillisesti rappiolla olevat" eivät kelpaa "tulevien sukujen perustajiksi" eli hän oli Pihkaloiden kanssa äärimmäisen rotuhygienian kannalla.
Sotavuosina monet suomalaisuudenliittolaiset intomielet pääsivät kokeilemaan rotuoppeja käytännössä kun 19.9.1941 kotijoukkojen esikunta antoi eversti A.E. Martolan allekirjoittaman käskyn sotavankileireillä toteutettavasta rotuerottelusta. Käskyssä määrättiin perustettavaksi erityisleiri, jonne sijoitettaisiin Itä-Karjalasta, Inkeristä, vepsäläisalueelta, Virosta, Tveristä ja Novgorodista kotoisin olevia suomea hyvin tai auttavasti puhuvat vangit. Näihin ei luettu tsheremissejä, mordvalaisia eikä ”muita sellaisia suomensukulaisia, jotka eivät kuulu pohjoismaisiin rotuihin”. Erityisleirin tarkoituksena oli kasvattaa vangeista ”kelvollisia, lähinnä Itä-Karjalan asuttamiseen käytettäviä Suomen kansalaisia”. Muita leirejä varten oli päämajan tiedusteluosaston ehdotuksesta painatettu rotututkimusasiantuntijoiden laatima peräti 89 kansallisuutta sisältävä jaottelukaavake, joka leirien johdon oli täytettävä kerran kuukaudessa.
Itä-Karjalan miehityshallinnon suunnittelusta ja toteutuksesta kuten myös asukkaiden erottelusta kansallisuudesn mukaan leireihin ja suunnitelluista väestönsiirroista vastasivat silti nimenomaan AKS:läisistä ja heimosoturipiireistä tutut toimijat kuten Reino Kuussaari, Reino Castren, Vilho Helanen, Arvo Konkonen, Vilho Timonen, Ragnar Nordström, joka tosin vetäytyi jostain syystä asiasta.
Väestön jakaminen etuoikeutettuihin, jotka olisivat tulevia Suur-Suomen kansalaisia ja jollaisiksi heitä kasvatettiin, sekä muihin, merkitsi erottelua perusasioissa, varsinkin elintarvikejakelussa ja palkoissa. Erikseen olivat vielä leireihin eristetyt, joilla ei aluksi ollut lainkaan palkkaa. Etuoikeutetulle vapaana elävälle väestölle annettiin myös maata viljeltäväksi nautintaoikeussopimuksilla. Ajatuksena oli, että heistä voisi myöhemmin, rauhan tultua, muodostua maata omistava talonpoikaisväestö.
2000-luvulla Suomalaisuuden liitto on kääntänyt rotuopillisen katseensa idän sijasta omaan maahan. Suomalaisuuden liiton lausuntojen mukaan ruotsinkieliset suomalaiset ovat IHRAa (jatkojalostusko mielessä?) tai kuten Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on tuonut liittonsa opit esille runomuodossa: Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön.Suomessa se ei ollut yhtä suosittua ja siitä saamme kiittää ruotsalaisten rasismia. Kyllähän se Alfred Rosenberg suomalaiset arjalaisiksi julisti, mutta niin kuin pääministeri Rangell sanoi Himmlerille "Meillä ei ole mitään juutalaiskysymystä"
Ja mitäs pahaa siinä on jos suomensukuisia kansoja autettiin? Muista myös kertoa miten Stalin käytti inkeriläisiä pakkotyövoimana Siperiassa. - kuules nytte
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Maailman ensimmäinen valtiollinen roduntutkimuslaitos perustettiin Ruotsiin."
Perustettiinko niitä muualle? Oliko itseasiassa niin, että 1900-luvun alussa rotuhygienia eli eugeniikka, kuten nykyään sanotaan, oli vahva tiede, josta oltiin kiinnostuneita kaikkialla länsimaissa, myös Suomessa? Uskomus siihen, että ihmislaji paranee ja degeneraatio vältetään, jos sairaita ja yhteiskuntakelvottomia sterilisoidaan oli laajalti levinnyt. Huoli väestön laadusta vastasi nykyistä huolta ympäristön tilasta. Tästä kertoo mm. se, että Suomessakin vuoden 1935 sterilisointilaki meni lähes yksimielisesti läpi. Mitenkähän siihen mahtoivat suhtautua Heikin oppi-isät, sen ajan aitosuomalaiset? Ainakin Lauri Pihkala ja Toivo Aro olivat jo 1907-08 kirjoitelleet Urheilulehteen rodun jalostamisesta, jälkimäinen vaati jopa valtiota ryhtymään 'heikot' karsiviin toimenpiteisiin kuten epämuodostuneet eläimetkin lopetetaan.
Martti Pihkalan mielestä kansa oli puhdistettava tällaisista aineksista pakkosterilisoinneilla, sillä "meidän ehdottomasti on riistettävä oikeus jatkaa sukua siltä ihmislajilta, jolta puuttuu kaikki edellytykset jättää kunnollisia jälkeläisiä". Kaikkein kelvottomimmat yksilöt valtion oli kuitenkin hoidettava edellä esitetyin keinoin. Pihkala vaati rodullisesti puhtaan Suomen luomista. Suojeluskuntapäällikkö Akseli Kaskela taas selitti yhden liikkeen tarkoituksista olevan "rotuterveydellinen". Lottajohtaja Hilja Riipinen puolestaan katsoi, että "henkisesti tahi ruumiillisesti rappiolla olevat" eivät kelpaa "tulevien sukujen perustajiksi" eli hän oli Pihkaloiden kanssa äärimmäisen rotuhygienian kannalla.
Sotavuosina monet suomalaisuudenliittolaiset intomielet pääsivät kokeilemaan rotuoppeja käytännössä kun 19.9.1941 kotijoukkojen esikunta antoi eversti A.E. Martolan allekirjoittaman käskyn sotavankileireillä toteutettavasta rotuerottelusta. Käskyssä määrättiin perustettavaksi erityisleiri, jonne sijoitettaisiin Itä-Karjalasta, Inkeristä, vepsäläisalueelta, Virosta, Tveristä ja Novgorodista kotoisin olevia suomea hyvin tai auttavasti puhuvat vangit. Näihin ei luettu tsheremissejä, mordvalaisia eikä ”muita sellaisia suomensukulaisia, jotka eivät kuulu pohjoismaisiin rotuihin”. Erityisleirin tarkoituksena oli kasvattaa vangeista ”kelvollisia, lähinnä Itä-Karjalan asuttamiseen käytettäviä Suomen kansalaisia”. Muita leirejä varten oli päämajan tiedusteluosaston ehdotuksesta painatettu rotututkimusasiantuntijoiden laatima peräti 89 kansallisuutta sisältävä jaottelukaavake, joka leirien johdon oli täytettävä kerran kuukaudessa.
Itä-Karjalan miehityshallinnon suunnittelusta ja toteutuksesta kuten myös asukkaiden erottelusta kansallisuudesn mukaan leireihin ja suunnitelluista väestönsiirroista vastasivat silti nimenomaan AKS:läisistä ja heimosoturipiireistä tutut toimijat kuten Reino Kuussaari, Reino Castren, Vilho Helanen, Arvo Konkonen, Vilho Timonen, Ragnar Nordström, joka tosin vetäytyi jostain syystä asiasta.
Väestön jakaminen etuoikeutettuihin, jotka olisivat tulevia Suur-Suomen kansalaisia ja jollaisiksi heitä kasvatettiin, sekä muihin, merkitsi erottelua perusasioissa, varsinkin elintarvikejakelussa ja palkoissa. Erikseen olivat vielä leireihin eristetyt, joilla ei aluksi ollut lainkaan palkkaa. Etuoikeutetulle vapaana elävälle väestölle annettiin myös maata viljeltäväksi nautintaoikeussopimuksilla. Ajatuksena oli, että heistä voisi myöhemmin, rauhan tultua, muodostua maata omistava talonpoikaisväestö.
2000-luvulla Suomalaisuuden liitto on kääntänyt rotuopillisen katseensa idän sijasta omaan maahan. Suomalaisuuden liiton lausuntojen mukaan ruotsinkieliset suomalaiset ovat IHRAa (jatkojalostusko mielessä?) tai kuten Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on tuonut liittonsa opit esille runomuodossa: Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön.Itä-Karjala oli paratiisi verrattuna vaikkapa siihen mitä Hans Frank teki Puolassa tai Alfred Rosenberg Baltian maissa ja Valko-Venäjällä.
- Tapio.Rautalapio
kuules nytte kirjoitti:
Itä-Karjala oli paratiisi verrattuna vaikkapa siihen mitä Hans Frank teki Puolassa tai Alfred Rosenberg Baltian maissa ja Valko-Venäjällä.
Joo, Suomen 'kanssasotijat' oli väliin niin härskiä porukkaa, että joskus nolottaa, että oltiin samalla puolella.
- tapio pikakirjoittaja
AAMULEHTI:
Tapio Rautalapio on kirjoittanut Aamulehden kielikeskustelu palstalle 2 243 kertaa 7.8 alkaen. Tällä hetkellä hän on ollut rekistöröitynä palstalla 72 vrk. Jos jokaisen viestin kirjoittamiseen menee 10 min. sisältäen edellisten viestien lukemiset ja niihin vastaaminen on Tapio kirjoittanut melkein 16 vuorokautta putkeen n.374 tuntia ko. palstalle.
Tuosta 72 vrk:sta kun otetaan viikonloput pois eli jos kirjoittaa vain työaikana tulee siitä 51 vrk:ta. Jos tuo 16 vuorokautta muutetaan 8h työ tunneiksi tulee siitä 48 kappaletta 8h työpäiviä. Palstalta on sensuroitu Tapion kirjoituksia huomattava määrä, todellinen määrä kirjoituksia on siis suurempi kuin tuo 2243 kappaletta.
Näin ollen voi todeta että TAPIO kirjoittaa ammatikseen Aamulehden palstalle.....kuka sen palkan maksaa?
Omat tiedot käyttäjätunnukselle: Tapio Rautalapio
Käyttäjätunnus: 17407689
Nimi:
Sähköpostiosoite:
Liittynyt palveluun: 7.8.2008
Kotipaikka: hki
Viestejä yhteensä: 2 243
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=131&start=0
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/profile.jspa?userID=17407689
PÄIVITETTYÄ TIETOA AAMULEHDESTÄ:
Omat tiedot käyttäjätunnukselle: Tapio Rautalapio
Käyttäjätunnus: 17407689
Nimi:
Sähköpostiosoite:
Liittynyt palveluun: 12.1.2009
Kotipaikka: hki
Viestejä yhteensä: 3 299
SUOMI24 VIESTIT:
1517 KPL VIESTEJÄ
http://keskustelu.suomi24.fi/allposting/Tapio.Rautalapio?page=30- Tapio.Rautalapio
No, miltäpä tuntuu kun sulla itsellä ei ole sanottavaa?
- Lapio boikottiin
Ja vielä kolmannen kerran: Lapio boikottiin!
- on meno
Tapiotahan viedään kuin sitä kuuluisaa litran mittaa
- Tapio.Rautalapio
"Tapiotahan viedään kuin sitä kuuluisaa litran mittaa"
Vai niin, tähän kuuluu tietysti huomauttaa, että kuinkas ollakaan, Heikki kirjoitti näköjään samoilla minuuteilla aloituksen omalla nikillään.
- olla menossa
tulinen tango, sen verran vauhdikkaasti on aamu alkanut.
ETtei vain pääsisi hiukan Tapsan pää sekoamaan, mutta johan tuo taitaa tarpeeksi seko muutenkin. - suomalainen maksaa
Kanadassa kaksikielisyys kustannukset on n.4 miljardia dollaria vuodessa. Lukuun ei sisälly 2-kielesten asiakirjojen julkaisu, käännöspalvelut kunta-ja läänitasolla
http://www.writersblock.ca/spring2002/busword.htm- Tapio.Rautalapio
Näytti jonkun sikäläisen suomalaisuudenliittolaisen kirjoitukselta ainakin sikäli, että arviota ei perusteltu mitenkään.
Tässä on muuten Kanadan valtion ilmoittamat kustannukset vuodelta 2001.
$167 million went to the provinces and territories for bilingualism in areas of provincial responsibility — such as French-immersion education programs and minority-language health care.
$26 million went straight into minority-language community groups, such as Alliance Quebec for anglophones in that province.
$26.6 million was spent on "promotion and dialogue" to publicize the benefits of the bilingualism policy.
$12 million went to the Office of the Commissioner of Official Languages, the watchdog agency headed by Dyane Adam (and once headed by Keith Spicer) that keeps track of the government's bilingualism initiatives. It reports directly to Parliament and is not part of Heritage Canada.
The Treasury Board is the other main agency that funds bilingualism policy. Here is what they did with the money last year:
$255 million was spent for "internal" purposes. That went to the government's own translation bureau, to language training for federal employees, and to the $800 bonus fluently bilingual public servants receive.
Eli yhteensä 486 miljoonaa dollaria, mikä on himpun vajaa 10 euroa asukasta kohti. Asukasta kohti siirretty summa olisi Suomen oloihin siirrettynä siis noin 53 000 000 euroa.
Mitä tulee käännöskuluihin Suomessa niin Raportti "Valtion hallinnon kielipalveluiden nykytila" kertoo, miten ruotsin käännös- ja tulkkaustyö on n. 90 henkilötyövuotta ja ostopalvelut n. 3 miljoonaa samalla kun kokonaistyömäärä on 150 henkilötyövuotta ja kokonaishinta n. 10 miljoonaa (sisältää muutakin kuin palkkakulut). Näin saadaan ruotsin suoraksi osuudeksi 90/150 x 10 miljoonaa = 6 miljoonaa vuodessa. Tämän lisäksi voidaan laskea samaisesta dokumentista käännöstyön epäsuora osuus. Dokumentin mukaanhan 150 kääntäjää tuo yhteensä 2,5 miljoonaa epäsuoraa kustannusta (10 miljoonaa - 7,5 miljoonaa palkkakuluja) ja kun se kohdistetaan 150 kääntäjälle saadaan n. 16 700 euron lisäkustannus mikä tekee per kääntäjä n. 35% lisäkustannuksen kun yhden kääntäjän palkka on 50.000 euroa sivukuluineen (voidaan myös laskea 7,5 miljoonaa/150). Näin ollen saadaan kokonaiskustannukseksi valtionhallinnossa 1,35 x 6 miljoonaa 3 miljoonaa ostopalvelua = 11,1 miljoonaa. Tämän lisäksi tulee eduskunnassa tapahtuva kääntäminen ja tulkkaus samoilla yleiskustannuksilla 1,35 (11 henkilötyövuotta x 50.000 euroa)= n. 750.000 euroa. Yhteensä valtionhallinnon käännös- ja tulkkauskustannuksiksi toisen kotimaisen osalta ovat n. 12 miljoonaa euroa vuodessa.
Kaksikielisissä kunnissa (44 kpl) työskentelee vaihteleva määrä kielenkääntöön ja tulkkaukseen perehtynyttä henkilöstöä. Kuntien verkkosivuilta voi helposti tarkistaa asian ja nopean selvityksen mukaan kaikissa kaksikielisissä kunnissa on ainakin yksi kielenkääntäjä (Tammisaari, Karjaa, Pohja, Inkoo, Paimio,...) ja lisäksi muutamassa suuremmassa kunnassa on useita (Vaasa 6, Pietarsaari 2,...). Karkeasti voisi sanoa, että jokaisessa ko. kunnassa on ainakin 1 ja lisäksi isoissa 56 ylimääräistä (näin päästään n. 100 kuntakääntäjän määrään). Käytetään lisäksi samaa yleislisää kuin valtionhallinnossa (35%), jolloin saadaan 1,35 x(44 x 1 56) x 50.000 euroa = 6,8 miljoonaa euroa vuodessa.
- ohjeistamista
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsinkielestä suomensi Minor Verba)
”Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
"Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina.... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi... On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät."
"Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.... Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan..."
"....Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin. "
Samaisesta brosyyrista:
*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)
"Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
"Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina.... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi... On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa..."
"On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua..."
"Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.... Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan..."
"Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan... on mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva profiili... Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös omaksumaan itsestään... …On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt.... Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina keskittyneet voimakkaasti "fasistiyhteyksien" esiintuomiseen... Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen.... Olemme jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava radikaalisti..."
"On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan "taivuttelevaksi viestinnäksi..."
"Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot..- "käännetty"
Suomen Sisuttomuuden kirjoitusohjeistus.
Tuolla sinä et hämää edes itseäsi, netti fenno.
- tapsa puppu generaattori
Katsokaa kellon aikoja, tappio suoltaa paskaa noin minuutin välein tänne saitille
Ja mihin
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 09:10
joko unohdit?
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 09:09
miltäpä tuntuu
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 09:11- Tapio.Rautalapio
Sinulta varmaan meneekin kirjoittamiseen se 10 minuuttia per rivi, mutta itse asiaan sinulla ei taaskaan ollut sanottavaa?
- tilasto tiedettä
-Vuonna 1992 yli 90 prosenttia peruskoulun kolmannen ja neljännen luokan oppilaiden vanhemmista kannatti pakollisten kielten määrän vähentämistä
-Valittujen Palojen vuonna 2000 teettämän tutkimuksen mukaan 64 prosenttia suomalaisista haluaa luopua pakollisesta ruotsin opiskelusta
- Civics-tutkimuksessa vuonna 2000 suomenkielisten koulujen nuorista 67 prosenttia kannatti ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista
-Suomalaisten suhtautumista ruotsin kielen opiskelun pakollisuuteen on mitattu useita kertoja. Kaikissa mielipidemittauksissa selvä enemmistö vastaajista on aina toivonut ruotsin kielen vapaaehtoistamista koululaitoksessa. Suomalaisuuden liiton Taloustutkimus Oy:llä vuosina 1990–2003 teettämien kyselytutkimusten mukaan 66–72 prosenttia suomalaisista vastustaa ruotsin kielen opiskelun pakollisuutta tai kannattaa sen vapaaehtoistamista
-Folktingetin tutkimuksessa vuonna 1997 ruotsin pakolliseen opetukseen suhtautuivat kielteisimmin korkeakoulututkinnon suorittaneet
-Helsingin Sanomien vuonna 2001 kansanedustajille tekemän mielipidetiedustelun mukaan 50 prosenttia vastusti pakkoruotsia, 46 prosenttia kannatti ja 4 prosenttia ei ottanut kantaa.
-Talouselämä-lehden haastattelututkimuksessa, jossa kysyttiin 40 Suomen suurimpiin kuuluvan yrityksen henkilöstöjohtajien näkemyksiä työvoiman riittävyydestä ja johdon sekä asiantuntijoiden osaamistarpeista, ruotsia pidettiin kolmanneksi tärkeimpänä kielenä englannin ja venäjän jälkeen
Opetushallitus:
Vuonna 2007 Tohmajärven kunta anoi kokeilulupaa opettaa venäjää B-kielenä vaihtoehtona pakkoruotsille. Hanketta perusteltiin venäjän kielen suuremmalla tarpeellisuudella Itä-Suomessa verrattuna ruotsiin. Kokeilu sai laajaa tukea muun muassa Pohjois-Karjalan maakuntaliitolta, yrittäjiltä sekä naapurikunnilta.[38] Opetusministeriö kuitenkin hylkäsi hakemuksen perustellen kielteistä päätöstä sillä, että kummankin kotimaisen kielen osaaminen on tärkeää koko Suomessa. Suomi–Venäjä-Seura vastasi opetusministeriön perusteluun toteamalla venäjän kielen tarpeellisuuden olevan itäisessä Suomessa selvä ruotsiin nähden.
-Eurobarometri 2006:ssa kysyttiin, mitä kahta kieltä lasten tulisi oppia. Suomessa 85 prosenttia vastasi englannin
-Työministeriön tapaustutkimuksessa haastatellut ohjelmistoyritykset mainitsivat pakkoruotsin yhdeksi haitalliseksi kilpailutekijäksi
-Talouselämä-lehden haastattelututkimuksessa, jossa kysyttiin 40 Suomen suurimpiin kuuluvan yrityksen henkilöstöjohtajien näkemyksiä työvoiman riittävyydestä ja johdon sekä asiantuntijoiden osaamistarpeista, ruotsia pidettiin kolmanneksi tärkeimpänä kielenä englannin ja venäjän jälkeen. - Tapio.Rautalapio
Mieleen muistui Suomalaisuuden liiton hieman vanhempi kielipoliittinen lausunto. Tämän lausunnon SL antoi 19.3. 2008
"Ja kiakkihan tietävät, mitä Ruotsin valtiopäivät ja hyallitus ovat tehneet painostaakseen Suomea te4hostamaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.
Sweden stinks!"
Yritin silloin kysellä mitenkähän Ruotsin valtiopäivät ja hyallitus ovat painostaneet Suomea, mutta vastausta ei oikein tullut.- täällä puolustaa
Ruotsin kunniaa 24*7-palvelluna.
Tiedätkö muuten, että ulkona on kesä ja oikein kaunis sää? - Tapio.Rautalapio
täällä puolustaa kirjoitti:
Ruotsin kunniaa 24*7-palvelluna.
Tiedätkö muuten, että ulkona on kesä ja oikein kaunis sää?"Tiedätkö muuten, että ulkona on kesä ja oikein kaunis sää?"
Merellä oli kiva päivä vaikka ei nuo seilorin hommat mulle kyllä oikein sovi. Täällä saaristomökin terassilla on kyllä kiva maistella vinkkua. Goats do roam on kohtuuhintainen ja kohtuulaadukas eteläafrikkalainen tuote. Onko tuttu? Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Tiedätkö muuten, että ulkona on kesä ja oikein kaunis sää?"
Merellä oli kiva päivä vaikka ei nuo seilorin hommat mulle kyllä oikein sovi. Täällä saaristomökin terassilla on kyllä kiva maistella vinkkua. Goats do roam on kohtuuhintainen ja kohtuulaadukas eteläafrikkalainen tuote. Onko tuttu?Kumpaa ne vuohet laiduntaa...punaista vaiko valkoista?
Itse en juo valkoista juuri lainkaan, liian hapokasta.- Tapio.Rautalapio
Ankdam kirjoitti:
Kumpaa ne vuohet laiduntaa...punaista vaiko valkoista?
Itse en juo valkoista juuri lainkaan, liian hapokasta.Punainen. Shiraz, cinsault, pinotage ja kierrekorkki.
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Punainen. Shiraz, cinsault, pinotage ja kierrekorkki.
Tarjonta on nykyään niin laajaa että vinkit otetaan kiitollisuudella vastaan.
Itsellä par' aikaa menossa naapurin tuoma "Trivento" ( Argentina ) Shiraz ja Malbec. Ihan jees maanantai illan, suursiivouksen jälkeinen palkkioviini ja lienee kohtuullisimmasta päästä.
- osa 1001
Mieleen muistui tapion hieman vanhempi pedooliittinen lausunto. Tämän lausunnon tapio rautalapio antoi 1.3.2009 klo 13.04
Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 1.3.2009 klo 13.04
"Lapset olivat hyvässä turvassa Ruotsissa."
-------------------------------------------------
Ajankohtaisohjelma
A-piste
Osa suomalaisista sotalapsista joutui henkisen väkivallan, mutta myös seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Asiasta on vaiettu vuosikymmeniä.
Vasta aivan viime aikoina on Ruotsissa asuvien sotalasten keskuudessa uskallettu nostaa tämä arka asia esiin.
Noin 250 sotalapsen keskuudessa tehty kyselytutkimus paljasti, että pelkästään tästä joukosta kahdeksan sotalasta katsoi joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi.
Aihe on erittäin arkaluontoinen.
Se ei saa riistäytyä käsistä.
Kyllä siitä kuitenkin pitää puhua.
Ongelma on siinä, että jos asiasta aletaan nyt puhua, kaikki muistuu taas mieleen.
On hirvittävää, että taakasta, jota on kantanut vuosikaudet, ei sitten yhtäkkiä saisi edes puhua.
Olen kuullut useita tuollaisia kertomuksia. Jotkut niistä ovat niin hirveitä, että puistattaa. Pikkulapsia käytettiin hyväksi ja palloteltiin useiden hyväksikäyttävien perheiden välillä. Siihen liittyi myös
paljon pahoinpitelyä. Sama koskee niin tyttöjä kuin poikiakin.- Tapio.Rautalapio
Aiheesta on keskustelu useaan kertaan ja on mielenkiintoista, että edelleenkin nojaat yhteen tutkimukseen, vaikka tiedossasi on toinen tutkimus, joka antoi asiasta toisenlaista tietoa. Mutta sehän taitaa olla netti fennoilun ydin: osata valita lähteet, jotka antavat lähtökohdan netti fenno matematiikalla ja talakertoimella korjailluin luvuin esittää muita ihmisiä mustamaalaavia väitteitä.
Nyt netti fennon mustamaalattavina ovat siis ne sadattuhannet ihmiset, jotka osallistuivat sotalapsioperaatioon vapaaehtoisina, työntekijöinä, sotalapsina, heidän vanhempinaan ja sijaisvanhempinaan. Mutta mikäänhän ei ole netti fennolle liian härskiä kunhan vain pääsee mollaamaan muita. - kerro nyt
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Aiheesta on keskustelu useaan kertaan ja on mielenkiintoista, että edelleenkin nojaat yhteen tutkimukseen, vaikka tiedossasi on toinen tutkimus, joka antoi asiasta toisenlaista tietoa. Mutta sehän taitaa olla netti fennoilun ydin: osata valita lähteet, jotka antavat lähtökohdan netti fenno matematiikalla ja talakertoimella korjailluin luvuin esittää muita ihmisiä mustamaalaavia väitteitä.
Nyt netti fennon mustamaalattavina ovat siis ne sadattuhannet ihmiset, jotka osallistuivat sotalapsioperaatioon vapaaehtoisina, työntekijöinä, sotalapsina, heidän vanhempinaan ja sijaisvanhempinaan. Mutta mikäänhän ei ole netti fennolle liian härskiä kunhan vain pääsee mollaamaan muita.Oliko se suomalaisten vika, että Stalin ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomen kimppuun ilman mitään syytä?
- hallitus.....
kerro nyt kirjoitti:
Oliko se suomalaisten vika, että Stalin ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomen kimppuun ilman mitään syytä?
"Oliko se suomalaisten vika, että Stalin ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomen kimppuun ilman mitään syytä?"
Mitähän se Suomalaisuuden liiton perustajajäsen O.W.Kuusinen kuiskutteli Stalinin korvaan? Eikös se johtanut sitä Terijoen hallitustakin...
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuhan lie kuollu auto-onnettomuudessa kylillä?
Joku nuorimies löytyny kuolleena kylän liepeillä ulos ajetusta autosta.Kenen poikahan lienee?6952- 139906
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?95784Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha95737- 60715
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät55591Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!26583Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett42490- 153486
- 42479