Kun te vastaatte jonkun aloitukseen, niin luetteko ketjusta ensin kaikkien kommentit, ennen kuin vastaatte itse?
Vai vastaatteko vain oman mielipiteenne lukematta kenenkään kommentteja, vai luetteko vain tiettyjen nimimerkkien kommentit ja vastaatte sitten itse?
Vastaatteko vain nimimerkeille, joiden kanssa teillä tuntuu juttu hyvin luistavan?
Vastaatteko mieluummin rekiteröityneiden kommentteihin, kuin rekisteröimättömien. Vai vastaatteko kaikkiin itseänne kiinnostaviin aloituksiin?
Onko teistä kohteliasta vastata aina ensin aloittajalle, ja sitten vasta muille, vai onko ihan ok mennä ketjussa suoraan vastamaan jokun muun kommenttiin?
On teidän mielestä aloitteen tekijän kohteliasta vastata takaisin kaikille keskusteluun osallistuneille edes kerran?
Tulikohan nämä kysymykset nyt tarpeeksi selvästi esitettyä? :=))
Vai vastaatteko vain oman mielipiteenne lukematta kenenkään kommentteja, vai luetteko vain tiettyjen nimimerkkien kommentit ja vastaatte sitten itse?
Vastaatteko vain nimimerkeille, joiden kanssa teillä tuntuu juttu hyvin luistavan?
Vastaatteko mieluummin rekiteröityneiden kommentteihin, kuin rekisteröimättömien. Vai vastaatteko kaikkiin itseänne kiinnostaviin aloituksiin?
Onko teistä kohteliasta vastata aina ensin aloittajalle, ja sitten vasta muille, vai onko ihan ok mennä ketjussa suoraan vastamaan jokun muun kommenttiin?
On teidän mielestä aloitteen tekijän kohteliasta vastata takaisin kaikille keskusteluun osallistuneille edes kerran?
Tulikohan nämä kysymykset nyt tarpeeksi selvästi esitettyä? :=))
Vastaukset 17
Vanhimmat
hän on sen kysymyksen takana.
Ihan sama mitä toiset höpisee.
osaan kysymyksistä vastamatta :=))
vastaan aloittajalle, oli sitten nimimerkki tai ei.
Jos asia minua kiinnostaa, huom.
Yksi kysymys tuli hiukan väärin, joten toistan.
Vastaatteko mieluummin rekiteröityneiden ALOITUKSIIN , kuin rekisteröimättömien.
ja jos se kolahtaa, vastaan siihen ja vasta sen jälkeen katselen nuo muut oksat.
lässyn
itsestäsi ja mielipiteistäsi, hyvä sinä.
1. Kun te vastaatte jonkun aloitukseen, niin luetteko ketjusta ensin kaikkien kommentit, ennen kuin vastaatte itse?
>>Jos kiirellä käyn, niin useimmiten vastaan vain mielenkiintoisiin avauksiin avaajalle.
2. Vai vastaatteko vain oman mielipiteenne lukematta kenenkään kommentteja, vai luetteko vain tiettyjen nimimerkkien kommentit ja vastaatte sitten itse?
>>Jos on vain vähän kiire, niin silloin luen kommentteja, joidenkin tosin jätän kokonaan avaamatta.
3. Vastaatteko vain nimimerkeille, joiden kanssa teillä tuntuu juttu hyvin luistavan?
>>Vastaan heille jos on jotain vastattavaa, pelkkään lätinään en osallistu, ellei tarvitse aikaa tappaa.
4. Vastaatteko mieluummin rekiteröityneiden kommentteihin, kuin rekisteröimättömien. Vai vastaatteko kaikkiin itseänne kiinnostaviin aloituksiin?
>>Usein rekisteröitymättömiltä tulee parhaat kommentit ja kysymykset, monien rekisteröityneiden jutut arvaa jo etukäteen.
5. Onko teistä kohteliasta vastata aina ensin aloittajalle, ja sitten vasta muille, vai onko ihan ok mennä ketjussa suoraan vastamaan jokun muun kommenttiin?
>>On kohteliasta, jos on jotain vastattavaa. Joskus aloitus on valmiiksi pureskeltu mielipide, johon ei ole lisättävää, mutta sivuoksailla saattaa viritä mielenkiintoinen keskustelu.
6. On teidän mielestä aloitteen tekijän kohteliasta vastata takaisin kaikille keskusteluun osallistuneille edes kerran?
>>Silloin on jos viestit liittyvät avaajan aiheeseen ja niissä on kysymys tai viesti joka kaipaa vastinetta, turhiin lätinöihin ja moikkailuhin ei tarvitse vastailla.
Nyt ei tarvinnut lukea muiden kirjoituksia joten vastaan suoraan sinulle ;)
Pitkästä ketjusta en lue kaikkia jos on mielenkiintoinen aloitus vastaan suoraan, vaikka siellä voi jo olla joku vastannut saman.
Joskus luen kaikkien kommentit, ja jopa vastaan vain johonkin kommenttiin jos siellä saa joku juttu mielessä kilahtamaan.
Jos on paljon samantapaisia aloituksia niin kuin joskus on en välttämättä vastaa aloittajalle ollenkaan, mutta jos joku keskustelija on saanut jonkun uuden näkökannan asioihin niin vastaan siihen.
En jaksa toistaa itseäni saman tyyppisissä aloituksissa.
Vastaan puskaan ja nicille kun vain on sellainen kiinnostava kommentti.
Ja kaikille niceille en vastaa jos huomaan että tämä nicci jättää useamman kerran vastaamatta minulle, niin olkoon ilman minun kommenttejani. Kaikkihan täälläkään ei tykkää toisistaan, eikä todella tarvikaan.
Mutta oikeasti kaikki on kiinni siitä onko aloitus tai kommentit minua kiinnostavia.
Nyt lähden kauppaan, pitää vielä mennä iltaan töihin ja illan mittaan tänne majoittuu kaks 18v, täytyy hakea niille jotain purtavaa että jaksavat odottaa "vanhan tädin" kotiutumista.
Ja sitten se.........loma.
Luen ketjut läpi, mutta jos ketju on edennyt pitkälle kun kiinnostukseni herää silmäilen kaikki about läpi.
En ole koskaan ajatellut vastaanko aloittajalle vai muiden kommentteihinn ensin.
Luen kaikki uudet aloitukset ja jos kiinnostaa vastaan puskan pimentoon tai rekatulle.
Ikävänä koin sen, että puskalaisiin ei saa ns. keskusteluyhteyttä varsinkin jos aloittaja ei käytä samaa puskanikkiä.
Aloitus, johon aloittaja ei osallistu jää roikkumaan tyhjän päälle.
Olen saanut huutia kun en ole vastannut jollekin, joten pyrin jos jotain keksin vastaamaan kaikille.
Vastauksia saan harvoin kysymyksiini joita teen selventääkseni ymmärtämystäni epämääräisiin huutoihin.
Lopuksi, väliäkö tuolla on. Korpeen on tulossa kaunis päivä ja ilta on sitten Jazzille pyhitetty ; )
Yleensä vastaan itseäni kiinnostavaan aloitukseen. En odota kommenttia aloittajalta, kukaan ei ole epäkohtelias jos ei kommentoi vastausta. Suoraan kysymykseen on tietysti kohteliasta aina vastata. Totta kai olen iloinen jos joku muuten kommentoi.
Joskus lueskelen muitten vastauksia, sieltä täältä. Valtavan pitkät rimpsut ei kiinnosta, varsinkin jos siellä pari tuttua keskenään rupattelevat.
Helpointen saan vastauksen aikaiseksi jos joku utelee jotain ihmisläheistä asiaa ja kertoo omankin mielipiteensä tai elämäntilanteensa ko asiasta.
Sillä onko rekattu vai ei, ei ole merkitystä, yhtä arvokkaita ovat mielipiteet.
Toisaalta olen niin kauan täällä jo pyörinyt, että omat suosikkini olen jo löytänyt ja lueskelen pikaisesti valikoiden. Joskus olen tunnistavinaan kirjoittajan jo sanavalinnoista ja ulkoisesta tyylistä. Helposti muodostuu oma "kädenjälki" vaikka koneella kirjoittaakin.
Tiedän keneltä voi odottaa hyvää huumoria ja kuka saattaa toimittaa toisen mielipiteen viemäriin.
Riippuu myös omasta mielialasta millaisten juttujen parissa haluaa aikaansa kulloinkin kuluttaa. Tuttujani en tällä palstalla tapaile. Edes rekattujen sivuja en ole tutkaillut, ei tule edes omaa rekattua nimmaria käytettyä.
On kiva olla ruusuna varsinkin näin ruusuisena kesänä.
katsomani vastaukset.
- En lue, tuskin montakaan ikimuistoista ajatusta niin jää lukematta.
- Vastaan aloittajalla, en lue, ainakaan aina, muita vastauksia.
- Nykyisin nikittömänä on ihan se ja sama, kelle vastaan.
- Turhia muotoseikkoja en jaksa mietiskellä.
- En odota, että aloittaja vastaa kaikille, useinmiten se on vain ketjun tarpeetonta, sisällyksetöntä pitkittämistä.
Jos aihe on kiinnostava luen kaikki kommentit. Hyvin pitkät saattavat jäädä lukematta. Jos joku on jo kommentoinut minun ajatuksin jätän kommentoimatta.
Koska olen satunnainen kommentoija henkiystäviä täällä ei ole tullut.
Ei ole väliä onko rekisteröitynyt vai ei jos aihe on kiinnostava. Tosin olen huomannut että rekisteröidyt kirjottavat usein yhtä tyhjää höpötystä joka ei kiinnosta kuin toista rekisteröitynyttä. Ilmeisesti sisäpiirin juttuja.
Vastata voi kenen kommenttiin tahansa. Itse vastaan yleensä aloittajalle.
Aloitteen tekijän ei tarvitse vastata välttämättä kellekkään. Tämä on vapaaehtoista. Täällä ei päde normaalin seurustelun kohteliaisuus säännöt.
ja hyvää viikonloppuu. Ei jaksa ny muuta vastailla-
Luen aloituksen. Jos näyttää olevan kommentteja, ne myös. Mieluiten kuitenkin aina vastaan aloittajalle. Monesti tosin kommentoijakkellikkin.
En välitä riitelystä, sen saa netissä parilla lauseella pystyyn heti- Mutta örisen mitä ärisen, mun juttu, kivempi olla hankalan maineessa kuin tyhmön maineessa. Vaikka silläkään ole mitään väliä.
juusee "tutut tuntee, muista ei ole väliä"
=DW=
vastaukset:
en
en
en
en
on
on
ei
hyvää illanjatkoa uteliaalle.
Tämän aloituksesi innoittamana tein eilen testin. Kirjoitin kaksi aloitusta. Toinen hyvän viikonlopun toivotus, jonka tietoisesti puin tarinan muotoon ; ) Ei vastareaktioita ; )
Toinen samaan aikaan tehty asia-aloitus toimi hyvin ja on kerännyt runsaasti mielenkiintoisia kommentteja. Ei yhtään herjaa. Sellaisetkin palstalaiset, jotka eivät vastaa nimimerkilläni tehtyihin aloituksiini nimimerkillään, ottivat ja ottavat osaa keskusteluun.
Kun ja jos kirjoitan puskasta se on aina jonkin asteen testi ; ) Löydätkö puskajutskani, hyvää viikonloppua korpimökki odottaa ; )