Dicame Oy

Ei pitä paikkaansa!!!!!

Joten suosittelen kiertämään kaukaa.

Itse olen irtisanonut dna:n ja kokemuksia on dicamesta!! Puhelinlaskut ovat väärin ja jos ne haluaa korjata joutuu maksaan puhelusta maltaita eli 8,21snt/puh 16,42snt/min!!! Pitää ottaa taas yhteys kuluttaja-asiamieheen!! Huijaavat senku kerkiävät!! Mutta mulla on jo kuluttaja lautakunnassa valitus menossa!! luultavimmin käsittelyssä marraskuussa!!

jep jep kirjoitti:

Itse olen irtisanonut dna:n ja kokemuksia on dicamesta!! Puhelinlaskut ovat väärin ja jos ne haluaa korjata joutuu maksaan puhelusta maltaita eli 8,21snt/puh 16,42snt/min!!! Pitää ottaa taas yhteys kuluttaja-asiamieheen!! Huijaavat senku kerkiävät!! Mutta mulla on jo kuluttaja lautakunnassa valitus menossa!! luultavimmin käsittelyssä marraskuussa!!

Lue lisää

Jos on Dicamen kanssa ongelmia, niin miksi irtisanoisit DNA:n? Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. No Dicame on vuokralla DNAn verkossa, kun jossain pitää olla, jos aikoo saada liikenteen kulkeen, mutta ihan samalla lailla se vois olla Sonera tai Elisa. Jos jää Dicamelta laskut maksamatta kuten GSM Suomelta, niin ei tuskinpa kauan saa verkkoja vuokrata.

höpötä. kirjoitti:

Jos on Dicamen kanssa ongelmia, niin miksi irtisanoisit DNA:n? Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. No Dicame on vuokralla DNAn verkossa, kun jossain pitää olla, jos aikoo saada liikenteen kulkeen, mutta ihan samalla lailla se vois olla Sonera tai Elisa. Jos jää Dicamelta laskut maksamatta kuten GSM Suomelta, niin ei tuskinpa kauan saa verkkoja vuokrata.

Lue lisää

Minulla on kaksi erillistä liittymää yksi dicamella ja toinen oli dnalla!! Dicamea en käytä ollenkaan enään !! Odotan päätöstä kuluttajariitalautakunnalta!! Ja kaikki jotka tuntevat olevansa dicamen vankeja ottakaa yhteys kuluttaja-asiamieheen niin saadaan tehtyä ryhmävalitus!! Dicame on poistanut kokonaan listoiltaan entisen suomi gsm:n subvent liittymän...

liittymää kirjoitti:

Minulla on kaksi erillistä liittymää yksi dicamella ja toinen oli dnalla!! Dicamea en käytä ollenkaan enään !! Odotan päätöstä kuluttajariitalautakunnalta!! Ja kaikki jotka tuntevat olevansa dicamen vankeja ottakaa yhteys kuluttaja-asiamieheen niin saadaan tehtyä ryhmävalitus!! Dicame on poistanut kokonaan listoiltaan entisen suomi gsm:n subvent liittymän...

Lue lisää

Irtisanoin laajakaista liittymän välittömästi kun kuulin GSM-Suomen menneen konkurssiin ja siirsin liittymän Soneran listoille. Lähetin silloin aiheesta selkeäsanaisen irtisanoutumis sähköpostin Dicamelle, mutta siihen en ole saanut vieläkään vastausta.
Pahinta tässä on se, että vieläkin yrittävät laskuttaa siltä ajalta jonka olen ollut jo Soneran liittymässä. Toinen karhu on jo tullut. Ensimmäisestä soitin ja aikoivat selvittää tilanteen. Mitään ei ole sittemmin kuulunut, ei puhelimella eikä sähköpostilla.

Kait tässä täytyy ottaa jo poliisiin yhtettä, koska yrittävät periä olemattomasta palvelusta maksua. Varmaan on talous tiukalla Dicamella. Ei taida kestää enää montaa kk kun nähdään että pulju on taas konkassa.

Dicame on sontaa kirjoitti:

Irtisanoin laajakaista liittymän välittömästi kun kuulin GSM-Suomen menneen konkurssiin ja siirsin liittymän Soneran listoille. Lähetin silloin aiheesta selkeäsanaisen irtisanoutumis sähköpostin Dicamelle, mutta siihen en ole saanut vieläkään vastausta.
Pahinta tässä on se, että vieläkin yrittävät laskuttaa siltä ajalta jonka olen ollut jo Soneran liittymässä. Toinen karhu on jo tullut. Ensimmäisestä soitin ja aikoivat selvittää tilanteen. Mitään ei ole sittemmin kuulunut, ei puhelimella eikä sähköpostilla.

Kait tässä täytyy ottaa jo poliisiin yhtettä, koska yrittävät periä olemattomasta palvelusta maksua. Varmaan on talous tiukalla Dicamella. Ei taida kestää enää montaa kk kun nähdään että pulju on taas konkassa.

Lue lisää

meidän kaikkien dicamen/gsm-suomen huijatuksi tulleiden pitää tehdä poliisille asiasta tutkintapyyntö !!

se on Ainut Vaihtoehto vääryyksien lopettamiseksi.

Kaikki yhdessä kirjoitti:

meidän kaikkien dicamen/gsm-suomen huijatuksi tulleiden pitää tehdä poliisille asiasta tutkintapyyntö !!

se on Ainut Vaihtoehto vääryyksien lopettamiseksi.

Onhan sotku!

nostoa kirjoitti:

Onhan sotku!

Dicame yritti laskuttaa vaivaiset 10 t euroa yritykseltäni ylimääräistä puh laskuista - olen mukana ryhmävalituksessa

OM kirjoitti:

Dicame yritti laskuttaa vaivaiset 10 t euroa yritykseltäni ylimääräistä puh laskuista - olen mukana ryhmävalituksessa

Missä on paikka mihin voi ilmottautua mukaan tähän ryhmävalitukseen? Meillä on jo lakimiehen laatima aineisto rikosilmoitusta varten kutakuinkin kasassa, mutta kaikki tieto on tarpeen. Heillähän siellä päässä on ainut yhteyshenkilö lipevä liipattu lakimies. yrityksemme on joutunut aikamoiseen sotkuun tämän ryppään kanssa, jonka viimekädessä omistavat sellaiset tahot kuin Pohjois-Hämeen Puhelin Oy, Ikaalisten-Parkanon Puhelin Osakeyhtiö, Telekarelia Oy ja Pohjanmaan Puhelin Oy. Näillä yhtiöillä ei ole ollut kiinnostusta korjata vääryyksiä, joten luen heidän moraalisen selkärangan samalle tasolle näiden rikollisen hyvien palveluiden kanssa jotka moni meistä hankki gsm-suomelta. Vastuu on kuitenkin nykyisillä omistajilla. Ihmettelen myös yhteiskunnan voimattomuutta tämmöiseen räikeään toimintaan. Vaikka toisaalta kun seuraa tuota vaalirahakeskustelua, niin enpä tiedä missä se moraali on nykypäivänä.

Kyrsii kirjoitti:

Missä on paikka mihin voi ilmottautua mukaan tähän ryhmävalitukseen? Meillä on jo lakimiehen laatima aineisto rikosilmoitusta varten kutakuinkin kasassa, mutta kaikki tieto on tarpeen. Heillähän siellä päässä on ainut yhteyshenkilö lipevä liipattu lakimies. yrityksemme on joutunut aikamoiseen sotkuun tämän ryppään kanssa, jonka viimekädessä omistavat sellaiset tahot kuin Pohjois-Hämeen Puhelin Oy, Ikaalisten-Parkanon Puhelin Osakeyhtiö, Telekarelia Oy ja Pohjanmaan Puhelin Oy. Näillä yhtiöillä ei ole ollut kiinnostusta korjata vääryyksiä, joten luen heidän moraalisen selkärangan samalle tasolle näiden rikollisen hyvien palveluiden kanssa jotka moni meistä hankki gsm-suomelta. Vastuu on kuitenkin nykyisillä omistajilla. Ihmettelen myös yhteiskunnan voimattomuutta tämmöiseen räikeään toimintaan. Vaikka toisaalta kun seuraa tuota vaalirahakeskustelua, niin enpä tiedä missä se moraali on nykypäivänä.

Lue lisää

Dicame Oy on paikallisten puhelinoperaattoreiden alkuvuodesta 2009 muodostama operaattoripalveluiden tuotanto- ja palveluyhtiö. Yhtiö on perustettu harjoittamaan mobiilioperaattoritoimintaa valtakunnallisesti ja omistajayhtiöiden toimialueilla. Dicame Oy:n omistajat ovat Pohjanmaan Puhelin Oy, Pohjois-Hämeen Puhelin Oy, Ikaalisten-Parkanon Puhelin Osakeyhtiö ja Telekarelia Oy sekä toimiva johto. Yhtiön toiminnasta vastaavat toimitusjohtaja Jari Isola ja teknologiajohtaja Juha Kämppi.

Dicamen juuret ovat syvällä paikallispuhelinyhtiöiden toiminnassa, joka takaa sille yli sadan vuoden kokemuksen, mutta mukana on aimo annos uusia tuulia. Uusi tekniikka ja uudenlainen ajattelu ovat Dicamen toiminnan peruspilarit.

Se mistä me valitamme on ehkä tuo maininta että juuret ovat syvällä...aimo annos uusia tuulia.....me palveluiden pakkokäyttäjät emme vain ehkä ymmärrä tätä uuden teknologian bisnestä, jossa rahaa tehdään pisittämällä...toisaalta kun on tuo yli sadan vuoden kokemus voi kai sillä varjolla panna kertoimia laskuihinkin. Dicame tuskin vastaa näihinkään kun tuossa alla on aivan tavallisella matikalla varustettu laskutoimitus..heh

kyrsii kirjoitti:

Dicame Oy on paikallisten puhelinoperaattoreiden alkuvuodesta 2009 muodostama operaattoripalveluiden tuotanto- ja palveluyhtiö. Yhtiö on perustettu harjoittamaan mobiilioperaattoritoimintaa valtakunnallisesti ja omistajayhtiöiden toimialueilla. Dicame Oy:n omistajat ovat Pohjanmaan Puhelin Oy, Pohjois-Hämeen Puhelin Oy, Ikaalisten-Parkanon Puhelin Osakeyhtiö ja Telekarelia Oy sekä toimiva johto. Yhtiön toiminnasta vastaavat toimitusjohtaja Jari Isola ja teknologiajohtaja Juha Kämppi.

Dicamen juuret ovat syvällä paikallispuhelinyhtiöiden toiminnassa, joka takaa sille yli sadan vuoden kokemuksen, mutta mukana on aimo annos uusia tuulia. Uusi tekniikka ja uudenlainen ajattelu ovat Dicamen toiminnan peruspilarit.

Se mistä me valitamme on ehkä tuo maininta että juuret ovat syvällä...aimo annos uusia tuulia.....me palveluiden pakkokäyttäjät emme vain ehkä ymmärrä tätä uuden teknologian bisnestä, jossa rahaa tehdään pisittämällä...toisaalta kun on tuo yli sadan vuoden kokemus voi kai sillä varjolla panna kertoimia laskuihinkin. Dicame tuskin vastaa näihinkään kun tuossa alla on aivan tavallisella matikalla varustettu laskutoimitus..heh

Lue lisää

Löysin netistä Dicamen laatiman ohjeen sopimuksien purkuun. Aika erikoinen tapa. Tuo ohjeistus olisi kannattanut laittaa paremmin esille, niin sujuisi nopeammin nämä alasajot

Dicamen ohje:

Asiakkaan tulee kirjallisesti näyttää toteen tapahtunut rikos. Vähimmäisvaatimus on poliisiviranomaiselle osoitettu rikosilmoitus, josta ilmenee liittymän hallinnan
laiton siirtyminen. Mikäli poliisitutkinnassa ei yksiselitteisesti todeta rikoksen tapahtumista, asiakas on velvollinen maksamaan Dicamelle yllä mainitun ilmoituksen jälkeen kertyneet maksut, joille Dicame on oikeutettu perimään asiakkaalta viivästyskorkoa laskun
alkuperäisistä eräpäivistä lähtien. Mikäli rikos todetaan tapahtuneeksi asiakkaan nostaman kanteen johdosta, Dicame palauttaa riidanalaisen osuuden perimistään
maksuista korkoineen.

kyrsii kirjoitti:

Löysin netistä Dicamen laatiman ohjeen sopimuksien purkuun. Aika erikoinen tapa. Tuo ohjeistus olisi kannattanut laittaa paremmin esille, niin sujuisi nopeammin nämä alasajot

Dicamen ohje:

Asiakkaan tulee kirjallisesti näyttää toteen tapahtunut rikos. Vähimmäisvaatimus on poliisiviranomaiselle osoitettu rikosilmoitus, josta ilmenee liittymän hallinnan
laiton siirtyminen. Mikäli poliisitutkinnassa ei yksiselitteisesti todeta rikoksen tapahtumista, asiakas on velvollinen maksamaan Dicamelle yllä mainitun ilmoituksen jälkeen kertyneet maksut, joille Dicame on oikeutettu perimään asiakkaalta viivästyskorkoa laskun
alkuperäisistä eräpäivistä lähtien. Mikäli rikos todetaan tapahtuneeksi asiakkaan nostaman kanteen johdosta, Dicame palauttaa riidanalaisen osuuden perimistään
maksuista korkoineen.

Lue lisää

löytyy kokonaisuudessaan alla olevasta linkistä. Sopimusehdot on tietysti laadittu gsm-suomelta ostettujen toimimattomien palveluiden jälkeen. Eli eivät sellaisenaan päde tehtyihin sopimuksiin. Pitää etsiä onko sama sääntö Sampo-Rahoituksen osalta, eli rikosilmoituksella sopimus purkaantuu. Enpä itse olisi oivaltanut yritysmaailmassa luoda liiketoimintaa joka perustuu sellaisiin toimiin joihin jo ennakkoon varaudutaan purkamaan sopimuksia vain rikosilmoitusten kautta. Sinänsä harmittaa kun ne tulee meidän kaikkien veronmaksajien pussista.

https://www.dicame.fi/tiedostot/yleiset_sopimusehdot_yritykset.pdf

kyrsii kirjoitti:

Löysin netistä Dicamen laatiman ohjeen sopimuksien purkuun. Aika erikoinen tapa. Tuo ohjeistus olisi kannattanut laittaa paremmin esille, niin sujuisi nopeammin nämä alasajot

Dicamen ohje:

Asiakkaan tulee kirjallisesti näyttää toteen tapahtunut rikos. Vähimmäisvaatimus on poliisiviranomaiselle osoitettu rikosilmoitus, josta ilmenee liittymän hallinnan
laiton siirtyminen. Mikäli poliisitutkinnassa ei yksiselitteisesti todeta rikoksen tapahtumista, asiakas on velvollinen maksamaan Dicamelle yllä mainitun ilmoituksen jälkeen kertyneet maksut, joille Dicame on oikeutettu perimään asiakkaalta viivästyskorkoa laskun
alkuperäisistä eräpäivistä lähtien. Mikäli rikos todetaan tapahtuneeksi asiakkaan nostaman kanteen johdosta, Dicame palauttaa riidanalaisen osuuden perimistään
maksuista korkoineen.

Lue lisää

Lainaus kuluttajaehdoista:
Maksuehto on Dicamen kulloinkin voimassaolevan
käytännön mukainen. Suorituksen on oltava Dicamen
tilillä viimeistään laskuun merkittynä eräpäivänä.

https://www.dicame.fi/tiedostot/yleiset_sopimusehdot_kuluttajat.pdf

9+3=? kirjoitti:

Lainaus kuluttajaehdoista:
Maksuehto on Dicamen kulloinkin voimassaolevan
käytännön mukainen. Suorituksen on oltava Dicamen
tilillä viimeistään laskuun merkittynä eräpäivänä.

https://www.dicame.fi/tiedostot/yleiset_sopimusehdot_kuluttajat.pdf

Lue lisää

tarvitse maksaa Sampo-Rahoituksen tai Dicamen lähettämiä laskuja, kun on kirjallisesti tehnyt asialliset reklamoinnit ja tarvittaessa riitauttaa saatavat aiheettomina.

kyrsii kirjoitti:

tarvitse maksaa Sampo-Rahoituksen tai Dicamen lähettämiä laskuja, kun on kirjallisesti tehnyt asialliset reklamoinnit ja tarvittaessa riitauttaa saatavat aiheettomina.

Lueskelin kauhulla läpi viesti ketjua. Tuli kylmät väreet selkäpiihin ajatuksesta, että Suomen tulevaisuus on tämän kaltaisten yrittäjien harteilla.
1. Yrityksille on yritysten ehdot ei siis kuluttajien
2. kuluttajavirasto ei puutu yritysten välisiin sopimuksiin.
3. jo merkantille opetettiin aikoinaan että yritys maailmassa sopimus on sopimus ja siitä pidetään kiinni.
4. Jos sopimus on Sammon kanssa, olet siis tehnyt sopimuksen Sampo Rahoituksen kanssa, ei siis muiden peruttavissa
5. Suomessa ei ole rikos olla tyhmä, mutta on melkein rikokseksi luokiteltavaa vaatia sopimusta purettavaksi tyhmyyden perusteella.
6. Jos oikein käsitin, ei Dicamella ole mitään muuta yhteistä GSM SUomen kanssa kuin ostettu liiketoiminta, siis jos nyt ammutaan jotain niin eikös kohde ole väärä.
7.Määräaikainen sopimus on määräaikainen, eli voimassa sopimus ajan. Määräaikaisissa sopimuksissa kai on jokin idea, kuten halvempi hinta, maksu järjestely tai muu sellainen. Siispä ei poimita vain herkkuja eli halvempia hintoja ja etuja vaan lusitaan myös oma osa sopimuksesta.
8. Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä. Lasku Sampo Rahoituksesta ja Dicamelta, ei ymmärrä. Varmaankin olet tehnyt rahoitus sopimuksen ja joudut sen nyt maksamaan, ikävää mutta laskut on maksettava. Varmaankin olet myös sitten käyttänyt kännykkää ja joudut sen maksamaan. Paljon ikävämpää nyt maksettavana jo kaksi laskua.

Herätys hyvät yrittäjät. Tarvitsemme Teitä kerryttääksemme verotuloja mutta usko Suomen yrittäjiin alkaa menemään jos tälläisiä liikkeellä. Täytyy varmaan harkita muuttoa vaikka Venäjälle siellä taitaa olla toivoa tulevaisuudesta.

Tulevaisuuttako? kirjoitti:

Lueskelin kauhulla läpi viesti ketjua. Tuli kylmät väreet selkäpiihin ajatuksesta, että Suomen tulevaisuus on tämän kaltaisten yrittäjien harteilla.
1. Yrityksille on yritysten ehdot ei siis kuluttajien
2. kuluttajavirasto ei puutu yritysten välisiin sopimuksiin.
3. jo merkantille opetettiin aikoinaan että yritys maailmassa sopimus on sopimus ja siitä pidetään kiinni.
4. Jos sopimus on Sammon kanssa, olet siis tehnyt sopimuksen Sampo Rahoituksen kanssa, ei siis muiden peruttavissa
5. Suomessa ei ole rikos olla tyhmä, mutta on melkein rikokseksi luokiteltavaa vaatia sopimusta purettavaksi tyhmyyden perusteella.
6. Jos oikein käsitin, ei Dicamella ole mitään muuta yhteistä GSM SUomen kanssa kuin ostettu liiketoiminta, siis jos nyt ammutaan jotain niin eikös kohde ole väärä.
7.Määräaikainen sopimus on määräaikainen, eli voimassa sopimus ajan. Määräaikaisissa sopimuksissa kai on jokin idea, kuten halvempi hinta, maksu järjestely tai muu sellainen. Siispä ei poimita vain herkkuja eli halvempia hintoja ja etuja vaan lusitaan myös oma osa sopimuksesta.
8. Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä. Lasku Sampo Rahoituksesta ja Dicamelta, ei ymmärrä. Varmaankin olet tehnyt rahoitus sopimuksen ja joudut sen nyt maksamaan, ikävää mutta laskut on maksettava. Varmaankin olet myös sitten käyttänyt kännykkää ja joudut sen maksamaan. Paljon ikävämpää nyt maksettavana jo kaksi laskua.

Herätys hyvät yrittäjät. Tarvitsemme Teitä kerryttääksemme verotuloja mutta usko Suomen yrittäjiin alkaa menemään jos tälläisiä liikkeellä. Täytyy varmaan harkita muuttoa vaikka Venäjälle siellä taitaa olla toivoa tulevaisuudesta.

Lue lisää

asioista samalla tavalla. Tässä listauksesi tarkennettuna.

1. Yrityksille on yritysten ehdot ei siis kuluttajien TOTTA
2. kuluttajavirasto ei puutu yritysten välisiin sopimuksiin. TOTTA
3. jo merkantille opetettiin aikoinaan että yritys maailmassa sopimus on sopimus ja siitä pidetään kiinni. GSM-S/DICAME EIVÄT NOUDATTANEET SOPIMUSTA, ELI TOTTA TÄMÄKIN.
4. Jos sopimus on Sammon kanssa, olet siis tehnyt sopimuksen Sampo Rahoituksen kanssa, ei siis muiden peruttavissa. TOTTA MUTTA SOPIMUKSEN PURKUUN ON AIHETTA JOS RAHOITETTAVAA PALVELUA EI TOIMITETA TAI SE EI TOIMI.
5. Suomessa ei ole rikos olla tyhmä, mutta on melkein rikokseksi luokiteltavaa vaatia sopimusta purettavaksi tyhmyyden perusteella. TÄMÄKIN TOTTA MUTTA TÄSSÄ TAPAUKSESSAHAN DICAME EI VAADI SOPIMUKSEN PURKUA.
6. Jos oikein käsitin, ei Dicamella ole mitään muuta yhteistä GSM SUomen kanssa kuin ostettu liiketoiminta, siis jos nyt ammutaan jotain niin eikös kohde ole väärä. TOTTA TÄMÄKIN TAUSTALLA ON DICAMEN NYKYISET OMISTAJAT JOTKA VASTAAVAT KAIKESTA.
7.Määräaikainen sopimus on määräaikainen, eli voimassa sopimus ajan. Määräaikaisissa sopimuksissa kai on jokin idea, kuten halvempi hinta, maksu järjestely tai muu sellainen. Siispä ei poimita vain herkkuja eli halvempia hintoja ja etuja vaan lusitaan myös oma osa sopimuksesta. TOTTA OLISIMMEPA SAANEETKIN NE HYVÄT PALVELUT MITKÄ SOPIMUKSEN MUKAAN MEILLE OLISI KUULUNEET.
8. Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä. Lasku Sampo Rahoituksesta ja Dicamelta, ei ymmärrä. Varmaankin olet tehnyt rahoitus sopimuksen ja joudut sen nyt maksamaan, ikävää mutta laskut on maksettava. Varmaankin olet myös sitten käyttänyt kännykkää ja joudut sen maksamaan. Paljon ikävämpää nyt maksettavana jo kaksi laskua. VÄÄRIN KAIKKI LASKUT OVAT MAKSAMATTA KUMPAISELLEKIN KOSKA OLEMME REKLAMOINEET MEILLE TULLEET LASKUT. MAKSOIMME KYLLÄ MUUTAMAN PIENEMMÄN LASKUN JOTKA EI EDES MEILLE KUULUNEET MUTTA OLISI LINJAT MENNEET MUUTOIN POIKKI.

Siitä venäjäasiasta olen sitä mieltä että olisi toivottavaa jos dicamen kaltaiset muuttaisi sinne paremmille apajille mafian sekaan. Ja jäisimme me veroja maksavat rehdit jäljelle.

Tulevaisuuttako? kirjoitti:

Lueskelin kauhulla läpi viesti ketjua. Tuli kylmät väreet selkäpiihin ajatuksesta, että Suomen tulevaisuus on tämän kaltaisten yrittäjien harteilla.
1. Yrityksille on yritysten ehdot ei siis kuluttajien
2. kuluttajavirasto ei puutu yritysten välisiin sopimuksiin.
3. jo merkantille opetettiin aikoinaan että yritys maailmassa sopimus on sopimus ja siitä pidetään kiinni.
4. Jos sopimus on Sammon kanssa, olet siis tehnyt sopimuksen Sampo Rahoituksen kanssa, ei siis muiden peruttavissa
5. Suomessa ei ole rikos olla tyhmä, mutta on melkein rikokseksi luokiteltavaa vaatia sopimusta purettavaksi tyhmyyden perusteella.
6. Jos oikein käsitin, ei Dicamella ole mitään muuta yhteistä GSM SUomen kanssa kuin ostettu liiketoiminta, siis jos nyt ammutaan jotain niin eikös kohde ole väärä.
7.Määräaikainen sopimus on määräaikainen, eli voimassa sopimus ajan. Määräaikaisissa sopimuksissa kai on jokin idea, kuten halvempi hinta, maksu järjestely tai muu sellainen. Siispä ei poimita vain herkkuja eli halvempia hintoja ja etuja vaan lusitaan myös oma osa sopimuksesta.
8. Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä. Lasku Sampo Rahoituksesta ja Dicamelta, ei ymmärrä. Varmaankin olet tehnyt rahoitus sopimuksen ja joudut sen nyt maksamaan, ikävää mutta laskut on maksettava. Varmaankin olet myös sitten käyttänyt kännykkää ja joudut sen maksamaan. Paljon ikävämpää nyt maksettavana jo kaksi laskua.

Herätys hyvät yrittäjät. Tarvitsemme Teitä kerryttääksemme verotuloja mutta usko Suomen yrittäjiin alkaa menemään jos tälläisiä liikkeellä. Täytyy varmaan harkita muuttoa vaikka Venäjälle siellä taitaa olla toivoa tulevaisuudesta.

Lue lisää

valitustietä löytynyt?

... kirjoitti:

valitustietä löytynyt?

yritysten yhteistä keinoa ei ole vaan jokaisen pitää ihan itse tehdä esimerkiksi rikosilmoitus ja riitauttaa toimimattoman sopimuksen laskut.

Mikäli joku vielä empii tai tuntee olevansa pattitilanteessa, annan mielelläni rohkaisua, mahdollisesti jotain neuvoja asiassa ja minuun saa yhteyden osoitteesta [email protected] Kenenkään ei tarvitse todellakaan olla toimimattomassa sopimuksessa. Vaikka Dicame kehittelee "hienoja" ehtoja, koskee Suomen laki heitäkin. Vedättää kyllä osaavat normaalia yrittäjää, joka ei yleensä kovin paljon lakiasioista ymmärrä. Siitä meidän on vain itse tehtävä loppu.

Meillä on sopimus siis purettu, hyvin työteliäästi, mutta kuitenkin.

huijattu yrittäjä kirjoitti:

yritysten yhteistä keinoa ei ole vaan jokaisen pitää ihan itse tehdä esimerkiksi rikosilmoitus ja riitauttaa toimimattoman sopimuksen laskut.

Mikäli joku vielä empii tai tuntee olevansa pattitilanteessa, annan mielelläni rohkaisua, mahdollisesti jotain neuvoja asiassa ja minuun saa yhteyden osoitteesta [email protected] Kenenkään ei tarvitse todellakaan olla toimimattomassa sopimuksessa. Vaikka Dicame kehittelee "hienoja" ehtoja, koskee Suomen laki heitäkin. Vedättää kyllä osaavat normaalia yrittäjää, joka ei yleensä kovin paljon lakiasioista ymmärrä. Siitä meidän on vain itse tehtävä loppu.

Meillä on sopimus siis purettu, hyvin työteliäästi, mutta kuitenkin.

Lue lisää

että olet saanut asiat järjestykseen. Voin vain kuvitella miten hankalaa asioiden selvittely on ollut kun vastapuolella häärää yhteyshenkilönä tavallisissakin asioissa lakimies, se kertoo jo paljon millä painoarvolla Dicamessa asioita mietitään. Hieno homma että laki löytyy ja toimii!

huijattu yrittäjä kirjoitti:

yritysten yhteistä keinoa ei ole vaan jokaisen pitää ihan itse tehdä esimerkiksi rikosilmoitus ja riitauttaa toimimattoman sopimuksen laskut.

Mikäli joku vielä empii tai tuntee olevansa pattitilanteessa, annan mielelläni rohkaisua, mahdollisesti jotain neuvoja asiassa ja minuun saa yhteyden osoitteesta [email protected] Kenenkään ei tarvitse todellakaan olla toimimattomassa sopimuksessa. Vaikka Dicame kehittelee "hienoja" ehtoja, koskee Suomen laki heitäkin. Vedättää kyllä osaavat normaalia yrittäjää, joka ei yleensä kovin paljon lakiasioista ymmärrä. Siitä meidän on vain itse tehtävä loppu.

Meillä on sopimus siis purettu, hyvin työteliäästi, mutta kuitenkin.

Lue lisää

pienyrittäjälle, että miten laskujen riitauttaminen tapahtuu? Riitautettuja laskuja ei siis kai voi laittaa perintäänkään?

yhdelle huijatulle.. kirjoitti:

pienyrittäjälle, että miten laskujen riitauttaminen tapahtuu? Riitautettuja laskuja ei siis kai voi laittaa perintäänkään?

siten että laitamme aina kirjallisen asiallisen reklamaation heti kun saamme laskun. Tässä tapauksessa laitamme laskun reklamoinnin Dicamelle, Sampo-Rahoitukselle ja lakimiehellemme joka on kerännyt kaiken aineiston talteen jatkotoimia varten. Jos lasku menee perintään niin sekin tulee kiistää ja reklamoida heti. Me teemme tästä ison numeron siitä syystä että vanhat numerot ovat meille hyvin tärkeitä ja haluamme ne takaisin hyvällä tai pahalla. Tietysti aina tällaisissa tapauksissa kannattaa käyttää mahdollisimman paljon yhteyksissä s-postia, vaikka siihen ei vastapuolen kelmit vastaa, niin on kuitenkin todiste ponnekkaista yrityksistä omalta osalta. Paina vain päälle se kannattaa.

kyrsii kirjoitti:

siten että laitamme aina kirjallisen asiallisen reklamaation heti kun saamme laskun. Tässä tapauksessa laitamme laskun reklamoinnin Dicamelle, Sampo-Rahoitukselle ja lakimiehellemme joka on kerännyt kaiken aineiston talteen jatkotoimia varten. Jos lasku menee perintään niin sekin tulee kiistää ja reklamoida heti. Me teemme tästä ison numeron siitä syystä että vanhat numerot ovat meille hyvin tärkeitä ja haluamme ne takaisin hyvällä tai pahalla. Tietysti aina tällaisissa tapauksissa kannattaa käyttää mahdollisimman paljon yhteyksissä s-postia, vaikka siihen ei vastapuolen kelmit vastaa, niin on kuitenkin todiste ponnekkaista yrityksistä omalta osalta. Paina vain päälle se kannattaa.

Lue lisää

Laittakaa tosiaan meiliä, on iloisia uutisia :) Yllä toimiva osoite.

Riitautus toimii siten, että ilmoittaa kirjallisena perustellun syyn, miksi saatava on riitaisa. Kannattaa laittaa useaan osoitteeseen ja suoraan Intrum Justitian maksuvalvontaan ja odottaa vastausta tai vaatia sitä, mikäli sitä ei tule.

Mikäli katsoo osan saatavasta olevan aiheellinen, maksaa riidattoman osuuden.

Riitaisaa saatavaa ei voida periä ilman tuomioistuimen päätöstä. Perintätoimistot tietävät tämän ja tässä tapauksessa on huomattu, että perintä menee jäihin, kun jostain syystä toimeksiantaja ei lähde hakemaan saataviaan oikeuden kautta. Jokainen voi miettiä mistä lie johtuu...?

Onko muut saaneet asian selvittelyssä TeliaSoneralta törkeää palvelua? Dicame ei kai ole maksanut laskujaan sinne järjestäen ainakaan kevään ajalta ollenkaan ja nyt niitä peritään yrityksiltä suoraan.

huijattu yrittäjä kirjoitti:

Laittakaa tosiaan meiliä, on iloisia uutisia :) Yllä toimiva osoite.

Riitautus toimii siten, että ilmoittaa kirjallisena perustellun syyn, miksi saatava on riitaisa. Kannattaa laittaa useaan osoitteeseen ja suoraan Intrum Justitian maksuvalvontaan ja odottaa vastausta tai vaatia sitä, mikäli sitä ei tule.

Mikäli katsoo osan saatavasta olevan aiheellinen, maksaa riidattoman osuuden.

Riitaisaa saatavaa ei voida periä ilman tuomioistuimen päätöstä. Perintätoimistot tietävät tämän ja tässä tapauksessa on huomattu, että perintä menee jäihin, kun jostain syystä toimeksiantaja ei lähde hakemaan saataviaan oikeuden kautta. Jokainen voi miettiä mistä lie johtuu...?

Onko muut saaneet asian selvittelyssä TeliaSoneralta törkeää palvelua? Dicame ei kai ole maksanut laskujaan sinne järjestäen ainakaan kevään ajalta ollenkaan ja nyt niitä peritään yrityksiltä suoraan.

Lue lisää

että Dicamen kopla olisi tänään 45 minuuttia ohjelmassa mainostamassa palveluitaan, onko tietoa ?

Olisipa kirjoitti:

että Dicamen kopla olisi tänään 45 minuuttia ohjelmassa mainostamassa palveluitaan, onko tietoa ?

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?998698

tässäpä tämä kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?998698

iloisesti maikkarin ajankohtaisohjelmassa...

Olin viimeisen kerran yhteydessä Dicamen asiakaspalveluun ja tietysti turhaan, mutta hiukan huvitti tuo uusin syy miksi homma ei toimi.
Seuraavaksi Joulukiireet tai rahapula. Voi, voi jos Sampolta loppuu rahat, niin ei ehkä Dicamen omistajilta löydy lisää…tarvitaan uusia uhreja

Dicame tiedote:

18.11.2009 Asiakaspalvelussamme tilapäisesti ruuhkaa
sikainfluenssasairastumisien vuoksi. Pyydämme kärsivällisyyttä ja ymmärrystänne. Voitte ottaa yhteyttä myös sähköpostilla.
Kuluttajat: [email protected]
Yritykset: [email protected]

Kyrsii kirjoitti:

Olin viimeisen kerran yhteydessä Dicamen asiakaspalveluun ja tietysti turhaan, mutta hiukan huvitti tuo uusin syy miksi homma ei toimi.
Seuraavaksi Joulukiireet tai rahapula. Voi, voi jos Sampolta loppuu rahat, niin ei ehkä Dicamen omistajilta löydy lisää…tarvitaan uusia uhreja

Dicame tiedote:

18.11.2009 Asiakaspalvelussamme tilapäisesti ruuhkaa
sikainfluenssasairastumisien vuoksi. Pyydämme kärsivällisyyttä ja ymmärrystänne. Voitte ottaa yhteyttä myös sähköpostilla.
Kuluttajat: [email protected]
Yritykset: [email protected]

Lue lisää

on vaikka ruuhkaa tilauspuolella olivathan niin mellevästi esillä tvssä oikein tj kehui omia palveluitaan sellaisiksi että itseäänkin epäilyttää hienoa kun saivat tuollaisen muiden maksaman mainoksen heh....

Moraalinen ohjeistus on olemassa ja suuntaviivat yhteiskunnan laatimana tässä:

Vaalituet ei niitä ensin juuri oltu saatukaan..sitten no oli jotain...sitten joitain satojatuhansia, mutta eihän ne ole niin suuria rahoja että niitä kannattaa edes tutkia, nyt sitten 30 0000 euroa saa ottaa lahjuksia aivan laillisesti. sitten nämä isolat yms kusettaa kaikkia ja nostaa "laillisia osinkoja" 500 000 ei se mitään. MUTTA tavis ostaa "hiukan" epäselvillä plussa pisteillä tai firman kautta saaduilla lento yms. pisteillä jotain on verottaja perässä. Haloo yhteiskunta missä mennään.

mutta kyseisen operaattorin puolelat minua on kohdeltu pahansuopasti.

Ei pahansuopa kirjoitti:

mutta kyseisen operaattorin puolelat minua on kohdeltu pahansuopasti.

Sehän siinä onkin, että tiedän taustat erittäin hyvin sekä ohjelmaan liittyvät asiat. Kyse ei todella ole arvailuista vaan silkasta faktasta. Herra Isola kyllä puhui taitavasti, mutta ei kannata olla noin sinisilmäinen asian suhteen.

niinniinpäniin kirjoitti:

Sehän siinä onkin, että tiedän taustat erittäin hyvin sekä ohjelmaan liittyvät asiat. Kyse ei todella ole arvailuista vaan silkasta faktasta. Herra Isola kyllä puhui taitavasti, mutta ei kannata olla noin sinisilmäinen asian suhteen.

Lue lisää

Miten se nyt on? Kaikki uutiset ja kirjoitukset joita luin, kertoo että kyseiset herrat poistuivat yhtiöstä ja sen jälkeen alkoi ongelmat. Herrojen poistumisesta on oikein lehdistö tiedote, löytyy googlellakin.

On myös uutinen, että ovat yhtiössä osakkainna joka osti GSM Suomen takaisin, kun se oli menettänyt verkon. Ihmetykseni kohdistuu siihen, että miten nämä herrat jo poistuneina ovat voineet tehdä kyseiset sopimukset.

Toinen ihmetys on, että toinen herroista oli tekninen johtaja ja toinen operaattoriliiketoiminnasta vastaava johtaja niin miten he ovat olleet myyjinä, kun GSM Suomella on ollut myyntijohtajakin?

Nyt vaadinkin yleisen oikeustajun ja kohtuuden nimissä Herra Niinniinpänniiä lopettamaan vihjailut ja kertomaan mistä tieto jota kertoo julkisuudesta on peräisin ja kertomaan mikä on sisäpiiri tieto johon viittaa.

Siis onko julkisuudessa oleva tieto väärää ja Herra Niinniinpänii tieto oikeaa vai onko Herra Niinniinpännii vain kateellinen pahansuopa ihminen jolla ei ole mitään tietoa asioista ja levittää perättömiä juttuja.

Tulevaisuuttako? kirjoitti:

Lueskelin kauhulla läpi viesti ketjua. Tuli kylmät väreet selkäpiihin ajatuksesta, että Suomen tulevaisuus on tämän kaltaisten yrittäjien harteilla.
1. Yrityksille on yritysten ehdot ei siis kuluttajien
2. kuluttajavirasto ei puutu yritysten välisiin sopimuksiin.
3. jo merkantille opetettiin aikoinaan että yritys maailmassa sopimus on sopimus ja siitä pidetään kiinni.
4. Jos sopimus on Sammon kanssa, olet siis tehnyt sopimuksen Sampo Rahoituksen kanssa, ei siis muiden peruttavissa
5. Suomessa ei ole rikos olla tyhmä, mutta on melkein rikokseksi luokiteltavaa vaatia sopimusta purettavaksi tyhmyyden perusteella.
6. Jos oikein käsitin, ei Dicamella ole mitään muuta yhteistä GSM SUomen kanssa kuin ostettu liiketoiminta, siis jos nyt ammutaan jotain niin eikös kohde ole väärä.
7.Määräaikainen sopimus on määräaikainen, eli voimassa sopimus ajan. Määräaikaisissa sopimuksissa kai on jokin idea, kuten halvempi hinta, maksu järjestely tai muu sellainen. Siispä ei poimita vain herkkuja eli halvempia hintoja ja etuja vaan lusitaan myös oma osa sopimuksesta.
8. Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä. Lasku Sampo Rahoituksesta ja Dicamelta, ei ymmärrä. Varmaankin olet tehnyt rahoitus sopimuksen ja joudut sen nyt maksamaan, ikävää mutta laskut on maksettava. Varmaankin olet myös sitten käyttänyt kännykkää ja joudut sen maksamaan. Paljon ikävämpää nyt maksettavana jo kaksi laskua.

Herätys hyvät yrittäjät. Tarvitsemme Teitä kerryttääksemme verotuloja mutta usko Suomen yrittäjiin alkaa menemään jos tälläisiä liikkeellä. Täytyy varmaan harkita muuttoa vaikka Venäjälle siellä taitaa olla toivoa tulevaisuudesta.

Lue lisää

Harvemmin yritykset laskuttavat tuotteista, mitä ei ole toimitettu. Tai palveluista mitkä ei toimi tai mitkä ovat virheelliset. Vielä harvemmin ihmiset maksavat virhellisiä laskuja. Maksaisitko itse? Tosin vielä harvempi yritys tarkoituksella tekee ja lähettää säännöllisesti virheellisiä laskuja ja kun asiasta mainitsee pyydetään kääntymään poliisin puoleen!

Hmm. Jos teet operaattorin kanssa sopimuksen puhepaketista ja sen jälkeen Operaattori lähettää laskun missä ei ole puhepakettia huomioitu mutta on esim. laskutettu vaikka digiboksista ja puhelimesta, mitä et ole edes saanut.

Niin maksatko laskun, kun kerran olettevasti olet nämä tuotteet saanut ja puhelimella puhunut. Etenkin jos olet tehnyt määräaikaisen sopimuksen, niin maksat kiltisti tuotteista joka kuukausi vaikka niitä et ole saanut. Tai laajakaista palveluista, mitä ei ole koskaan asennettu!

Vai alkaisitko reklamoimaan ja huomauttelemaan moisista laskuista?!

höpötä. kirjoitti:

Jos on Dicamen kanssa ongelmia, niin miksi irtisanoisit DNA:n? Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään. No Dicame on vuokralla DNAn verkossa, kun jossain pitää olla, jos aikoo saada liikenteen kulkeen, mutta ihan samalla lailla se vois olla Sonera tai Elisa. Jos jää Dicamelta laskut maksamatta kuten GSM Suomelta, niin ei tuskinpa kauan saa verkkoja vuokrata.

Lue lisää

DNA on reillu firma ! Konkurssinpartaalla on nyt CUBIO joka toimii Elisan verkkossa !!!

On selvää. Samat häiskät omistuksessa ja johdossa.

niinniinpäniin kirjoitti:

On selvää. Samat häiskät omistuksessa ja johdossa.

Ei ole. Tj eri ja koko hallitus eri. Samoja kavereita töissä niinkuin parin sadan ihmisen yrityksessä on yrityskaupan jälkeen.

Lupsakkaa menoa kirjoitti:

Ei ole. Tj eri ja koko hallitus eri. Samoja kavereita töissä niinkuin parin sadan ihmisen yrityksessä on yrityskaupan jälkeen.

ohjelmassa esiintyi joku kaveri dicamelta ja kertoi olleensa gsm suomella töissä. Kaverin asema ei jäänyt mieleen. Missä portaassa oli ollut gsm suomessa ja missä portaassa on dicamella.

on pitkät ketjut postia ko sakilta. Eikä niitä papruja kovin tarkasti tarvi silmäillä kun huomaa sen ristiriidan ja kierouden niiden jutuissa. On mielenkiintoista seurata miten tuo homma kehittyy. Jos etenisivät vanhan kaavan mukaan pitäisi kai jo tulevan vuoden keväällä olla aika tehdä "tiliä". Tietysti nyt voi olla hitusen hankalampaa, kun on tullut tätä ilmaista mainosta monelta suunnalta.

Mutta kyllä siellä jyrki kumppaneineen pohtii keinoja millä saada meidät "tyytymättömät" asiakkaat kuriin. Itse koen tyytyväisyyttä kun saimme pitkän painostuksen jälkeen sampon vapauttamaan yrityksemme puhelin numerot ensimmäinen siirto soneralle tehtiin eilen. Nyt laskeskelen meille yhteysongelmista aiheutuneita kuluja. Onneksi olemme todisteellisesti kirjanneet niitä pitkin matkaa ja se lista on pitkä.

kyrsii kirjoitti:

on pitkät ketjut postia ko sakilta. Eikä niitä papruja kovin tarkasti tarvi silmäillä kun huomaa sen ristiriidan ja kierouden niiden jutuissa. On mielenkiintoista seurata miten tuo homma kehittyy. Jos etenisivät vanhan kaavan mukaan pitäisi kai jo tulevan vuoden keväällä olla aika tehdä "tiliä". Tietysti nyt voi olla hitusen hankalampaa, kun on tullut tätä ilmaista mainosta monelta suunnalta.

Mutta kyllä siellä jyrki kumppaneineen pohtii keinoja millä saada meidät "tyytymättömät" asiakkaat kuriin. Itse koen tyytyväisyyttä kun saimme pitkän painostuksen jälkeen sampon vapauttamaan yrityksemme puhelin numerot ensimmäinen siirto soneralle tehtiin eilen. Nyt laskeskelen meille yhteysongelmista aiheutuneita kuluja. Onneksi olemme todisteellisesti kirjanneet niitä pitkin matkaa ja se lista on pitkä.

Lue lisää

On samat henkilöt kuin aiemmin nykyisen lafkan johdossa. Löytyy kyllä faktaa kaupparekisteristäkin (miksi täältä poistetaan viestejä, vaikka puhutaan totta, eikä herjata ketään?). Toki konkurssin aikaan oli eri ihmiset nimellisinä johtajina, mutta näiden kuprujen teon aikaan oli kyllä kaikki kolme J:tä matkassa hyvin mukana. Kaikki siis myös sähköposteissani ovat esiintyneet.

kyrsii kirjoitti:

on pitkät ketjut postia ko sakilta. Eikä niitä papruja kovin tarkasti tarvi silmäillä kun huomaa sen ristiriidan ja kierouden niiden jutuissa. On mielenkiintoista seurata miten tuo homma kehittyy. Jos etenisivät vanhan kaavan mukaan pitäisi kai jo tulevan vuoden keväällä olla aika tehdä "tiliä". Tietysti nyt voi olla hitusen hankalampaa, kun on tullut tätä ilmaista mainosta monelta suunnalta.

Mutta kyllä siellä jyrki kumppaneineen pohtii keinoja millä saada meidät "tyytymättömät" asiakkaat kuriin. Itse koen tyytyväisyyttä kun saimme pitkän painostuksen jälkeen sampon vapauttamaan yrityksemme puhelin numerot ensimmäinen siirto soneralle tehtiin eilen. Nyt laskeskelen meille yhteysongelmista aiheutuneita kuluja. Onneksi olemme todisteellisesti kirjanneet niitä pitkin matkaa ja se lista on pitkä.

Lue lisää

on syntynyt suuret tappiota tuon sopimuksen takia. Emme saaneet puheliamme irti tuosta sotkusta ja siitä syntyi painolasti, josta olemme alkaneet tekemään laskelmia. Älytöntä mitä tuo sotku on aiheuttanut monille.

niinniinpäniin kirjoitti:

On samat henkilöt kuin aiemmin nykyisen lafkan johdossa. Löytyy kyllä faktaa kaupparekisteristäkin (miksi täältä poistetaan viestejä, vaikka puhutaan totta, eikä herjata ketään?). Toki konkurssin aikaan oli eri ihmiset nimellisinä johtajina, mutta näiden kuprujen teon aikaan oli kyllä kaikki kolme J:tä matkassa hyvin mukana. Kaikki siis myös sähköposteissani ovat esiintyneet.

Lue lisää

kun puhut puuta heinää, katsoin kaupparekisteristä ja ei siellä ollut samoja hemmoja. Viestisi osoittaa ettet tiedä asioista mitään etkä edes ole katsonut kauppa rekisteriä. Rekisterissä näkyy kaikki entiset ja nykyiset henkilöt ja kyseisillä "lafkoilla" ei yhtään samaa henkilöä johdossa.

Niinniinpännii, ota faktat selville ja älä puhu paskaa kokoajan.

Minua kiinnostaa henkilökohtaisesti faktat asian ympärillä ja se miten asiat etenevät ja sinun kaltaiset tyypit kateellisina pahansuopina henkilöinä aiheuttavat enemmän ongelmia oman pikku taistelua käydessään kuin hyötyä.

Minulle tärkeintä se miten asiat saadan hoidettua kuin ja että saan varmuuden jatkosta, kuin pikku sotasi.

Lupsakkaa menoa kirjoitti:

Ei ole. Tj eri ja koko hallitus eri. Samoja kavereita töissä niinkuin parin sadan ihmisen yrityksessä on yrityskaupan jälkeen.

Täyttä puppua puhut, nimimerkki "Lupsakkaa menoa".

Jari Isola sun muut vekkulit siellä takana ovat. Tämähän on kolmas tai neljäs herran kupru. Taustalla esimerkiksi Sunpoint-yhtiö (konkka) jne.

Lupsakkaa menoa kirjoitti:

Ei ole. Tj eri ja koko hallitus eri. Samoja kavereita töissä niinkuin parin sadan ihmisen yrityksessä on yrityskaupan jälkeen.

Tj ja hallitus ei aina välttämättä ole yhtä kuin omistajat.

ei varmaan tutkita. UUNO!

hiuhiuh kirjoitti:

ei varmaan tutkita. UUNO!

niiltä osin tutkitaan, joissa on tehty rikosilmoitus Dicame / sampo sotkusta, eli aika monessa tapauksessa varmaankin. Suomen lain mukaan rahojen kotiuttaminen hiukan ennen konkkaa on laitonta, jotta tietenkin tutkitaan. Hauskaa olisi tietää ketä "johtajia" putkan pahnoilla makailee.

kuralla kirjoitti:

niiltä osin tutkitaan, joissa on tehty rikosilmoitus Dicame / sampo sotkusta, eli aika monessa tapauksessa varmaankin. Suomen lain mukaan rahojen kotiuttaminen hiukan ennen konkkaa on laitonta, jotta tietenkin tutkitaan. Hauskaa olisi tietää ketä "johtajia" putkan pahnoilla makailee.

Lue lisää

kuka pahnoilla makaa. Kertoo myös sen ettei Dicamea tutkita vaan GSM Suomea. Kertoi myös sen, että ovat ihan eri yrityksiä.

Kun kovasti kirjoittelette ja otatte kantaa, niin olisiko viisaampaa ensin kohdistaa tarmo faktoihin ja vaikka katsoa ne ohjelmat joita kommentoitte.

Terveisin: Itsensä keskustelussa nolannut kun teidän juttuja lainasin ja totena kerroin.

herkkä uskoinen kirjoitti:

kuka pahnoilla makaa. Kertoo myös sen ettei Dicamea tutkita vaan GSM Suomea. Kertoi myös sen, että ovat ihan eri yrityksiä.

Kun kovasti kirjoittelette ja otatte kantaa, niin olisiko viisaampaa ensin kohdistaa tarmo faktoihin ja vaikka katsoa ne ohjelmat joita kommentoitte.

Terveisin: Itsensä keskustelussa nolannut kun teidän juttuja lainasin ja totena kerroin.

Lue lisää

Kaupparekisteristä nimenomaan vanhat vastuuhenkilöt, ei niitä vanhoja noin vaan näekään eikä ilmaiseksi mistään. Mutta kyllä ne saa selville.
Täytyy sanoa, että on sinisilmäistä sakkia. Jokainen, joka on vähän seurannut, tietää missä mennään. Sama touhu entisten, nykyisten ja tulevien firmojen suhteen. Näillä tyypeillä.
Taitaa olla joku asianosainen itse puheissa, kun noin pitää puolustella ;) Vaikka faktat on faktoja, jotka jokainen normaalilla äo:lla varustettu saa selville.

Putkassa ei ole läheskään kaikki ne, jotka sinne kuuluisi.
Kukaan ei ole niin tyhmä, että keskustelupalstalta lainaisi mitään tarkistamatta ensin faktoja, eihän? Vaikka nämä onkin totista totta ja selvitettävissä, niin silti. Tänne vaan on eksynyt nyt joku, joka haluaa muuttaa veden viiniksi... Eihän se ole ihme, jos kauppa käy huonosti huonon maineen vuoksi. Pitää vähän puolustella.

niinniinpäniin kirjoitti:

Kaupparekisteristä nimenomaan vanhat vastuuhenkilöt, ei niitä vanhoja noin vaan näekään eikä ilmaiseksi mistään. Mutta kyllä ne saa selville.
Täytyy sanoa, että on sinisilmäistä sakkia. Jokainen, joka on vähän seurannut, tietää missä mennään. Sama touhu entisten, nykyisten ja tulevien firmojen suhteen. Näillä tyypeillä.
Taitaa olla joku asianosainen itse puheissa, kun noin pitää puolustella ;) Vaikka faktat on faktoja, jotka jokainen normaalilla äo:lla varustettu saa selville.

Putkassa ei ole läheskään kaikki ne, jotka sinne kuuluisi.
Kukaan ei ole niin tyhmä, että keskustelupalstalta lainaisi mitään tarkistamatta ensin faktoja, eihän? Vaikka nämä onkin totista totta ja selvitettävissä, niin silti. Tänne vaan on eksynyt nyt joku, joka haluaa muuttaa veden viiniksi... Eihän se ole ihme, jos kauppa käy huonosti huonon maineen vuoksi. Pitää vähän puolustella.

Lue lisää

Kumma muuten, että nämä johtajat ovat itsekin myöntäneet olleensa johdossa myös aiemman toimijan aikana ja nyt ei sitten olla oltukaan...

herkkä uskoinen kirjoitti:

kuka pahnoilla makaa. Kertoo myös sen ettei Dicamea tutkita vaan GSM Suomea. Kertoi myös sen, että ovat ihan eri yrityksiä.

Kun kovasti kirjoittelette ja otatte kantaa, niin olisiko viisaampaa ensin kohdistaa tarmo faktoihin ja vaikka katsoa ne ohjelmat joita kommentoitte.

Terveisin: Itsensä keskustelussa nolannut kun teidän juttuja lainasin ja totena kerroin.

Lue lisää

yhteen Dicame ja GSM-Suomi ja siihen liittymään yhtyi Samporahoitus tehden typeriä virheitä ja yrittäen paikata omaa typeryyttään.

Herää kysymys, onko Dicamella virallista juristia? Miksi joidenkin henkilöiden kirjoitus- ja puhetyyli on erittäin samanlaista? Miksei Dicamen juristi itse hoida yksinkertaisia haasteasioita, vaan ne laitetaan muille tahoille?

Lähde eropuheille?

kokemuksia tuosta juristista? Miten olette kokeneet hänet ja hänen asioiden hoito kykynsä?

Isolan erottamisesta?

Kysyn. kirjoitti:

Isolan erottamisesta?

Minkä takia kaikki epäilyt koskevat keskitason johtajia eikä Max Söderström. Hän kuitenkin toimi hallituksen puheenjohtajana sekä GSM Suomi Oyj:ssa että Eviassa.

Poliisin toimesta näköjään taas suojellaan tiettyjä "ei rikolliseksi"-luokiteltuja henkilöitä-

HUMPPAURPO kirjoitti:

Minkä takia kaikki epäilyt koskevat keskitason johtajia eikä Max Söderström. Hän kuitenkin toimi hallituksen puheenjohtajana sekä GSM Suomi Oyj:ssa että Eviassa.

Poliisin toimesta näköjään taas suojellaan tiettyjä "ei rikolliseksi"-luokiteltuja henkilöitä-

Lue lisää

Ihan totta Humppaurpo. Tätäkin kannattaa miettiä.

Monenlaista paskaa tuntuu vellovan kyseisten yritysten ympärillä. Osa totta,osa ei...
Mutta se on näköjään varmaa että irti noista ei tunnu pääsevän,vaikkakin osa sopimuksessa olleista kohdista ei ole täyttynyt.
Vaikka laitat valitusta Sampo-Rahoitukseen ja Dicameen,eipä ne milläänlailla siihen tunnu reagoivan. Neuvokaapas nyt miten pitäisi toimia kun maksellaan tässä vaan kiltisti sellaisestakin mitä ei koskaan tulla edes toimittamaan.
Ei oikein hirveä päästää laskuja perintäänkään asti.

Aika toivottomalta tuntuu ja Dicame ei koskaan tule milläänlailla vastaan näissäasioissa,on sen verran muuttaneet "ohjeitaan" että hienosti kätensä pesivät asioista...ainakin ent toimarin aikana. Katsotaan,muuttuuko malli ollenkaan vai katkeaako liittymät vielä konaan?

Tympääntynyt asiakas kirjoitti:

Monenlaista paskaa tuntuu vellovan kyseisten yritysten ympärillä. Osa totta,osa ei...
Mutta se on näköjään varmaa että irti noista ei tunnu pääsevän,vaikkakin osa sopimuksessa olleista kohdista ei ole täyttynyt.
Vaikka laitat valitusta Sampo-Rahoitukseen ja Dicameen,eipä ne milläänlailla siihen tunnu reagoivan. Neuvokaapas nyt miten pitäisi toimia kun maksellaan tässä vaan kiltisti sellaisestakin mitä ei koskaan tulla edes toimittamaan.
Ei oikein hirveä päästää laskuja perintäänkään asti.

Aika toivottomalta tuntuu ja Dicame ei koskaan tule milläänlailla vastaan näissäasioissa,on sen verran muuttaneet "ohjeitaan" että hienosti kätensä pesivät asioista...ainakin ent toimarin aikana. Katsotaan,muuttuuko malli ollenkaan vai katkeaako liittymät vielä konaan?

Lue lisää

mutta me ainakin kokeilemme loppuun saakka. Me pommitimme sitkeästi sampon suuntaan niin saimme sieltä kautta yrityksemme numerot vapautettua. Nyt voimme siirtää ne pois Dicamelta. Me emme ole maksaneet kuin sellaiset laskut jotka Dicame on jättänyt maksamatta ja meiltä olisi linjat menneet poikki. Sekin on mielenkiintoinen juttu miten dicamelle osoitetut laskut jotka se on jättänyt maksamatta tulee meidän yrityksen maksettavaksi, mutta se sitten taas oma pieni luku tässä paskakeitoksessa. Muuten emme ole maksaneet yhtään laskua sampolle vaan olemme jokaisen laskun saatuamme reklamoineet sen. Sampo ei mielellään pura näitä sopimuksia kun se kärsisi valtavat luottotappiot näistä sopimuksista. Mutta katsotaan miten rikosilmoituksen voimalla saadaan aikaan.

Eli ohjeeksi sinulle tympääntynyt asiakas tee rikosilmoitus samporahoituksesta / Dicamesta. Varmaan sinunkin sopimusta on peukaloitu allekirjoituksen jälkeen.....vai?

kuralla kirjoitti:

mutta me ainakin kokeilemme loppuun saakka. Me pommitimme sitkeästi sampon suuntaan niin saimme sieltä kautta yrityksemme numerot vapautettua. Nyt voimme siirtää ne pois Dicamelta. Me emme ole maksaneet kuin sellaiset laskut jotka Dicame on jättänyt maksamatta ja meiltä olisi linjat menneet poikki. Sekin on mielenkiintoinen juttu miten dicamelle osoitetut laskut jotka se on jättänyt maksamatta tulee meidän yrityksen maksettavaksi, mutta se sitten taas oma pieni luku tässä paskakeitoksessa. Muuten emme ole maksaneet yhtään laskua sampolle vaan olemme jokaisen laskun saatuamme reklamoineet sen. Sampo ei mielellään pura näitä sopimuksia kun se kärsisi valtavat luottotappiot näistä sopimuksista. Mutta katsotaan miten rikosilmoituksen voimalla saadaan aikaan.

Eli ohjeeksi sinulle tympääntynyt asiakas tee rikosilmoitus samporahoituksesta / Dicamesta. Varmaan sinunkin sopimusta on peukaloitu allekirjoituksen jälkeen.....vai?

Lue lisää

Perintään siis? Perustellusti riitautettua perintää ei voida viedä eteenpäin ennen oikeuden päätöstä. Eihän Sampo Rahoitus reagoi reklamointiin, jos rahaa tulee silti. Meille ei tule enää edes laskua ja lähden kyllä mielelläni oikeuteen katsomaan, miten käy. Yksi ennakkotapaus on samankaltaisesta tilanteesta, joten ihan luottavaisin mielin.

Eli: turhaan pelkäättee trattaa sun muuta, koska jos perustelette riitautuksen perintätoimistolle, eivät voi tehdä asialle yhtään mitään. Oikeus päättäköön, mutta meitähän on useita.

Sampo Rahoitukselle tietenkin ilmoitus, että nyt loppuu laskujen maksu. niin minäkin tein.

niinniinpäniin kirjoitti:

Perintään siis? Perustellusti riitautettua perintää ei voida viedä eteenpäin ennen oikeuden päätöstä. Eihän Sampo Rahoitus reagoi reklamointiin, jos rahaa tulee silti. Meille ei tule enää edes laskua ja lähden kyllä mielelläni oikeuteen katsomaan, miten käy. Yksi ennakkotapaus on samankaltaisesta tilanteesta, joten ihan luottavaisin mielin.

Eli: turhaan pelkäättee trattaa sun muuta, koska jos perustelette riitautuksen perintätoimistolle, eivät voi tehdä asialle yhtään mitään. Oikeus päättäköön, mutta meitähän on useita.

Sampo Rahoitukselle tietenkin ilmoitus, että nyt loppuu laskujen maksu. niin minäkin tein.

Lue lisää

Kuka tietää faktaa ja millä lähteillä?

Kysyn. kirjoitti:

Isolan erottamisesta?

Kaupparekisteriin on tänään kirjattu Dicamen uudeksi toimitusjohtajaksi Erkki Kulovuori (ex-Alcatel). Samassa yhteydessä Kämppi on eronnut hallituksesta. Ko. tiedot löytyvät Dicame Oy:n kaupparekisteriotteesta.

Kysyn. kirjoitti:

Isolan erottamisesta?

Dicamen vastuuhenkilömuutokset ovat astuneet voimaan 4.1.2010.
Sekä herrat Jari Isola & Kämppi ovat poistettu Dicamen vastuuhenkilöistä. Tämä tarkistettu Asiakastiedosta.

Villi veikkaus:
Häkki heiluu ja omaisuutta takavarikkoon.

kertokaa äkkiä kirjoitti:

Kuka tietää faktaa ja millä lähteillä?

Sampo Rahoitus siirtänyt 22.1.2010 Dicamen/GSM Suomen sopimukset takaisin Dicamelle. Tietolähde Sampo Rahoituksen juristi.

Asiakas 2 kirjoitti:

Sampo Rahoitus siirtänyt 22.1.2010 Dicamen/GSM Suomen sopimukset takaisin Dicamelle. Tietolähde Sampo Rahoituksen juristi.

Sampopankki ei vastaa reklamatioihin ja tekee nyt tälläisen liikkeen...

Eli mitä tämä meinaa käytännössä asiakkaille joilla ei ole saatettu sopimuksia loppuun?

Dicameko se alkaa nyt sitten Sampo-rahoituksen laskuja laskuttamaan jatkossa, vai???

Ainakaan aiemmin eivät ole hoitaneet osuuttaan Dicamella...

Ihmeissään taas... kirjoitti:

Sampopankki ei vastaa reklamatioihin ja tekee nyt tälläisen liikkeen...

Eli mitä tämä meinaa käytännössä asiakkaille joilla ei ole saatettu sopimuksia loppuun?

Dicameko se alkaa nyt sitten Sampo-rahoituksen laskuja laskuttamaan jatkossa, vai???

Ainakaan aiemmin eivät ole hoitaneet osuuttaan Dicamella...

Lue lisää

Toiko tuo erityistilintarkastus julki että olisi tapahtunut jotain laitonta?

35 kirjoitti:

Toiko tuo erityistilintarkastus julki että olisi tapahtunut jotain laitonta?

Eikö kukaan tiedä?

25 kirjoitti:

Eikö kukaan tiedä?

Aika miehekästä toimintaa vai mitä. Kuulin että jotkut asiakkaat olivat päässeet sopimuksista eroon. Sampo oli maksanut asiakkaille takaisin sopimuksen mukaiset laskut, ja tällöin asiakkaiden sopimus Dicamen kanssa oli päättynyt. Asiakkaat eivät kuitenkaan tajunneet että samalla hetkellä Dicame katkaisee nettiyhteydet, sähköpostiliikenteen kiinteän ja mobiiliverkon puheliikenteen ja sulkee www palvelimet. Asiakkaiden soittaessa Dicamelle he toteavat ettei ole voimassa olevaa sopparia. Ja ei kun ostamaan prepaid liittymä Ärrälle. Samalla hetkellä Dicame oli pistänyt sulkenut kaikki palvelut netin ja puheliikenteen.

Onneksi yrityksellämme oli aikoinaan kalliimmat sopparit joista emme onneksemme päässeet eroon. Olisimme saattaneet ostaa GSMn Suomen halpoja palveluita.
Miten se vanha kansa sanoikaan "ei halvalla hyvää saa"

xyzoy kirjoitti:

Aika miehekästä toimintaa vai mitä. Kuulin että jotkut asiakkaat olivat päässeet sopimuksista eroon. Sampo oli maksanut asiakkaille takaisin sopimuksen mukaiset laskut, ja tällöin asiakkaiden sopimus Dicamen kanssa oli päättynyt. Asiakkaat eivät kuitenkaan tajunneet että samalla hetkellä Dicame katkaisee nettiyhteydet, sähköpostiliikenteen kiinteän ja mobiiliverkon puheliikenteen ja sulkee www palvelimet. Asiakkaiden soittaessa Dicamelle he toteavat ettei ole voimassa olevaa sopparia. Ja ei kun ostamaan prepaid liittymä Ärrälle. Samalla hetkellä Dicame oli pistänyt sulkenut kaikki palvelut netin ja puheliikenteen.

Onneksi yrityksellämme oli aikoinaan kalliimmat sopparit joista emme onneksemme päässeet eroon. Olisimme saattaneet ostaa GSMn Suomen halpoja palveluita.
Miten se vanha kansa sanoikaan "ei halvalla hyvää saa"

Lue lisää

Tänään tuli sellainen kirje, että taitaa olla rikosilmoituksen paikka Sampo Rahoitusta kohtaan. Meidän sopimus on purettu jo heinäkuussa, ja ne vaan siirtää purkautuneita sopimuksia. Sehän on petos.

Huijattu kirjoitti:

Tänään tuli sellainen kirje, että taitaa olla rikosilmoituksen paikka Sampo Rahoitusta kohtaan. Meidän sopimus on purettu jo heinäkuussa, ja ne vaan siirtää purkautuneita sopimuksia. Sehän on petos.

Lue lisää

Taisi Dicamen rahat loppua kun ensin lähtee laajakaistapalvelut, mitähän seuraavaksi.
Tutkin myös huvikseni noita ehtoja, joita ei tietenkään voi vanhoihin sopimukseen noudattaa (vakioehtojen muuttaminen on kohtuutonta), väittävät, ettei sovelleta kauppalakia. Kyllä Suomen sisällä sovelletaan Suomen lakia, vaikka sopimus muuta sanoisikin.

lopun alkua? kirjoitti:

Taisi Dicamen rahat loppua kun ensin lähtee laajakaistapalvelut, mitähän seuraavaksi.
Tutkin myös huvikseni noita ehtoja, joita ei tietenkään voi vanhoihin sopimukseen noudattaa (vakioehtojen muuttaminen on kohtuutonta), väittävät, ettei sovelleta kauppalakia. Kyllä Suomen sisällä sovelletaan Suomen lakia, vaikka sopimus muuta sanoisikin.

Lue lisää

Niin, jos katsoo herrojen Kämppi ja Isola taustoja, niin kumpikin vaikuttanut Jippiissä ja Isola saanut sieltä potkut ja Kämppi lähtenyt muuten. Herrat sitten törmänneet uusissa kuviossa moneen otteseen puimassa kuluttajan päämenoja ja niin kuin joku lehti tuossa osasi sanoa, "operaattorikopla" on jälleen yhdessä eli nimenomaan kopla....

Puhdasta huuhaata kirjoitti:

Niin, jos katsoo herrojen Kämppi ja Isola taustoja, niin kumpikin vaikuttanut Jippiissä ja Isola saanut sieltä potkut ja Kämppi lähtenyt muuten. Herrat sitten törmänneet uusissa kuviossa moneen otteseen puimassa kuluttajan päämenoja ja niin kuin joku lehti tuossa osasi sanoa, "operaattorikopla" on jälleen yhdessä eli nimenomaan kopla....

Lue lisää

no niin, myöntävä päätös on tullut ja rahat saan takasi!!! joskus kannattaa valittaa!! Jos muutkin teette niin kaatuu varmasti koko pulju!!

JEP!!! kirjoitti:

no niin, myöntävä päätös on tullut ja rahat saan takasi!!! joskus kannattaa valittaa!! Jos muutkin teette niin kaatuu varmasti koko pulju!!

kerrotko JEP!!! vähän lisää.
mieluiten koko stoori ja miltä ajalta tuli rahat takasin ja keneltä?

toidi kirjoitti:

kerrotko JEP!!! vähän lisää.
mieluiten koko stoori ja miltä ajalta tuli rahat takasin ja keneltä?

Olen tonne ylemmäs aikaisemminkin kirjoittanut asiasta. Valitin Dicamen (Suomigsm) asioista kuluttaja-asiamiehelle, kuluttaja-asiamies halusi että teen ilmoituksen kuluttajariitalautakuntaan. Siis luulin saavani puhelimen 1€. Eikä tämä pitänyt paikkaansa vaan olisi pitänyt olla asiakas 2 vuotta. Yhdessäkään kohtaa kun sopimusta täytyin niin lukenut että asiakkuus jatkuu 2 vuotta ja joka kuukausi laskutetaan vaikka ei puhu niin 7,90€. Näin tein ja sain myöntävän päätöksen. Dicame joutui maksamaan kaiken takaisin. Ja minä lähetin vanhan puhelimen takaisin. Kannaattaa ottaa kaikesta kunnon kopiot, niin tein ja Dicame hävis.. :)

JEP!!! kirjoitti:

Olen tonne ylemmäs aikaisemminkin kirjoittanut asiasta. Valitin Dicamen (Suomigsm) asioista kuluttaja-asiamiehelle, kuluttaja-asiamies halusi että teen ilmoituksen kuluttajariitalautakuntaan. Siis luulin saavani puhelimen 1€. Eikä tämä pitänyt paikkaansa vaan olisi pitänyt olla asiakas 2 vuotta. Yhdessäkään kohtaa kun sopimusta täytyin niin lukenut että asiakkuus jatkuu 2 vuotta ja joka kuukausi laskutetaan vaikka ei puhu niin 7,90€. Näin tein ja sain myöntävän päätöksen. Dicame joutui maksamaan kaiken takaisin. Ja minä lähetin vanhan puhelimen takaisin. Kannaattaa ottaa kaikesta kunnon kopiot, niin tein ja Dicame hävis.. :)

Lue lisää

yksityisasiakkaana ainakin toiminut hyvin jo gsm suomi ajoista lähtien.. edelleen suomen halvin liittymä eikä laskujen määrissäkään ole ollut ylimääräisiä euroja.

vuosiaasiakkaana kirjoitti:

yksityisasiakkaana ainakin toiminut hyvin jo gsm suomi ajoista lähtien.. edelleen suomen halvin liittymä eikä laskujen määrissäkään ole ollut ylimääräisiä euroja.

Minä myös olen ihan tyytyväinen gsm-suomen/dicamen asiakas.
Mutta puhunkin tosi vähän puhelimella enemmän laitan tekstiviestejä ja niistä en koskaan joudu maksamaan kun liittymääni kuuluu 500 viestiä/kk. Hyvä jos saan laitettua ees 50/kk. Laskut aina alle 15€/kk, mut yleensä alle 10€/kk.

Tämä on oikein kirjoitti:

Dicamen vastuuhenkilömuutokset ovat astuneet voimaan 4.1.2010.
Sekä herrat Jari Isola & Kämppi ovat poistettu Dicamen vastuuhenkilöistä. Tämä tarkistettu Asiakastiedosta.

Villi veikkaus:
Häkki heiluu ja omaisuutta takavarikkoon.

Lue lisää

Tai tullut tuomioita näille hemmoille? Toinen näistä touhuilee vähän eri alan lafkassa....Ja samaa p..... ja samalla tyylillä/asenteella.

Onko häkki heilunut kirjoitti:

Tai tullut tuomioita näille hemmoille? Toinen näistä touhuilee vähän eri alan lafkassa....Ja samaa p..... ja samalla tyylillä/asenteella.

Kuulemma kk-autofixin reklamaatiovastaava...........

Kummallisen hitaasti näissä talousrikos -asioissa suomen viranomaiset toimivat. Sadoilta on huijattu rahat, mutta mitään ei tapahdu.
Kyllä olisi kirveelle töitä

dikahdun gesmiin kirjoitti:

Kummallisen hitaasti näissä talousrikos -asioissa suomen viranomaiset toimivat. Sadoilta on huijattu rahat, mutta mitään ei tapahdu.
Kyllä olisi kirveelle töitä

Peli senkun jatkuu ja dicame senkun porskuttaa... Kuinka voi oll mahdollista sivistysvaltiossa!!!!!