Suomenruotsalaisten kohtalo ?

Suomenruotsalaisten ikäpyramidi on samalainen kuin suomalaistenkin. Eli vanhaa porukkaa. Suomalaisia on kuitenkin paljon enemmän. Iso romahdus surujen määrässä tapahtuu noin 15 - 20 vuoden kuluttua.

Assimilaatio Anssi kirjoitti:

Suomenruotsalaisten ikäpyramidi on samalainen kuin suomalaistenkin. Eli vanhaa porukkaa. Suomalaisia on kuitenkin paljon enemmän. Iso romahdus surujen määrässä tapahtuu noin 15 - 20 vuoden kuluttua.

Lue lisää

Hups, mulla oli siellä lyöntivirhe, pudotus oli siis 13 000 kolmessakymmenessä vuodessa, ei kymmenessä.

"Suomenruotsalaisten ikäpyramidi on samalainen kuin suomalaistenkin. Eli vanhaa porukkaa. Suomalaisia on kuitenkin paljon enemmän. Iso romahdus surujen määrässä tapahtuu noin 15 - 20 vuoden kuluttua."

Elääkö ne muuten pitempään?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Hups, mulla oli siellä lyöntivirhe, pudotus oli siis 13 000 kolmessakymmenessä vuodessa, ei kymmenessä.

"Suomenruotsalaisten ikäpyramidi on samalainen kuin suomalaistenkin. Eli vanhaa porukkaa. Suomalaisia on kuitenkin paljon enemmän. Iso romahdus surujen määrässä tapahtuu noin 15 - 20 vuoden kuluttua."

Elääkö ne muuten pitempään?

Lue lisää

Elääkö ne muuten pitempään?

Ej sillä ole mitän väliä elääkö 5 vuotta pidempään tai ei. Rankka pudotus surujen lukumäärässä on tulossa. Nuoret onkin sitten jo kaikki kaksikielisiä. Ruotsalaisuus kuolee kokonaan Suomesta parissa sukupolvessa jos ei valheellista kaksikielisyyttä poisteta ja anneta suruille etnisen vähemmistön asemaa.

Assimilaatio Anssi kirjoitti:

Elääkö ne muuten pitempään?

Ej sillä ole mitän väliä elääkö 5 vuotta pidempään tai ei. Rankka pudotus surujen lukumäärässä on tulossa. Nuoret onkin sitten jo kaikki kaksikielisiä. Ruotsalaisuus kuolee kokonaan Suomesta parissa sukupolvessa jos ei valheellista kaksikielisyyttä poisteta ja anneta suruille etnisen vähemmistön asemaa.

Lue lisää

"Ej sillä ole mitän väliä elääkö 5 vuotta pidempään tai ei. Rankka pudotus surujen lukumäärässä on tulossa. "

Pudotus on tietysti rankka myös suomenkielisten joukossa. Varmaan olisi syytä hommata maahan työvoimaa, jostakin missä väestöllä olisi muuttohalukkuutta...

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Ej sillä ole mitän väliä elääkö 5 vuotta pidempään tai ei. Rankka pudotus surujen lukumäärässä on tulossa. "

Pudotus on tietysti rankka myös suomenkielisten joukossa. Varmaan olisi syytä hommata maahan työvoimaa, jostakin missä väestöllä olisi muuttohalukkuutta...

Lue lisää

Maahanmuuttajia tulee vaikka Venäjältä. Nämä kuitenkin suomalaistuu niin kieleltään kuin kulttuuriltaankin nopeasti. Venäläisten maahanmuutto vain laskee surujen prosentuaalista määrää entistä enemmän. 200.000 venäläistä maahanmuuttajaa ja suruja on enää pari pinnaa koko populasta.

Assimilaatio Anssi kirjoitti:

Maahanmuuttajia tulee vaikka Venäjältä. Nämä kuitenkin suomalaistuu niin kieleltään kuin kulttuuriltaankin nopeasti. Venäläisten maahanmuutto vain laskee surujen prosentuaalista määrää entistä enemmän. 200.000 venäläistä maahanmuuttajaa ja suruja on enää pari pinnaa koko populasta.

Lue lisää

"Maahanmuuttajia tulee vaikka Venäjältä."

Tuleehan toki muualtakin.

"200.000 venäläistä maahanmuuttajaa ja suruja on enää pari pinnaa koko populasta."

Itse asiassa venäläisiä pitäisi tulla yhdeksän miljoonaa, että ruotsinkielisten osuus väestöstä laskisi kahteen prosenttiin. Ei kai niin montaa ollut tulossa edes 1944 kesällä?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Hups, mulla oli siellä lyöntivirhe, pudotus oli siis 13 000 kolmessakymmenessä vuodessa, ei kymmenessä.

"Suomenruotsalaisten ikäpyramidi on samalainen kuin suomalaistenkin. Eli vanhaa porukkaa. Suomalaisia on kuitenkin paljon enemmän. Iso romahdus surujen määrässä tapahtuu noin 15 - 20 vuoden kuluttua."

Elääkö ne muuten pitempään?

Lue lisää

määrä on kasvanut hurjasti. Eli prosentuaalisesti ....

Tuo "nousu" on hyvin harhaanjohtava tilastoharha.

Luin juuri jostain, että maahanmuuttaja-"ruotsinkieliset" lisääntyivät kyseisenä aikana monella tuhannella.

Eli alkuperäis-ruotsinkielisten määrä väheni lähes saman verran.

Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla.

Monet heistä vaihtavat kielensä suomeen huomatessaan todellisuuden.
Toiset taasen muuttavat Ruotsiin hetimiten huomatessaan todellisuuden.

Todellisuushan on, että Suomi on käytännössä yksikielinen, eikä täällä pärjää ruotsinkielellä.

Fennander kirjoitti:

Tuo "nousu" on hyvin harhaanjohtava tilastoharha.

Luin juuri jostain, että maahanmuuttaja-"ruotsinkieliset" lisääntyivät kyseisenä aikana monella tuhannella.

Eli alkuperäis-ruotsinkielisten määrä väheni lähes saman verran.

Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla.

Monet heistä vaihtavat kielensä suomeen huomatessaan todellisuuden.
Toiset taasen muuttavat Ruotsiin hetimiten huomatessaan todellisuuden.

Todellisuushan on, että Suomi on käytännössä yksikielinen, eikä täällä pärjää ruotsinkielellä.

Lue lisää

asiallinen avaus. Vuonna 1880 suomenruotsalaisia oli 14% väkiluvusta. Sveitsissä oli vuonna 1880 saksalaisia n. 71%, italialaisia 7% ja ranskalaisia 21 ja retoromanianpuhujia 1%. Vuonna 2008 suomenruotsalaisia oli 5,6%, Sveitsissä kielisuhteet olivat lähes samat.

Ongelma on tietenkin se ettei lainsäädäntö Suomessa suojaa mitenkäään maan ruotsalaisia alueita. Alueellinen suoja jossa vähemmistön kieli hallintokielenä on suojattu, on äärimmäisen tärkeää etnisille vähemmistöille ja heidän kulttuurin jatkuvuudelleen.

Fennander kirjoitti:

Tuo "nousu" on hyvin harhaanjohtava tilastoharha.

Luin juuri jostain, että maahanmuuttaja-"ruotsinkieliset" lisääntyivät kyseisenä aikana monella tuhannella.

Eli alkuperäis-ruotsinkielisten määrä väheni lähes saman verran.

Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla.

Monet heistä vaihtavat kielensä suomeen huomatessaan todellisuuden.
Toiset taasen muuttavat Ruotsiin hetimiten huomatessaan todellisuuden.

Todellisuushan on, että Suomi on käytännössä yksikielinen, eikä täällä pärjää ruotsinkielellä.

Lue lisää

on, että suomenkieli häviää ja lujaa.
Nyt on jo huomattavissa, kuinka sanavarasto
ei enää kehity, englannin varjossa (lääketiede, teknologia,
markkinonti ym.), ammattisanastoa ei suomenkiellellä ole.
Samoin puhekieleemme on jo rapautettu englantilais-sanastoa
niin runsaasti, että jopa kansalaistemme kirjoitustaito kärsii.


Kyllä tässä taitaa käydä niin ,että suomenkieliset suomalaiset
häviävät maailmankartalta ihan lähitulevaisuudessa.

Fennander kirjoitti:

Tuo "nousu" on hyvin harhaanjohtava tilastoharha.

Luin juuri jostain, että maahanmuuttaja-"ruotsinkieliset" lisääntyivät kyseisenä aikana monella tuhannella.

Eli alkuperäis-ruotsinkielisten määrä väheni lähes saman verran.

Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla.

Monet heistä vaihtavat kielensä suomeen huomatessaan todellisuuden.
Toiset taasen muuttavat Ruotsiin hetimiten huomatessaan todellisuuden.

Todellisuushan on, että Suomi on käytännössä yksikielinen, eikä täällä pärjää ruotsinkielellä.

Lue lisää

"Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla."

Kuis niin?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla."

Kuis niin?

Pakolainen sijoitetaan ruotsinkieliseen kuntaan, pannaan kirjoille ruotsinkielisenä (vaikkei puhu kumpaakaan kotimaista). Tällä tavoin on esimerkiksi Oravaisiin saatu paljon ruotsinkielisiä. Ruotsinkielisten lisäys johtuu lähinnä kikkailusta.

Pkg kirjoitti:

asiallinen avaus. Vuonna 1880 suomenruotsalaisia oli 14% väkiluvusta. Sveitsissä oli vuonna 1880 saksalaisia n. 71%, italialaisia 7% ja ranskalaisia 21 ja retoromanianpuhujia 1%. Vuonna 2008 suomenruotsalaisia oli 5,6%, Sveitsissä kielisuhteet olivat lähes samat.

Ongelma on tietenkin se ettei lainsäädäntö Suomessa suojaa mitenkäään maan ruotsalaisia alueita. Alueellinen suoja jossa vähemmistön kieli hallintokielenä on suojattu, on äärimmäisen tärkeää etnisille vähemmistöille ja heidän kulttuurin jatkuvuudelleen.

Lue lisää

jotka ottavat pian poliittisen "vastuun" Vanhaselta ja kumppaneiltaan eivät paljoakaan laske pisteitä suomenruotsalaisuudelle. Kyllä se vain on niin, että ruotsalaisuus kokee saman kohtalon kuin lehmän häntä, joka kasvaa lattiaan saakka ja leikataan sitten pois.

Pkg kirjoitti:

asiallinen avaus. Vuonna 1880 suomenruotsalaisia oli 14% väkiluvusta. Sveitsissä oli vuonna 1880 saksalaisia n. 71%, italialaisia 7% ja ranskalaisia 21 ja retoromanianpuhujia 1%. Vuonna 2008 suomenruotsalaisia oli 5,6%, Sveitsissä kielisuhteet olivat lähes samat.

Ongelma on tietenkin se ettei lainsäädäntö Suomessa suojaa mitenkäään maan ruotsalaisia alueita. Alueellinen suoja jossa vähemmistön kieli hallintokielenä on suojattu, on äärimmäisen tärkeää etnisille vähemmistöille ja heidän kulttuurin jatkuvuudelleen.

Lue lisää

Kantoonimalli olisikin paljon järkevämpi kuin koko maan mukakaksikielisyys. Ruotsinkielisen kantoonin ulkopuolinen alue olisi sitten täysin suomenkielistä eikä mitään Vantaan tyyppisiä 3 prosentin tekokaksikielisiä kaupunkeja sallittaisi.

Ongelmaksi tulee, mitä tehdään Helsingin suhteen. Olisiko se hallinnollisena keskuksena erityistapaus, eli kaksikielinen kaupunki vaikka surumäärän perusteella se ei missään tapauksessa olisi osa ruotsinkielistä kantoonia? Vai keskitettäisiinkö suruhallinto vaikka Kauniaisiin?

nuoret kirjoitti:

jotka ottavat pian poliittisen "vastuun" Vanhaselta ja kumppaneiltaan eivät paljoakaan laske pisteitä suomenruotsalaisuudelle. Kyllä se vain on niin, että ruotsalaisuus kokee saman kohtalon kuin lehmän häntä, joka kasvaa lattiaan saakka ja leikataan sitten pois.

Lue lisää

Eiköhän se ole suomenkieli- ja kulttuuri,
joista me, kaikki normaalit suomalaiset,
olemme huolissamme, äidinkielestämme
riippumatta.
Englantihan syrjäyttää suomea sellaisella
vauhdilla, että kieli häviää nopeasti.
Sen myötä lapsemme tulevat tuntemaan
itsensä juurettomiksi, ilman omaa kieltä ja
tuttua kulttuuria.
Kannattaisi unohtaa tuo ruotsi-viha ja
alkaa miettiä suomalaisuuden katoamista.
Vai sitäkö te, netti fennot, haluattekin nopeuttaa?

Kuinka olisivat ? kirjoitti:

Pakolainen sijoitetaan ruotsinkieliseen kuntaan, pannaan kirjoille ruotsinkielisenä (vaikkei puhu kumpaakaan kotimaista). Tällä tavoin on esimerkiksi Oravaisiin saatu paljon ruotsinkielisiä. Ruotsinkielisten lisäys johtuu lähinnä kikkailusta.

Lue lisää

Olisko ne suomenkielisiä, jos olisi pantu kirjoille suomenkielisinä?

voi sinua! kirjoitti:

Eiköhän se ole suomenkieli- ja kulttuuri,
joista me, kaikki normaalit suomalaiset,
olemme huolissamme, äidinkielestämme
riippumatta.
Englantihan syrjäyttää suomea sellaisella
vauhdilla, että kieli häviää nopeasti.
Sen myötä lapsemme tulevat tuntemaan
itsensä juurettomiksi, ilman omaa kieltä ja
tuttua kulttuuria.
Kannattaisi unohtaa tuo ruotsi-viha ja
alkaa miettiä suomalaisuuden katoamista.
Vai sitäkö te, netti fennot, haluattekin nopeuttaa?

Lue lisää

mormor

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Olisko ne suomenkielisiä, jos olisi pantu kirjoille suomenkielisinä?

Miksi kyselet typeriä? Yritätkö kenties väittää, että tässä maassa on oikeastaan vain pieni prosentti suomenkielisiä ja loput ovat sitä vain paperilla?

Pkg kirjoitti:

asiallinen avaus. Vuonna 1880 suomenruotsalaisia oli 14% väkiluvusta. Sveitsissä oli vuonna 1880 saksalaisia n. 71%, italialaisia 7% ja ranskalaisia 21 ja retoromanianpuhujia 1%. Vuonna 2008 suomenruotsalaisia oli 5,6%, Sveitsissä kielisuhteet olivat lähes samat.

Ongelma on tietenkin se ettei lainsäädäntö Suomessa suojaa mitenkäään maan ruotsalaisia alueita. Alueellinen suoja jossa vähemmistön kieli hallintokielenä on suojattu, on äärimmäisen tärkeää etnisille vähemmistöille ja heidän kulttuurin jatkuvuudelleen.

Lue lisää

"Ongelma on tietenkin se ettei lainsäädäntö Suomessa suojaa mitenkäään maan ruotsalaisia alueita."

Taisit unohtaa, että Ahvenanmaa on lain nojalla täysin ruotsinkielinen alue.

Tietenkin voitaisiin ajatella, että Suomi jaettaisiin laajemmaltakin pelkästään ruotsinkielisiin ja puhtaasti suomenkielisiin alueisiin. Onko sinulla ajatusta, mikä olisi sopiva kriteeri yksikielisyydelle. (Ahvenanmaalla ruotsinkielisten prosentuaalinen osuus ei ole sen suurempi kuin suomenkielisten osuus Manner-Suomessa, tuskin sitäkään).

Pohjanmaalla on muutama pikkukunta, joissa ruotsinkielisten osuus on 70 % ja enemmänkin. Ne voisivat olla ruotsinkielisiä ja muu maa täysin suomenkielistä, jos niin toivot.

Oletko Suomalaisuuden Liiton jäsen tai toivotko muuten vain ruotsin kielen häviötä?

t.a.p. kirjoitti:

Miksi kyselet typeriä? Yritätkö kenties väittää, että tässä maassa on oikeastaan vain pieni prosentti suomenkielisiä ja loput ovat sitä vain paperilla?

"Yritätkö kenties väittää, että tässä maassa on oikeastaan vain pieni prosentti suomenkielisiä ja loput ovat sitä vain paperilla?"

Miksi kyselet typeriä?

Ruotsinkielisten määrä Ahvenanmaalla kasvoi 108 henkilöä vuonna 2008.

Kaksikielisessä Suomessa ruotsinkielisten määrä lisääntyi 247 henkilöä.
Määrä kasvoi suurimmalta osalta Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan alueella (muuttoliike ja alueliitokset hämärätävät väestötilastoja tältä osin), ja muualla vain n. 20 hengellä. Ruotsinkielisten osuus kaksikielisen Manner-Suomen väestöstä on 5,0 %. Vertailukohteena voi olla suomenkielisten osuus (5,0 %) yksikielisen Ahvenanmaan väestöstä v. 2008.

Kuinka olisivat ? kirjoitti:

Pakolainen sijoitetaan ruotsinkieliseen kuntaan, pannaan kirjoille ruotsinkielisenä (vaikkei puhu kumpaakaan kotimaista). Tällä tavoin on esimerkiksi Oravaisiin saatu paljon ruotsinkielisiä. Ruotsinkielisten lisäys johtuu lähinnä kikkailusta.

Lue lisää

Väestörekisterin mukaan vuonna 2008 Oravaisissa asui:
1746 ruotsinkielistä
223 suomenkielistä
189 muun kielistä

Ketä nuo 189 ovat? Mikä on oma lähteesi?

Huolehtija kirjoitti:

Ruotsinkielisten määrä Ahvenanmaalla kasvoi 108 henkilöä vuonna 2008.

Kaksikielisessä Suomessa ruotsinkielisten määrä lisääntyi 247 henkilöä.
Määrä kasvoi suurimmalta osalta Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan alueella (muuttoliike ja alueliitokset hämärätävät väestötilastoja tältä osin), ja muualla vain n. 20 hengellä. Ruotsinkielisten osuus kaksikielisen Manner-Suomen väestöstä on 5,0 %. Vertailukohteena voi olla suomenkielisten osuus (5,0 %) yksikielisen Ahvenanmaan väestöstä v. 2008.

Lue lisää

Vastasin tähän viestiin:
"Suomenruotsalaisten lukumäärän tippuminen on ollut vapaassa pudotuksessa jo pitkään. Onko Suomessa suruja vielä 100 vuoden kuluttua ? Ehkä jossain saaressa saattaa joku vielä jupista på svenska. Muuten ei."

Totesin viestissäni että ruotsinkielisten määrä Suomessa kasvoi 355 henkilöllä vuodesta 2007 vuoteen 2008.
Onko mielestäsi 355 hlön ruotsinkielisen lisäys vapaata pudotusta?
Selventäisitkö miten "muuttoliike ja alueliitokset hämärtävät väestötilastoja"?

Kysymykseen että onko Suomessa ruotsinkielisiä vielä 100 vuoden kuluttua vastaan että uskon että meitä tulee olemaan.

Huolehtija kirjoitti:

Ruotsinkielisten määrä Ahvenanmaalla kasvoi 108 henkilöä vuonna 2008.

Kaksikielisessä Suomessa ruotsinkielisten määrä lisääntyi 247 henkilöä.
Määrä kasvoi suurimmalta osalta Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan alueella (muuttoliike ja alueliitokset hämärätävät väestötilastoja tältä osin), ja muualla vain n. 20 hengellä. Ruotsinkielisten osuus kaksikielisen Manner-Suomen väestöstä on 5,0 %. Vertailukohteena voi olla suomenkielisten osuus (5,0 %) yksikielisen Ahvenanmaan väestöstä v. 2008.

Lue lisää

"Vertailukohteena voi olla suomenkielisten osuus (5,0 %) yksikielisen Ahvenanmaan väestöstä"

Ahvenanmaan koko asukasluku on kuitenkin niin pieni, että vertailua täytyy pitää hivenen harhaanjohtavana.

Vertailun vuoksi, Ahvenanmaan asukkaista on 20 kertaa suurempi osa suomenkielisiä kuin Kiinan asukkaista tiibetiläisiä.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Yritätkö kenties väittää, että tässä maassa on oikeastaan vain pieni prosentti suomenkielisiä ja loput ovat sitä vain paperilla?"

Miksi kyselet typeriä?

"Miksi kyselet typeriä?"

Lienee tarttuvaa...

Ankdam kirjoitti:

Vastasin tähän viestiin:
"Suomenruotsalaisten lukumäärän tippuminen on ollut vapaassa pudotuksessa jo pitkään. Onko Suomessa suruja vielä 100 vuoden kuluttua ? Ehkä jossain saaressa saattaa joku vielä jupista på svenska. Muuten ei."

Totesin viestissäni että ruotsinkielisten määrä Suomessa kasvoi 355 henkilöllä vuodesta 2007 vuoteen 2008.
Onko mielestäsi 355 hlön ruotsinkielisen lisäys vapaata pudotusta?
Selventäisitkö miten "muuttoliike ja alueliitokset hämärtävät väestötilastoja"?

Kysymykseen että onko Suomessa ruotsinkielisiä vielä 100 vuoden kuluttua vastaan että uskon että meitä tulee olemaan.

Lue lisää

Kun kielikysymyksistä keskustellaan ahkerasti, tarvitaan myös informaatiota ei ainoastaan mielipiteitä.

Rutosinkielisten määrä kasvoi koko maassa, ja tilastojen mukaan kasvua tapahtui Ahvenanmaalla ja Etelä-Suomessa. Ahvenanmaalla on oma kielilainsäädäntönsä ts. maakunta ei ole kaksikielinen niin kuin muu Suomi. Kielikeskustelussa on sen vuoksi aiheellista käsitellä Ahvenamaata muusta erillään.

Väestötilastoja hämärtää maakunnallisella tasolla se, että osa Itä-Uudenmaan maakuntaan kuuluvan kaksikielisen Sipoon väestöstä siirtyi kuntaliitoksen myötä Helsinkiin, joka kuuluu toiseen eli Uudenmaan maakuntaan. Sen vuoksi olen laskenut maakuntien luvut yhteen, ja seurannut yhteenlasketussa luvussa tapahtunutta muutosta. Se osoittaa, että Manner-Suomen ruotsinkielisten määrä on kasvanut nimenomaan Etelä-Suomessa. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, johon mm. Oravainen kuuluu, kasvu oli n. 20 henkilöä.

Ahvenanmaan ruotsinkielisyydestä ei kaikilla ole selkeää kuvaa, vaan joku voisi luulla että siellä ei ole suomenkielisiä lainkaan. Lehdissä mainitut luvut eivät ole aina oikein, ja sen vuoksi informaatiota kannattaa toistaa. Ahvenanmaan suuruudesta saa kuvan kun muistaa, että sen väkiluku on suurin piirtein samaa suuruusluokkaan kuin Riihimäen kaupungin.

Kun ruotsinkielisten määrä väheni eri puolilla Suomea ja toisaalta kasvu keskittyi Etelä-Suomeen, on aiheellista otta myös muuttoliikkeen vaikutus huomioon.

ja hädänalaisten maahanmuuttajien huijaamisesta ruotsinkielisiksi. Nekin ovat nyt tiedossa. Huijatut maahanmuuttajat kertovat kyllä muille.

Fennander kirjoitti:

Tuo "nousu" on hyvin harhaanjohtava tilastoharha.

Luin juuri jostain, että maahanmuuttaja-"ruotsinkieliset" lisääntyivät kyseisenä aikana monella tuhannella.

Eli alkuperäis-ruotsinkielisten määrä väheni lähes saman verran.

Nämä maahanmuuttajathan eivät ole ruotsinkielisiä kuin paperilla.

Monet heistä vaihtavat kielensä suomeen huomatessaan todellisuuden.
Toiset taasen muuttavat Ruotsiin hetimiten huomatessaan todellisuuden.

Todellisuushan on, että Suomi on käytännössä yksikielinen, eikä täällä pärjää ruotsinkielellä.

Lue lisää

maahanmuuttajia. Surut pantava vastuuseen.