Shokkiuutinen - Ubuntu is out!

Nehän tekevät Ubuntulla rahaa ihan kauheasti :P tukipalveluilla, ei myymällä Ubuntua.

Penguin kirjoitti:

Nehän tekevät Ubuntulla rahaa ihan kauheasti :P tukipalveluilla, ei myymällä Ubuntua.

...ansaintalogiikka joka on tuttu avoimen lähdekoodin maailmassa on siirtymässä myös perinteiselle softapuolelle. Jopa Microsoft on joutunut pudottamaan katteita tuotteistaan sillä muuten se menettäisi markkinoita vielä nopeammin kuin se nyt jo menettää.

Pentti Neloselle ja hänen sivupersoonilleen tarkoitettu sotimis- ja trollauspalsta vaan LINUX-PALSTA JOTEN KOITA SAATANAN IDIOOTTI JO TAJUTA SE TAI SUT KANNETAAN NISKAPERSEELLÄ ULOS TÄÄLTÄ!!!!

Tämä ei ole mikkipuudeleille tarkoitettu!

Linuxin päivittäminen EI OLE MIKÄÄN VAIKEA TOIMENPIDE EIKÄ TODELLAKAAN VAADI SÄÄTÖÄ!
Linuxit, ainakin Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa! Ei siinä ole mitään vitun säätöä joka tuntuu kummittelevan jokaisessa mikkispuudelin viestissä!

tää on linux-palsta! kirjoitti:

Tämä ei ole mikkipuudeleille tarkoitettu!

Linuxin päivittäminen EI OLE MIKÄÄN VAIKEA TOIMENPIDE EIKÄ TODELLAKAAN VAADI SÄÄTÖÄ!
Linuxit, ainakin Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa! Ei siinä ole mitään vitun säätöä joka tuntuu kummittelevan jokaisessa mikkispuudelin viestissä!

Eikö linuxin turvallisuuden pitänyt perustua siihen, että käyttöjärjestelmään tehtävät muutokset vaativat root oikeudet?

"Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa!"

Eli ilman root oikeuksiakin päivittyy, arvatkaa millaisen tietoturvauhan nämä linuxkoneet jotka on asetettu jatkuvalle root oikeudelle aiheuttavat!!!! Ei ihme, että linuxkoneet ovat useimmiten roskapostipalvelimia ja zombiekoneita, kuka tahansa voi asentaa mitä tahansa tuollaiselle koneelle.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Eikö linuxin turvallisuuden pitänyt perustua siihen, että käyttöjärjestelmään tehtävät muutokset vaativat root oikeudet?

"Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa!"

Eli ilman root oikeuksiakin päivittyy, arvatkaa millaisen tietoturvauhan nämä linuxkoneet jotka on asetettu jatkuvalle root oikeudelle aiheuttavat!!!! Ei ihme, että linuxkoneet ovat useimmiten roskapostipalvelimia ja zombiekoneita, kuka tahansa voi asentaa mitä tahansa tuollaiselle koneelle.

Yhtään toimivaa virusta Linux-distroille ei tunneta.
Ensimmäistäkään kaapattua Linux-konetta ei tunneta.
Paskaa nettiin levittävät Windows-koneet ja P. Nelonen.

Pentti Nelonen kirjoitti:

Eikö linuxin turvallisuuden pitänyt perustua siihen, että käyttöjärjestelmään tehtävät muutokset vaativat root oikeudet?

"Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa!"

Eli ilman root oikeuksiakin päivittyy, arvatkaa millaisen tietoturvauhan nämä linuxkoneet jotka on asetettu jatkuvalle root oikeudelle aiheuttavat!!!! Ei ihme, että linuxkoneet ovat useimmiten roskapostipalvelimia ja zombiekoneita, kuka tahansa voi asentaa mitä tahansa tuollaiselle koneelle.

"Eikö linuxin turvallisuuden pitänyt perustua siihen, että käyttöjärjestelmään tehtävät muutokset vaativat root oikeudet?"

KYLLÄ, yleensä näin onkin. Updatet hoidetaan kyllä windowsissakin ilman root-oikeuksia.

>"Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa!"

Eli ilman root oikeuksiakin päivittyy, arvatkaa millaisen tietoturvauhan nämä linuxkoneet jotka on asetettu jatkuvalle root oikeudelle aiheuttavat!!!! Ei ihme, että linuxkoneet ovat useimmiten roskapostipalvelimia ja zombiekoneita, kuka tahansa voi asentaa mitä tahansa tuollaiselle koneelle.<

Kykysi VÄÄRISTELLÄ ASIOITA ON YLIVOIMAINEN! Tai sitten olet vaan niin peelo ettet ymmärrä että ON ERI ASIA JOS LADATAAN TURVAPÄIVITYKSET LUOTETUSTA LÄHTEESTÄ kuin että ladataan ja asennetaan MITÄ SATTUU! Sitäpaitsi, kuten sanoin, salasanavarmistus noissa on!

Tuo on silkkaa PASKAA että muka linuxkoneet olisi roskapostipalvelimia ja zombiekoneita! KUKA TAHANSA EI VOI ASENTAA MITÄ VAAN LINUX-KONEILLE!
Ja turhaa sun on heittää mitään linkkiä jollekin skandaaliuutiselle joka on kumminkin vääristelty, tai maksettu!

Pentti Nelonen kirjoitti:

Eikö linuxin turvallisuuden pitänyt perustua siihen, että käyttöjärjestelmään tehtävät muutokset vaativat root oikeudet?

"Ubuntut ja sen sisarversiot, päivittää itsensä joko täysautomaattisesti tai sitten niin että se kysyy hyväksyntää ja salasanaa!"

Eli ilman root oikeuksiakin päivittyy, arvatkaa millaisen tietoturvauhan nämä linuxkoneet jotka on asetettu jatkuvalle root oikeudelle aiheuttavat!!!! Ei ihme, että linuxkoneet ovat useimmiten roskapostipalvelimia ja zombiekoneita, kuka tahansa voi asentaa mitä tahansa tuollaiselle koneelle.

Minulla päivittyy vain erikseen pyydettäessä ja vaatii silloinkin salasanan.

Tietenkin sen voi asettaa millaiseksi haluaa, aivan kuin koko järjestelmän saa sellaiseksi kuin haluaa. On jakeluita, joissa käytetään pelkkää roottia. Esimerkiksi puppy, jota käytetään cd:ltä, jolloin ei ole mitään vaaraa kun järjestelmään ei voi tallentua mitään saastaa.

Mutta toisaalta näiden distrojen palvelimilta ei vain tule mitään roskaa ja tietoturvauhkia, niin kuin teillä. Jos lähteisiin laittaa sitten jotain roskaa niin on ihan oma moka vaan.

Kannattaa päivittää ennen kuin tuki loppuu, käsittääkseni samalla häviää repotkin jolloinka luonnollisesti päivitys ei välttämättä pelitä.