eli kumpaa suosittelette; muovipinnoitettua peltikatetta vai huopakatetta mökin katemateriaaliksi. Nämä ovat siis ne vaihtoehdot.
Entäs hinta? Kumpi on kokonaisedullisempi, jos työlle ei tarvitse laskea kuluja?
Kumpi helpompi laittaa?
Sateen ropse peltikattoon ei ole haitta.
Entäs hinta? Kumpi on kokonaisedullisempi, jos työlle ei tarvitse laskea kuluja?
Kumpi helpompi laittaa?
Sateen ropse peltikattoon ei ole haitta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meillä on huopakate, ropinan vuoksi sekä sen vuoksi että voi huoletta kävellä katolla ja siivota lehdet pois. Se on tehtävä joka vuosi.
Kaupungissa taas on tiilikate, siksi että se on pitkäikäinen ja äänetön. Meillä oli peltikate, ja se rakennusasiantuntija vaihtoi itse tiilikatteesta peltikatteeseen.
Muovipinnoitetuista katteista on monia mielipiteitä, mm. kesto voi joidenkin mielestä olla lyhyempi.
Valintakriteerejä on monia muitakin kuin hinta. Makuasiaksi se menee kun jokainen painottaa eri asioita.
eli mökillä kaikissa rakennuksissa huopakatto. Istuu maisemaan ja rakennuksiin hyvin. Ja on myös sen kuuluisan sateenropinan kannalta ainakin mökissä hyvä, koska siellä nukutaan parvella, aivan katon tuntumassa.
Huopakatto tosiaan vaatii joillain sen jokavuotisen lehtien/havunneulasten puhdistuksen, meillä "ongelma" on ratkaistu niin, että kaikki roskaa tuotavat puut on kaadettu mökin välittömästä läheisyydestä. En muutenkaan ymmärrä, miksi puiden pitää antaa kasvaa niin, että ne nuolevat mökkiä. Kyllä se riittää, että metsä on täynnä puita. Huopakatolle ei tosin teekään hyvää, että siellä kävellään tarpeettomasti, riittää kun nuohooja kolmen vuoden välein siellä koluaa.
Kotona on peltikatto, ja sinne se sopiikin hyvin.
Huopa sopii paremmin luontoon. Pellistä kannattaa mieluummin ottaa maalattu versio. Pelli on halvempi kokonaiskustannuksiltaan laski työpalkkoja tai ei. Paitsi jos katolla on vanhastaan huopa kelvollisilla pohjilla joita ei tarvi korjailla.
Pelli on vähätöisempi laitettava.
Valinta on makuasia. Huopa on nätimpi ja soveltuvampi mutta pellillä on muut edut.
"Meillä on huopakate, ropinan vuoksi sekä sen vuoksi että voi huoletta kävellä katolla ja siivota lehdet pois. Se on tehtävä joka vuosi."
Meillä on peltikate sen vuoksi että sateen ropina kattoon on yksi parhaita ääniä mökillä. Se rentouttaa.
Peltikatolla kävely ei ole ollut mikään kovin kummoinen ongelma, sikäli kun siellä tarvitsee edes käydä. Sitä paitsi tuo on outo peruste huopakaton valinnalle siksi että peltikatolta sade ja tuuli vievät kaikki lehdet pois.
En valitsisi ongelmia aiheuttavaa kattomateriaalia siksi että voin helpommin korjailla niitä ongelmia...
Huopakatto on kauniimpi, sitä on vaikea kenenkään kiistää. Enkä niitä muutenkaan voi moittia, mutta ainakin peltikatto on paloturvallisempi.
Koska en ilmeisesti huopakatoista mitään ymmärrä niin kysynkin että miksi sieltä pitää ne havunneulaset joka vuosi poistaa ? Eikö riittäisi jos ne poistaa vaikka silloin kolmen vuoden välein kun nuohoojakin käy ?