No täytyy sanoa, että aika ruma on. Hiukan Gnomea ja OS-X:ää valjusti toteutettuna:
http://media.photobucket.com/image/google os/jasbir123/GoogleOs1.jpg
Siinäpä tuttu Lisää/Poista... .deb paketteja näyttää käyttävän:
http://media.photobucket.com/image/google os/jasbir123/GoogleOs2.jpg
Valikkoikkuna on ruma niin se on ruma:
http://s262.photobucket.com/albums/ii91/jasbir123/?action=view¤t=GoogleOs.jpg
http://media.photobucket.com/image/google os/jasbir123/GoogleOs1.jpg
Siinäpä tuttu Lisää/Poista... .deb paketteja näyttää käyttävän:
http://media.photobucket.com/image/google os/jasbir123/GoogleOs2.jpg
Valikkoikkuna on ruma niin se on ruma:
http://s262.photobucket.com/albums/ii91/jasbir123/?action=view¤t=GoogleOs.jpg
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruma ja harrastelijamainen. No, toivottavasti tuota voi tuunata samoilla palikoilla millä Gnomen ja KDE:n ulkonäköä viilaatte Windowsmaiseksi.
http://lxp.sourceforge.net/
http://gnome-look.org/content/show.php/Vista-Linux?content=42875
jne. jne.
Vaikea on ihmisten siirtyä muuta kuin pakottamalla linuxiin kun ovat tottunut Windowsin kauniiseen ja toimivaan työpöytäympäristöön.
Itseasiassa monikin on siirtynyt Windowsin kankeasta, rumasta ja hankalasti muokattavasta ympäristöstä Linuxiin juuri sentakia että Linuxissa saa työpöydän toimimaan niinkuin haluaa (eikä niinkuin Microsoftin pellet sen haluavat toimivan) ja juuri sennäköiseksi kuin haluavat. Tietysti joillekkin Windowsin kankeuteen tottuneille voi Linuxin muokattavuus ja joustavuus olla kauhistus (pitkään vankeudessa eläneet eläimetkin pyrkivät monesti takaisin tuttuun turvalliseen ahtaaseen häkkiin kun niitä koitetaan vapauttaa).
"Vaikea on ihmisten siirtyä muuta kuin pakottamalla linuxiin kun ovat tottunut Windowsin kauniiseen ja toimivaan työpöytäympäristöön."
Windows EI OLE TOIMIVA, Windows EI OLE KAUNIS!
Linuxin työpöydät on ihan hyvin toimivia sen sijaan, samoin ne ovat tyylikkäämpiä kuin sun rakas windowsisi!
Eipä lainkaan luotettava lähde, oisko feikkejä.
gOS -käyttiksestä mikä vaikkakin perustuu hyvin pitkälti Googlen nettisovellusten varaan ja on linux-pohjainen, ei ole googlen käsialaa.
gOS: kuvien alapuolella kaksi (väitettyä) ChromeOS kuvaa!
http://www.youritronics.com/tag/gos-screenshots/
Joo, jos laittaa kuvahakuun Google OS niin haku tuottaa just noita gOS kuvia. gOS tämäkin yksi Ubuntuun perustuva jakelu:
http://www.thinkgos.com/index.html
Noiko jossa lukee "I got these pictures from a chineese website." Ihan pakko olla totta!
Olen aina toivonutkin, että Linuxit jotenkin yhdistyisivät ja olisi vain yksi "päädistro", täytyy toivoa että tästä Google OS:stä tulisi tämmöinen "päälinuxi" ja vielä omalla työpöytäsysteemillä :)
Tekisivät siitä nyt niin pirun hyvän, toivottavasti ei ole Google Chrome selaimen teeman näköinen, koska se on niin törkeen näköinen. Samaa tasoa XP:n oletusthemen kanssa. Hammastahnatuubi theme.
huono puoli: katso ja mieti vaikka Windowsia!!!
Vaikka Windowsissa onkin ns. home ja pro tms. versiot niin jo pelkästään noiden kanssakin on ongelmaa saati jos niitä olisi vain yksi.
Siksi on hyvä että on useita jakeluja koska jokaiselle löytyy sopiva jakelu, myös eri tarkoituksiin sopiva. Levykekoneisiin jotka toimii esim. palomuurina, löytyy omansa, digiboksi-dvdtallennin koneiksi muutetuille löytyy omat jakelunsa jne ja sit taviskäyttäjille työpöytäkäyttöön esim. Debian tai Ubuntu (ja Fedora ja Mandriva myös).
..että Mac OS X, Windows, Solaris, QNX ja muutama muu yhdistyisi toiseksi päädistroksi ettei olisi tuollaista sekamelskaa.
Sinun tietopuolesi ei kyllä säväytä yhtään. Niin kuin totesivat muutkin, selvä gos-distrohan se. Se ei tarkoita Google-OS, jonka nimi on siis Chrome OS.
Ja aina tuo XP:n hakkaa ulkoasussa, mennen tullen ja palatessa. Eikä Vistakaan mikään hieno ole ja Seiska on vain KDE 4 kopio. Se on tosin suht nätti, KDE 4.3 siis.