eikö saa

Meidän kerrostalon säännöt eli hiljaisuus klo 22.00-07.00 ja sallii metelöinti klo 07.00-22.00.Siis koirat saa haukkuvat joskus klo 07.00-22.00?En ymmärtänyt,että mitä parvekkeella haittaisi koirasta jos klo 07.00-22.00 aikana vaikka käydä edes 10-30minuuttia parvekkeella?Onko kielletty lemmikkiä käydä parvekkeella?Olen huomannut,että klo 21 silti vaikuttaa häiritsevä vaikka hiljaisuus alkaa klo 22?Jos kyseessä vahinko koiranpentuja tullut niin onko se muka ei saa harjoittaa kenneltoimintaa?Mitä tarkoittaa.että hoitaa huoneistoa huonosti?onko se joku siivoton asukas?Jos siivottu säännöllsesti päivittäin niin miksi mainitsi isännöitsijältä "ei siivottu asiallisesti"?

Onko ketään kokemusta kerrostalossa joko koiranomistaja tai asukas ilman lemmikkiä?
12492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Azerbaidzan, muista se ole ei !

Äänestä

Jotain tuosta tekstistä irti saa, mutta mikä oli kysymys, onko tuo jokin häätökirjelmä tai valitus???

Asutko talossa jossa naapurisi ovat pilkun viilaajia ja valittavat hyvin vähäisestä äänestä. parvekkeellasi käyntiä ei voi estellä, mutta ei sielläkään saa möykätä. Yhdet vahinko pennut ymmärtää, mutta jatkuva pentujen teettäminen kai voidaan laskea kenneltoiminnaksi jota se ei kuitenkaan vielä pilkkua viilaten ole. Siivoton asukas ei yleensä siivoa ja laiminlyö täysin esimerkiksi lattiakaivojen pesut yms muut kerran kuussä vähintään tehtävät perustyöt. yms. voithan kysyä isännöitsijältäsi mitä se hänelle se siivoton asukas tarkoitaa, koska sinunkaan siivouksita ei voi tietää pelkällä termillä, tehty päivittäin. ei tiedä mitä ja kuinka hyvin toisille päivittäinen siivous on vaikka ja mitä toiselle se on pelkkä pöydän pyyhintä.

Äänestä
  • Meillä on nyt uhkaa häätö,mutta ei vielä oikeuden päätös kunpa teemme vastakannetta.Niin ollut vahinko yhdet pennut kyllä,mutta emme kenneltoiminta tekemässä tarkoitukseen.Luin läpi kantajan perusteet,että emme siivottu asiallisesti joka kerta.Emme ymmärtänyt koko asiasta,vaikka olimme aivan päivittäin siivottu kuinka usein.Asumme pienkerrostalossa,että silloin yhdet pennut ja selitin isännöitsijälle kun täytyi luovutusikäisiä asti ja saaneet kodin sekä vahinko se oli,mutta silti antoi varoituksen meille.Isännöitsijä tietää kyllä,että olemme kuurot ja käytämme kuulokojeet.äskettäin saattiin varoituksen kolmas eli muka koirat leikkivät yöajat,mutta kuulokojeeni oli päällä auki aamuun asti kun en kuullut mitään leikkimässä vain purunluun kanssa tekemisissä patjan päällä.Vaikuttaako patjan päällä puruluusta häiritsevä?Lisäksi koirat iltaisin haukkuvat säännöllisesti,mutta kuulin vaan satunnaista tai silloin tällöin.Myös hajuhaittoja leviävät rappukäytävässä ja naapuriasuntoihin,mutta vuoteen ei ollut valittanut hajuhaitoista tai koirien haukunta.

    Äänestä

  • ymmärtäisit. kirjoitti:

    Meillä on nyt uhkaa häätö,mutta ei vielä oikeuden päätös kunpa teemme vastakannetta.Niin ollut vahinko yhdet pennut kyllä,mutta emme kenneltoiminta tekemässä tarkoitukseen.Luin läpi kantajan perusteet,että emme siivottu asiallisesti joka kerta.Emme ymmärtänyt koko asiasta,vaikka olimme aivan päivittäin siivottu kuinka usein.Asumme pienkerrostalossa,että silloin yhdet pennut ja selitin isännöitsijälle kun täytyi luovutusikäisiä asti ja saaneet kodin sekä vahinko se oli,mutta silti antoi varoituksen meille.Isännöitsijä tietää kyllä,että olemme kuurot ja käytämme kuulokojeet.äskettäin saattiin varoituksen kolmas eli muka koirat leikkivät yöajat,mutta kuulokojeeni oli päällä auki aamuun asti kun en kuullut mitään leikkimässä vain purunluun kanssa tekemisissä patjan päällä.Vaikuttaako patjan päällä puruluusta häiritsevä?Lisäksi koirat iltaisin haukkuvat säännöllisesti,mutta kuulin vaan satunnaista tai silloin tällöin.Myös hajuhaittoja leviävät rappukäytävässä ja naapuriasuntoihin,mutta vuoteen ei ollut valittanut hajuhaitoista tai koirien haukunta.

    .provo

    Äänestä

  • .provo kirjoitti:

    .provo

    Eihän nyt pikkuruisia vahinkopentuja saisi häätää! Julmaa olisi :(

    Äänestä

  • pentuja! kirjoitti:

    Eihän nyt pikkuruisia vahinkopentuja saisi häätää! Julmaa olisi :(

    häätää yhdet pennut pois ilman emoa.Vaikka isännöitsijä ei ymmärtänyt,että ei voi heittää pennut ulos ulkona tai missään.Siksi isännöitsijä antoi varoituksen meille vaikka vahinko se oli silloin.Mielestäni isännöitsijä aika töykeä ihminen.Rakastan koiria vaikka pennut niin söpöt ja suloisia sekä viattomia:).Kutenkin emme antanut periksi ja odotetaan luovutusikäisiä asti sitten saaneet kodin.Kuulin,että pennut todella iloisia uudessa kodissa:).Nyt isännöitsijä uhkaa käräjäoikeudella ja teemme vastakannetta,koska isännöitsijä ymmärtänyt väärin.Hämmästyin,että isännöitsijä mainitsi perusteella "Kehotan teitä vähentämään koirien määrää" ja tässä sallita kolme koiraa kuten isännöitsijä sanoi,mutta pennut aivan eri asia.Uskomaton,että isännöitsijä mennyt liian pitkälle.Jos vahinkopennut niin kerran eli onko oikein antaa varoituksen meille?Toinen juttu myös silloin meillä yhdet pennut "vahinko" ja isännöitsijä mainitsi myös käräjäoikeudella,että emme siivottu asiallisesti..mitäh?Olemme aina siivoamassa päivittäin vaikka kuinka usein.Mistä isännöitsijä tietäisi,että olemmeko siivottu tai ei.

    Äänestä

  • ei mukava ole kirjoitti:

    häätää yhdet pennut pois ilman emoa.Vaikka isännöitsijä ei ymmärtänyt,että ei voi heittää pennut ulos ulkona tai missään.Siksi isännöitsijä antoi varoituksen meille vaikka vahinko se oli silloin.Mielestäni isännöitsijä aika töykeä ihminen.Rakastan koiria vaikka pennut niin söpöt ja suloisia sekä viattomia:).Kutenkin emme antanut periksi ja odotetaan luovutusikäisiä asti sitten saaneet kodin.Kuulin,että pennut todella iloisia uudessa kodissa:).Nyt isännöitsijä uhkaa käräjäoikeudella ja teemme vastakannetta,koska isännöitsijä ymmärtänyt väärin.Hämmästyin,että isännöitsijä mainitsi perusteella "Kehotan teitä vähentämään koirien määrää" ja tässä sallita kolme koiraa kuten isännöitsijä sanoi,mutta pennut aivan eri asia.Uskomaton,että isännöitsijä mennyt liian pitkälle.Jos vahinkopennut niin kerran eli onko oikein antaa varoituksen meille?Toinen juttu myös silloin meillä yhdet pennut "vahinko" ja isännöitsijä mainitsi myös käräjäoikeudella,että emme siivottu asiallisesti..mitäh?Olemme aina siivoamassa päivittäin vaikka kuinka usein.Mistä isännöitsijä tietäisi,että olemmeko siivottu tai ei.

    Miksi kirjoituksenne on täynnä kielioppivirheitä? Suomi ei ilmeisesti ole äidinkielenne?

    Äänestä

  • kielipoliisi IV kirjoitti:

    Miksi kirjoituksenne on täynnä kielioppivirheitä? Suomi ei ilmeisesti ole äidinkielenne?

    ja suomalainen olen.Kyllä äidinkieltäni suomea,mutta toisena vieraana äidinkieltäni kutenkin.

    Äänestä

  • ei mukava ole kirjoitti:

    häätää yhdet pennut pois ilman emoa.Vaikka isännöitsijä ei ymmärtänyt,että ei voi heittää pennut ulos ulkona tai missään.Siksi isännöitsijä antoi varoituksen meille vaikka vahinko se oli silloin.Mielestäni isännöitsijä aika töykeä ihminen.Rakastan koiria vaikka pennut niin söpöt ja suloisia sekä viattomia:).Kutenkin emme antanut periksi ja odotetaan luovutusikäisiä asti sitten saaneet kodin.Kuulin,että pennut todella iloisia uudessa kodissa:).Nyt isännöitsijä uhkaa käräjäoikeudella ja teemme vastakannetta,koska isännöitsijä ymmärtänyt väärin.Hämmästyin,että isännöitsijä mainitsi perusteella "Kehotan teitä vähentämään koirien määrää" ja tässä sallita kolme koiraa kuten isännöitsijä sanoi,mutta pennut aivan eri asia.Uskomaton,että isännöitsijä mennyt liian pitkälle.Jos vahinkopennut niin kerran eli onko oikein antaa varoituksen meille?Toinen juttu myös silloin meillä yhdet pennut "vahinko" ja isännöitsijä mainitsi myös käräjäoikeudella,että emme siivottu asiallisesti..mitäh?Olemme aina siivoamassa päivittäin vaikka kuinka usein.Mistä isännöitsijä tietäisi,että olemmeko siivottu tai ei.

    Kummallinen isännöitsijä, kun pienet koiravauvat ottanut silmätikukseen. Kuitenkin ne pennut muuttavat omiin uusiin koteihin! Toivottavasti asia selkiytyy. Minusta ihmiset häiritsevät paljon enemmän juopottelullaan ym.!

    Äänestä

  • isännöitsijä!! kirjoitti:

    Kummallinen isännöitsijä, kun pienet koiravauvat ottanut silmätikukseen. Kuitenkin ne pennut muuttavat omiin uusiin koteihin! Toivottavasti asia selkiytyy. Minusta ihmiset häiritsevät paljon enemmän juopottelullaan ym.!

    isännöitsijää.Selitin isännöitsijälle,että se oli vahinko pennut ja piti saavat omiin koteihin.Ilmeisti isännöitsijä ymmärtänyt väärin tai ei uskonut meistä.On nyt pakko tehdä vastakanteeseen ja selitän pitkän listalla perusteet käräjäoikeudelle.Kyllä kaivaan tietoja vaikka kuinka paljon:).Eikö löydy porsaanreikä ja asia selkiytyy tavalla.

    Äänestä

  • kielipoliisi IV kirjoitti:

    Miksi kirjoituksenne on täynnä kielioppivirheitä? Suomi ei ilmeisesti ole äidinkielenne?

    VITUN IDIOOTTI TÄMÄ ON KUURO PARISKUNTA.LUE TEKSTIT ENNEN,KUIN KOMMENTOIT PAITSI TOLLAISEN VERONMAKSAJIEN RAHOILLA LOISIVAN EI TARVITSE KOMMENTOIDA MITÄÄN.

    Äänestä

  • JUU JUU kirjoitti:

    VITUN IDIOOTTI TÄMÄ ON KUURO PARISKUNTA.LUE TEKSTIT ENNEN,KUIN KOMMENTOIT PAITSI TOLLAISEN VERONMAKSAJIEN RAHOILLA LOISIVAN EI TARVITSE KOMMENTOIDA MITÄÄN.

    En loisi. Tänään tuli juuri palkka, nettona reilut 2700 euroa, veroja maksan 32 prosenttia tuloistani. Asuntolaina maksettu kokonaan ihan itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai saa olla? kirjoitti:

Meidän kerrostalon säännöt eli hiljaisuus klo 22.00-07.00 ja sallii metelöinti klo 07.00-22.00.Siis koirat saa haukkuvat joskus klo 07.00-22.00?En ymmärtänyt,että mitä parvekkeella haittaisi koirasta jos klo 07.00-22.00 aikana vaikka käydä edes 10-30minuuttia parvekkeella?Onko kielletty lemmikkiä käydä parvekkeella?Olen huomannut,että klo 21 silti vaikuttaa häiritsevä vaikka hiljaisuus alkaa klo 22?Jos kyseessä vahinko koiranpentuja tullut niin onko se muka ei saa harjoittaa kenneltoimintaa?Mitä tarkoittaa.että hoitaa huoneistoa huonosti?onko se joku siivoton asukas?Jos siivottu säännöllsesti päivittäin niin miksi mainitsi isännöitsijältä "ei siivottu asiallisesti"?

Onko ketään kokemusta kerrostalossa joko koiranomistaja tai asukas ilman lemmikkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu